Основные направления деятельности следователя

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2012 в 12:12, дипломная работа

Описание работы

Целью исследования является закрепление теоретических положений, касающихся процессуального статуса и процессуальной самостоятельности следователя в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.
В рамках достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
 выявить исторические тенденции развития уголовно-процессуального статуса следователя и становление его уголовно-процессуальной самостоятельности в уголовном судопроизводстве России;
 сформулировать понятие «уголовно-процессуальное положение следователя» с учетом положений УПК РФ и охарактеризовать его на основе анализа существующих научных концепций;
 определить характер взаимосвязей и содержание структурных элементов уголовно-процессуального положения следователя путем анализа его правового регулирования;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
Глава I. Уголовно-процессуальное положение следователя как участника уголовного процесса………………………………………………..8
§1. Становление и развитие института следователя……………………………8
§2. Понятие, правовые основы и процессуальное положение следователя…25
§3. Процессуальная деятельность и функции следователя…………………….31
Глава II. Основные направления деятельности следователя……………42
§1. Деятельность следователя в стадии возбуждения уголовного дела – проверка сообщения о преступлении ………………………………………………..47
§2. Деятельность следователя в рамках некоторых отдельных следственных действий………………………………………………………………...55
2.1 Допрос как метод изучения личности подозреваемого (обвиняемого)……………………………………………………………………55
2.2 Организация проверки показаний на месте…………………………..59
2.3 Привлечение лица в качестве обвиняемого……………………………62
§3. Особенности производства по уголовным делам, возбуждаемых в отношении несовершеннолетних…………………………………………………….65
§4. Профилактическая работа следователя………………………………………67
§5. Деятельность следователя по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением………………………………………………………….70
§6. Составление обвинительного заключения как результат деятельности следователя……………………………………………………………………………….73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...84

Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 423.00 Кб (Скачать)

31 Шимановский В.В. Правовое положение следователя в советском уголовном процессе. Дисс ... канд. юрид. наук.  Ленинград. 1965.  С.197-198

32 Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе. //Правоведение. 1965. № 2. С. 175.

33 Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе. //Правоведение. 1965. № 2. С. 176.

34 Якуб  М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве.// Правоведение. 1973. № 5. С. 83.

35 Мариупольский Л.А.,  Гольст Г.Р.  К вопросу о процессуальных функциях следователя.//Сов. государство и право. 1963. № 6. С. 114.

36 Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования. //Сов. государство и право. 1975. № 7. С. 95.

37 Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. М. Юр.лит. 1986. С. 12.

38  Громов Н. А.,  Лисовенко В.В., Затона Р.Е. Следователь в уголовном процессе. // Следователь. №4. 1998.  С. 15

39 Черечукина Л.В. Организация досудебного расследования: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел. Луганск: РИО ЛГУВД, 2005. С. 53.

40 Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» // под. ред. М.В. Мешкова.  М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. С. 178.

41 Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж: Изд-во Воронежского университета. 1983.

42 Федеральный Закон «О полиции». – Москва: Проспект, 2011. – с. 20 

43 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ст. 113 – Москва: Проспект, КноРус, 2011. – С. 61

44 Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шамалов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие. Омск: ОВШМ СССР, 1990.

45  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ч. 1 ст. 144 – Москва: Проспект, КноРус, 2011. – С. 72

46 Приказ МВД РФ от 2 августа 2005 года № 636 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности»

46 Образцов В.А. Выявление и разоблачение преступника. М.: Юристъ, 1997 г. С .51.

47 Белкин Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте. М., С. 3

48 Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: «Новый юрист», 1997. С. 129; Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика; Учебник для вузов // Под. Ред. проф. Белкина Р.С. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 626

49 Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» // под. ред. М.В. Мешкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.  С.203.

50 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации пч. 1 ст. 171 – Москва: Проспект, КноРус, 2011. – С. 89

51 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ст. 105 – Москва: Проспект, КноРус, 2011. – С. 54

52 Криминология: учебник / под ред. А. И. Долговой. М.: 1999. С. 399.

53 Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. М., 2001. С. 965.

54Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. М., 1999. С. 344.

55 Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцевой.  М., 2000 г. С. 279

56  Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина.  М., 2001. С.967.

57 Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина.  М., 2001. С.966.

58 Уголовный процесс: курс лекций / под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. М.: Омега 2004. С. 142.

59 Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. Юрайт-издат, 2007. С. 57 


 



Информация о работе Основные направления деятельности следователя