Уголовно-правовое понятие хищения и его признаки

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 11:04, дипломная работа

Описание работы

Цель данной работы – проанализировать уголовно-правовое понятие хищения и его признаки.
Цель дипломной работы предопределила решение следующих взаимосвязанных задач:
1. Изучить законодательство о хищении.
2. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о признаках хищения по законодательству РФ.
3. Рассмотреть сущность и специфику субъективной и объективной стороны хищения.
4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
5. Предложить собственное видение на данную проблему и найти пути ее разрешения.

Содержание

Введение
Глава 1.Законодательство о хищении
1.1.История развития уголовного законодательства о хищении в России
1.2.Понятие хищения в современном уголовном праве РФ
Глава 2.Признаки хищения по законодательству РФ
2.1.Признаки хищения
2.2.Особенности субъективной стороны хищения
2.3.Признаки объективной стороны хищения
Заключение
Список использованной литературы
Глоссарий

Работа содержит 1 файл

диплом хищение.doc

— 480.50 Кб (Скачать)

10. Анисимов В.Ф. Хищение в уголовном законодательстве советской России. История государства и права, № 12,  2008.

11. Батыгин Д. А. В УК не должно быть лишних слов. Российская юстиция, № 5, 2009.

12. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник уголовного права. Общая и особенная части. М.: Инфра-М, 2006.

13. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Нева, 2008.

14. Вишнякова Н.Д. Понятие «хищение» в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран. Российский следователь, № 16,  2008.

15. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.: Юридическая литература, 2006.

16. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфор, 2006.

17. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 2009.

18. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. М.: Эксмо, 2007.

19. Дерендяев В.Н. Уголовная ответственность за присвоение вверенного имущества: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2006.

20. Елисеев С.А. К вопросу о цели хищения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы второй международно-практической конференции. М.: Современная литература, 2008.

21. Есипов В.В. Уголовное право: Часть Особенная. Преступления против личности и имущества. СПб.: Вагриус, 2009.

22. Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. М.: Таус, 2007.

23. Зубов В.А.  Правовая культура УК РФ. Российская юстиция, № 6, 2008.

24. Кадников Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. М.: Олимп-АСТ, 2007.

25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2009.

26. Кладкое В.А. Уголовно-правовая охрана права собственности.  Труды МГЮА, № 4, 2009.

27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.

28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева). М.: Инфра М, 2008.

29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Шишова О.Ф. Том 2. М.: Новая Волна, 2008.

30. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: Волтерс Клувер, 2010.

31. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. Российский юрист,  № 7, 2006.

32. Кузнецов Н.В. Преступление и преступность. М.: Инфра-М, 2008.

33. Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны. М.: Пресс-бук, 2008. С.

34. Назарова Н.Л. Вопросы юридической оценки хищения чужого имущества в России: исторический аспект. История государства и права, № 10, 2008.

35. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М.: Актион-пресс,  2010.

36. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Аспект, 2009.

37. Рогов А.А. История государства и права России начала IX - XX века. М.: Юридическая литература, 2007.

38. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н.А. Громов, В.А. Майоров, А.А. Рождествина и др.; под ред. Н.А. Громова. М.: ГроссМедиа, 2008.

39. .Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище: Дис. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 2008.

40. Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа: Учебное пособие. М.: АСТ, 2008.   

41. Севрюков А.П. Признаки хищений. Российский судья, № 6, 2008. С. 61.

42. Сергиевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб.: Нева, 2006.

43. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ. Государство и право, № 9, 2007.

44. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Юристъ, 2009.

45. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. Харьков: Вiсна, 2006.

46. Тишкевич И.С, Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. М.: Юридическая литература, 2006. 

47. Тропин С.А. Ответственность за хищение имущества, совершенное путем присвоения или растраты: Дис. канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2007.

48. Уголовное право России. Общая часть: учебник /Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.

49. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Контракт, 2009.

50. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.

51. Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в УК РФ. Законность, № 2, 2007.           

52. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.: Дрофа, 2009.

53. Чистяков О.И. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. М.: 2008.

54. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения (уголовно-правовой анализ). М.: Альфа-книга, 2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глоссарий:

 

1.      Вымогательство -  требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

2.      Грабеж - открытое хищение чужого имущества.

3.      Имущество - непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности.

4.      Кража - тайное хищение чужого имущества.

5.      Мошенничество -  хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

6.      Объект преступления - это блага и интересы, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступное деяние.

7.      Объективная сторона - это внешнее проявление преступления, проявление преступного поведения в объективной действительности.

8.      Право частной собственности - одно из фундаментальных личных прав и рассматривается в области имущественного права.

9.      Преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом РФ  под угрозой наказания.

10. Присвоение или растрата - хищение чужого имущества, вверенного виновному.

11. Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

12. Собственность - наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества.

13. Состав преступления - это правовое понятие не о конкретном преступлении, а о преступлении определенного вида с описанием его наиболее существенных признаков.

14. Субъект преступления - это лицо совершившее преступление.

15. Субъективная сторона - внутренняя сторона преступления и характеризуется психическим отношением лица к совершаемому преступлению.

16. Хищение - совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

17. Частная собственность - одна из форм собственности, которая подразумевает защищенное законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.

 

 

 

3

 



[1] Кузнецов Н.В. Преступление и преступность. М.: Инфра-М, 2008. С. 103.

[2] Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Юристъ, 2009. С. 62.

[3] Рогов А.А. История государства и права России начала IX - XX века. М.: Юридическая литература, 2007. С. 111.

[4] Чистяков О.И. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. М.: 2008. С. 66.

[5] Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа: Учебное пособие. М.: АСТ, 2008.    С. 3.

[6] Сергиевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб.: Нева, 2006. С. 426.

[7] Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М.: Актион-пресс,  2010. С. 10.

[8] Назарова Н.Л. Вопросы юридической оценки хищения чужого имущества в России: исторический аспект. История государства и права, № 10, 2008. С. 15.

[9] Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник уголовного права. Общая и особенная части. М.: Инфра-М, 2006. С. 425.

[10] Епифанов Б.В.,  Калинкина А.Б. Развитие понятия хищения, совершенного путем насилия в составе организованных групп, по уголовному законодательству дореволюционной России. История государства и права, № 7, 2007. С. 22.

[11] Таганцев Н.С. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в 1885г. СПб.: Аврора, 2009. С. 861.

[12] 

[13] Анисимов В.Ф. Хищение в уголовном законодательстве советской России. История государства и права, № 12,  2008. С. 15.

 

[14] Вишнякова Н.Д. Понятие «хищение» в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран. Российский следователь, № 16, 2008. С. 24.

 

[15] Конституция Российской Федерации. М.: Поматур, 2009.

 

[16] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ//СПС Консультант Плюс, с изм. и дополн. от 01.04.2011г.

[17] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ//СПС Консультант Плюс, с изм. и дополн. от 01.04.2011г.

[18] Кадников Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. М.: Олимп-АСТ, 2007. С. 174.

[19] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» //СПС Консультант Плюс, с изм. и дополн. от 01.04.2011г.

[20] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» //СПС Консультант Плюс, с изм. и дополн. от 01.04.2011г.

[21] Уголовное право России. Общая часть: учебник /Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. С. 115.

 

[22] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. С. 202.

[23] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева). М.: Инфра М, 2008. С. 328.

[24] Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 2009. С. 251.

[25] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2009. С. 603.

 

[26] Севрюков А.П. Признаки хищений. Российский судья, № 6, 2008. С. 61.

[27] Зубов В.А. Правовая культура УК РФ. Российская юстиция, № 6,2008. С. 18.

[28] Батыгин Д. А. В УК не должно быть лишних слов. Российская юстиция, № 5, 2009. С. 45.

[29] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 205.

 

[30] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Шишова О.Ф. Том 2. М.: Новая Волна, 2008. С. 10.

[31] Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны. М.: Пресс-бук, 2008. С. 98.

[32] Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н.А. Громов, В.А. Майоров, А.А. Рождествина и др.; под ред. Н.А. Громова. М.: ГроссМедиа, 2008. С. 212.

[33] Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище: Дис. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 2008. С. 27.

[34] Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Аспект, 2009. С. 195.

[35] Елисеев С.А. К вопросу о цели хищения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы второй международно-практической конференции. М.: Современная литература, 2008. С. 197.

[36] Есипов В.В. Уголовное право: Часть Особенная. Преступления против личности и имущества. СПб.: Вагриус, 2009. С. 140.

[37] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»//СПС Консультант Плюс, с изм. и дополн. от 01.04.2011г.

[38] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»// СПС Консультант Плюс, с изм. и дополн. от 01.04.2011г.

[39] Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. Харьков: Вiсна, 2006. С. 91.

[40] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» //СПС Консультант Плюс, с изм. и дополн. от 01.04.2011г.

[41] Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. Российский юрист,  № 7, 2006. С. 35.

[42] Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. М.: Таус, 2007. С. 34.

[43] Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.: Дрофа, 2009. С. 316.

[44] Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. М.: Эксмо, 2007. С. 185.

[45] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации. М.: Инфра-М, 2008. С. 214.

[46] Тишкевич И.С, Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. М.: Юридическая литература, 2006. С. 42.

[47] Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ. Государство и право, № 9, 2007. С. 68.

[48] Тропин С.А. Ответственность за хищение имущества, совершенное путем присвоения или растраты: Дис. канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2007. С. 119.

[49] Дерендяев В.Н. Уголовная ответственность за присвоение вверенного имущества: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2006. С. 20.

[50] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Контракт, 2009. С. 502.

[51] Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 61.

[52] Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфор, 2006. С. 75.

[53] Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.: Юридическая литература, 2006. С. 28.

[54] Кладкое В.А. Уголовно-правовая охрана права собственности. Труды МГЮА, № 4, 2009. С. 109.

[55] Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 63.

[56] Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Нева, 2008. С. 229.

[57] Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения (уголовно-правовой анализ). М.: Альфа-книга, 2009. С. 15.

[58] Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения (уголовно-правовой анализ). М.: Альфа-книга, 2009. С. 15.

[59] Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001// СПС Консультант Плюс, с изм. и дополн. от 01.04.2011г.

[60] Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в УК РФ. Законность, № 2, 2007.             С. 28.


Информация о работе Уголовно-правовое понятие хищения и его признаки