Субъект преступления по российскому уголовному праву

Лица, признанные невменяемыми на момент совершения преступления, не подлежат уголовной ответственности, но суд может применить к ним в случаях, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, принудительные меры медицинского характера.

Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, что лицо не осознавало фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) или не могло ими руководить именно в силу причин, относящихся к медицинскому критерию. Это хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики¹⁹.

Хронические психические расстройства — это  хроническая душевная болезнь, т.е. длительно протекающее расстройство психики. К таким психическим заболеваниям относятся: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и другие болезни психики. Протекание таких болезненных состояний может прерываться ремиссией, т. е. частичным улучшением психического состояния. Однако ремиссия не означает выздоровление и, следовательно, не исключает невменяемости.

Временное психическое расстройство — это  также психические заболевания, но продолжающиеся тот или иной срок, в виде приступов и заканчивающиеся выздоровлением. Сюда относятся: острый реактивный психоз, маниакально-депрессивный    психоз, алкогольные психозы, острые инфекционные психозы, а также исключительные состояния — патологический аффект, отдельные формы сумеречных состояний сознания, патологическое опьянение и т. п.

Слабоумие, иначе называемое олигофренией — это различного рода снижение или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека. Слабоумие связано с понижением или потерей умственных способностей лица и является врожденным либо приобретенным в результате того или иного прогрессирующего психического заболевания. Различаются три степени слабоумия: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и глубокая, тяжелая степень поражения умственной деятельности (идиотия).

Иное  болезненное состояние психики  — это те болезненные состояния, которые не являются психическими заболеваниями, но, тем не менее, также сопровождаются нарушениями психики.

Так, например, брюшной тиф, не относящийся к  психическим заболеваниям, может  сопровождаться помрачением сознания, галлюцинациями, во время которых у больного может быть снижена или даже нарушена способность к умственной или волевой деятельности. Подобное может наблюдаться и при травмах головного мозга, опухолях мозга и других непсихических заболеваниях.

Само  по себе наличие медицинского критерия также не является достаточным для признания лица невменяемым. Например, не всегда та или иная степень слабоумия влечет невозможность лица осознавать опасность своего поведения и невозможность руководить своими поступками. Если, допустим, слабоумие у лица выражено незначительно, оно может быть признано вменяемым в связи с отсутствием именно юридического критерия. Точно так же возможны и случаи, когда лицо не осознает опасности своих действий (бездействия) и не может руководить ими вследствие, например опьянения. Очевидно, что такое лицо не может быть признано невменяемым и освобождено от уголовной ответственности.

Таким образом, только совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для признания лица невменяемым и освобождения его от уголовной ответственности.

При решении  вопроса о признании лица невменяемым  суд прибегает к помощи судебно-психиатрической  экспертизы, которая устанавливает  характер болезненного расстройства психики  лица и определяет его тяжесть. Однако окончательное решение этого  вопроса принадлежит суду. К лицу, признанному судом невменяемым  нельзя применить наказание. К нему могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера. Такие же меры могут быть назначены и лицу, совершившему преступление в состоянии вменяемости, но после этого заболевшему психическим заболеванием или расстройством, делающим невозможным исполнение в отношении него уголовного наказания.

      Субъект преступления может характеризоваться помимо вменяемости и невменяемости так называемым пограничным состоянием психики, которое в законе получило название психического расстройства, не исключающего вменяемости²⁰. К числу подобных расстройств в юридической литературе относят психопатии, остаточные явления черепно-мозговых травм, органические заболевания центральной нервной системы, олигофрению в легкой степени дебильности и т.д.

Закон не признает какого-либо третьего состояния  между вменяемостью и невменяемостью, и лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать общественную опасность своего поведения и руководить им, признается вменяемым. Это лицо подлежит уголовной ответственности.

Наличие у виновного психических расстройств, не исключающих вменяемости, учитывается судом при назначении наказания. Однако сделать вывод об обязательном смягчении наказания к лицу данной категории нельзя, так как среди смягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК, указанное обстоятельство не упомянуто. Подобные расстройства психики следует учитывать лишь в случаях, когда они играли существенную роль при совершении лицом преступления. Это, например, беременность, при которой женщина зачастую бывает обуреваема приступами агрессии, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, что может вызвать состояние аффекта и другие.

Для установления наличия у лица в момент совершения преступления психического расстройства, не исключающего вменяемости, должна проводиться комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

          В теории уголовного права выделяют и так называемую возрастную «невменяемость». Устанавливая общий возраст уголовной ответственности с 16 лет, а за отдельные преступления с 14 лет, УК учитывает, что с достижением такого возраста несовершеннолетний по общему правилу в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе и преступное. Вместе с тем если несовершеннолетний хотя и достиг возраста уголовной ответственности (то есть в зависимости от совершенного им деяния - 16 или 14 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности²¹. В этих случаях речь идет о своеобразной возрастной «невменяемости». О настоящей невменяемости  в этих случаях говорить не приходится, так как налицо отсутствие ее медицинского критерия.

В данном случае речь идет о несовершеннолетних, характеризующихся запущенностью в педагогическом плане, отстающих в психическом развитии из-за социальных, экономических и иных причин. Интеллект таких подростков находится на очень низком уровне, но чтобы сделать такой вывод необходимо провести психолого-психиатрическую экспертизу.

     В статье 23 УК РФ содержится также указание еще на одно состояние - это состояние опьянения²². Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Под опьянением понимается такое состояние, которое возникает вследствие интоксикации алкоголем или иными нейротропными средствами и характеризуется комплексом психических, вегетативных и соматоневрологических расстройств. В начальной стадии опьянения отмечается эйфория (душевный подъем), которая сменяется нарастающим психическим возбуждением, а затем торможением с явлением оглушения²³.

Выделяются  два вида опьянения — физиологическое  и патологическое. Статья 23 УК имеет  в виду физиологическое опьянение.

Физиологическое опьянение не является патологией (болезненным состоянием) и не влечет стойких изменений психики.

Различаются три степени физиологического опьянения. Первая характеризуется легким психомоторным возбуждением и вместе с тем снижением продуктивной мыслительной деятельности.

Вторая  степень отличается психическим  возбуждением, при котором значительно  ухудшается восприятие реалий действительности.

Третья  степень, которая иначе называется «тяжелое опьянение», аттестуется резким угнетением всех функций организма и нарушением сознания вплоть до комы (глубокий сон). Эта степень опьянения особенно резко выражение влияет на поведенческие реакции, значительно затормаживая мыслительные процессы, из-за чего затрудняется осознание социальной значимости собственных поступков.

Патологическое  опьянение выступает в двух формах: делирантной (параноидной), для которой характерны зрительные галлюцинации и бредовые идеи преследования, и эпилептоидной, отличающейся резко возникающим двигательным возбуждением и сильным аффектом страха.

Патологическое  опьянение является разновидностью временного психического расстройства, исключающего вменяемость и уголовную ответственность.

Состояние опьянения может быть вызвано  употреблением алкоголя, наркотических  средств или других одурманивающих веществ. К последним относятся, в частности, различного рода токсические вещества (бензин, керосин, ацетон, иные растворители, клеи), способные вызвать одурманивающее состояние (белая горячка, алкогольный делирий, наркотическая абстиненция и т.п.). Они также исключают вменяемость субъекта, но при этом требуется подробное заключение комиссии соответствующих медицинских экспертов.

Существуют  два подхода к оценке состояния  опьянения. С одной стороны, опьянение  вызывает психическую аномалию, фатально определяющую конкретную направленность поведения, изменить которую человек  уже не может. В связи с этим принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) требует учёта состояния опьянения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. С другой стороны, человек принимает решение самостоятельно, и это обстоятельство дезавуирует состояние опьянения как смягчающий наказание фактор.

Исходя  из дуализма состояния опьянения, при  решении вопроса о наказании  лица, совершившего преступление в  состоянии опьянения, следует принимать  во внимание характер опьянения (добровольное, вынужденное, неосмотрительное, «для храбрости», с целью облегчить совершение преступления). Опьянение не может быть смягчающим фактором, если оно злонамеренное, а также, если субъект привёл себя в такое состояние, зная, что для него опьянение может быть катализатором агрессивных реакций в большей мере, чем у других²⁴.

Если  лицо, совершившее преступление, будет  признано хроническим алкоголиком и наркоманом, нуждающимся в лечении, то по решению суда к нему, наряду с уголовным наказанием, могут быть применены принудительные меры медицинского характера. 

2.4. Специальный субъект  преступления

     Уголовному праву наряду с понятием общего субъекта преступления известно понятие специального субъекта преступления. Эти лица кроме возрастных признаков и вменяемости обладают особыми дополнительными (специфическими) признаками, отграничивающими возможность привлечения их к уголовной ответственности за совершение преступления.

Общественно опасное деяние будет признано преступлением  только тогда, когда в деянии будут  установлены все признаки состава  преступления (ст. 8 УК РФ), в том числе  признаки специального субъекта.

Признаки  специального субъекта – это конкретные особенности субъекта данного преступления, выходящие за рамки общих требований к субъектам других преступлений. Они характеризуют весьма разнообразный  круг свойств субъекта. Особенностью специального субъекта является его служебное, общественное положение или профессиональные, демографические данные. При этом признание определенных категорий лиц специальными субъектами обусловлено не их положением, а тем, что эти лица вследствие занимаемого положения могут совершать такие преступные деяния, которые не могут быть совершены другими лицами. Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключают уголовную ответственность за это преступление. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще (например, получение взятки не должностным лицом), в других — ответственность наступает по другим уголовно-правовым нормам.

Признаки  специального субъекта могут быть классифицированы по следующим основаниям²⁵:

         1) по биологическим характеристикам  (пол, возраст): непосредственным исполнителем изнасилования (ст. 131 УК РФ) может быть только мужчина; субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) может быть только совершеннолетний;