Субъект преступления по российскому уголовному праву

Если же признать, что составляющие юридическое лицо физические лица должны отвечать каждый сообразно своей вине, то, что же, спрашивается, останется от уголовной ответственности юридических лиц. Тогда это будет просто ответственность по общим правилам о соучастии в преступлении.

     Есть еще одно неудобство признавать юридические лица субъектами преступления. Если настаивать на уголовной ответственности юридического лица по мере его виновности, то вину каких именно членов этого лица признать его виною, тех ли, которые более виновны и всем руководили, или вину наименее виновных, относившихся к преступлению индифферентно. Если принять первое  решение, то менее виновные понесут ответственность большую, чем необходимо, что нарушает основные принципы карательной деятельности. Если принять второе решение, получится противоположный, но также несоответствующий этим принципам результат. С другой стороны, наказание, налагаемое на юридическое лицо, в его целом, будет падать и на невиновных его членов.

Необходимо  отметить, что уголовная ответственность - это ответственность «головой», т.е. персональная, она имеет целью исправление человека. Уголовная ответственность предполагает свободу воли, которой у юридического лица просто нет.

     Прежде всего, юридическое лицо, как таковое, проявляется лишь в тех отношениях и действиях, которые ему предоставлено совершать его уставом или общими законами о юридических лицах. За пределами этих отношений и действий юридическое лицо, как таковое, не существует и есть не что иное, как группа физических лиц. Действия его, выходящие за пределы предоставленной ему правовой сферы, юридически ничтожны и не суть его проявления.

Если  отдельными представителями юридических лиц совершены преступления, то именно эти представители, а не юридические лица, от имени которых они выступали, и должны нести уголовную ответственность. Юридические лица совершать преступления не могут; они не в состоянии ни убить, ни применить насилие, ни украсть, ни оскорбить. Уже только по этому основанию ни в каких случаях юридические лица не могут быть признаны субъектами преступления и привлечены к уголовной ответственности. Недопустимость признания юридических лиц субъектами преступления, однако, не освобождает от уголовной ответственности тех лиц, которые непосредственно совершили преступные деяния в то время, когда они выступали от  имени юридических лиц. 

Глава 2. Физическое лицо как  субъект преступления по российскому         уголовному праву: понятие и признаки

2.1. Понятие физического  лица как субъекта  преступления

     В соответствии со статьей 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом⁹.

Кодекс  устанавливает, что уголовной ответственности подлежит только физическое лицо, то есть человек. Это означает, что по российскому уголовному праву исключается уголовная ответственность юридических лиц.

Останавливаясь  на принципах уголовного права, закрепленных в Уголовном Кодексе, необходимо указать на положения, изложенные в ст.5 «Принцип вины».

Часть 1 данной статьи говорит о том, что  лицо подлежит уголовной ответственности  при установлении его вины, а часть 2 не допускает объективного вменения. Принцип вины предполагает личную ответственность¹⁰. А вопрос о возможной вине юридического лица, на мой взгляд, был детально рассмотрен выше. 

2.2. Возраст, по достижении  которого наступает  уголовная ответственность

     В российском уголовном праве вопросу о возрасте, как об определенном психофизическом свойстве человека, придается исключительно большое значение. Объясняется это тем, что возраст наряду с вменяемостью является тем основным обстоятельством, обязательное установление которого в каждом конкретном случае необходимо для признания человека, совершившего общественно опасное деяние, субъектом преступления.

Субъектом преступления и ответственным в уголовном порядке за совершение общественно опасного деяния может быть признан лишь человек, достигший определенного возраста.

Возраст человека — период от его рождения до того, отсчитываемого законодателем от момента его жизни (календарный возраст), только по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. При совершении общественно опасных действий до достижения указанного в законе возраста уголовная ответственность исключается.

Возраст — это четкие координаты жизни, количество прожитого времени. В юридической литературе выделяют следующие критерии возраста: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский), психологический (психический)¹¹. Российский законодатель, устанавливая возраст, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, руководствовался психологическим критерием. Установление возраста уголовной ответственности связано с уровнем интеллектуального развития лица, с его способностью понимать характер и социальную значимость своих действий, оценивать их, соотносить свои желания и побуждения с требованиями общественного запрета, с нормами поведения, установленными в обществе. Способность познавать явления окружающего мира, обнаруживать их внутреннюю связь, оценивать, делать выбор между различными побуждениями возникает у человека не с момента рождения, а значительно позднее, по мере его биологического и социального развития, когда у него появляется определенный уровень правового сознания. Следовательно, и уголовная ответственность может наступать лишь по достижении лицом этого возраста.

В ст. 20 УК РФ установлено два возрастных порога, по достижении которых лицо может быть привлечено к уголовной ответственности: общий — достижение лицом 16-летнего возраста и специальный, являющийся исключением из правила, — достижение лицом 14 лет.

По общему правилу уголовная ответственность  наступает с 16 лет. Данное правило  основано на психофизиологических характеристиках субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интеллектуальный момент) и принимать социально значимые решения (волевой момент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога¹².

В качестве исключения закон  устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых   ответственность наступает по достижении лицом 14 лет.

   Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статью 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267)¹³.

Не случайно, что все эти преступления, кроме  приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267), являются умышленными. Лица, не достигшие 14-летнего возраста, не могут нести  уголовную ответственность за совершение ими общественно опасных деяний.

Вместе  с тем уголовный закон предусматривает случаи непривлечения к ответственности лиц, хотя и достигших возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, признанных неспособными в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

За совершение отдельных преступлений в некоторых нормах Особенной части УК установлен более высокий порог уголовной ответственности— с 18 лет (например, воинские преступления, ряд преступлений против правосудия, вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и т.п.) или с еще большего возрастного предела (например, ответственность судей может наступать только лишь с 25 лет).

Установление  в законе строго формализованной  минимальной возрастной границы  требует точного определения  возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих  документов (свидетельство о рождении, паспорт и т.п.). Возраст определяется не началом дня рождения, а его окончанием, т.е. лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов последующих суток. При отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, возраст устанавливает судебно-медицинская экспертиза. В этом случае днем рождения субъекта надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Данный порядок установления возраста лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, определен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»¹⁴.

На наш взгляд, вопрос о возрасте, в связи со значительными изменениями общественных отношений, произошедшими в нашем государстве, не должен безоговорочно решаться со ссылкой на недавно существовавшее законодательство. Несложно заметить, что возрастные пределы уголовной ответственности даже в советском уголовном праве постоянно подвергались изменению. В настоящее же время, на наш взгляд, произошло некое преломление сознания, переоценка ценностей, что не могло не сказаться на формировании мировоззрения у молодежи и, как результат, на смещение сроков наступления социальной зрелости. В этой связи мы считаем уместным установление более ранних возрастных пределов наступления уголовной ответственности, о конкретных числах можно сделать вывод лишь после детального изучения психики современных подростков. 

    2.3. Вменяемость как один из основных признаков субъекта преступления

     Субъектом преступления может быть не всякое физическое лицо, а лишь лицо вменяемое. Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности.

Вменяемость, как один из основных признаков субъекта преступления, является предпосылкой вины и уголовной ответственности, так как лицо, способное сознавать фактический и юридический характер своего поведения и руководить им, может нести уголовную ответственность.

Понятие вменяемости в уголовном законодательстве отсутствует. Вменяемым признается человек, который отдает отчет своим действиям и может руководить ими, в силу чего способен нести уголовную ответственность. В ст. 21 УК законодателем дано определение невменяемости, под которой понимается неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики¹⁵. Закон при определении содержания понятия невменяемости пользуется юридическим (иначе именуемым психологическим) и медицинским (биологическим) критериями, совокупность которых означает отсутствие необходимой предпосылки для установления вины и привлечения к уголовной ответственности¹⁶. Юридический, или психологический критерий невменяемости означает неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Содержание юридического критерия составляют интеллектуальный и волевой моменты¹⁷. К интеллектуальному моменту невменяемости относится невозможность (неспособность) лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия). Это качество психики означает отсутствие у лица способности понимать как фактическую сторону совершаемого деяния, так и его социальный смысл, т.е. в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В связи с этим вполне возможны случаи, когда одно и то же лицо, сознавая фактическую сторону своего поведения, не осознает его общественной опасности.

Волевой признак юридического критерия означает неспособность лица руководить своими действиями, управлять поведением, контролировать поступки, даже если оно осознает их фактическую сторону и общественную опасность. В качестве примера можно привести пироманию: субъект осознает общественно опасный характер своих действий, но не в состоянии руководить своим поведением, противиться неудержимому влечению к поджогам¹⁸.

Юридический критерий невменяемости предполагает наличие одного из названных признаков, но для признания лица невменяемым необходимо сочетание и медицинского, и юридического критериев. Невменяемость лица определяется по отношению к конкретному деянию. Поэтому никто не может быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному. Точно так же не имеет силы ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию. Необходима повторная процедура решения этого вопроса.