Стадии преступления

Автор: Назифа Билалова, 06 Октября 2010 в 01:00, курсовая работа

Описание работы

На протяжении истории человека не всегда понимание стадий совершения преступления было таким, как изложено в настоящем уголовном кодексе. Науке уголовного права известны различные позиции относительно наименования и количества стадий преступления. Современная наука уголовного права установила, что сформирование умысла, как не объективированный вовне психологический процесс, не может быть предметом уголовно-правовых отношений. Эволюция вопроса понимания стадий преступлений, взгляды зарубежных правоведов и содержание нероссийских законодательных актов по этой теме весьма интересны для исследования и требуют обязательного освещения в данной курсовой работе.
Человек обладает способностью заранее до начала какой–либо деятельности, ставить определенные цели, подчиняя им свои последующие действия.
Еще до начала преступной деятельности субъект представляет себе ее результат. Когда преступный результат становится целью или необходимым этапом достижения конечной преступной цели, то в сознании субъекта формируется умысел на совершение преступления. При определенных условиях наличие такого умысла может обнаружиться в результате словесного, письменного или иного выражения субъектом своего намерения вовне.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАДИЙ
УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Понятие умышленного преступления 5
1.2. Понятие стадий умышленного преступления 7
1.3. Значение установления стадий уголовной ответственности,
квалификации преступления и назначения наказания 9
Глава 2. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и формы
приготовления 12
2.2. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения
умысла 20
2.3. Покушение на преступление: понятие и виды 22
2.4. Неоконченное преступление и добровольный отказ 29
2.5. Оконченное преступление: понятие и момент окончания
преступления 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Работа содержит 1 файл

Курсовая по УП.doc

— 203.50 Кб (Скачать)

     б) преступление не завершено, то есть, не доведено до конца. 
Несмотря на то, что при покушении преступление начинает совершаться, оно не доводится до конца. Это означает, что виновному не удается совершить все задуманные им действия, либо он выполняет задуманное деяние, но последствие по определенным причинам не наступают (например, в момент выноса вещей из квартиры виновного задерживает наряд милиции). При покушении задуманные последствия могут не наступить, либо наступают, но частично, не в полной мере (при поджоге дома сгорает одна четвертая часть постройки).

     По  рассматриваемому признаку покушение  отличается от оконченного преступления. Установление этого отличия будет  зависеть от конструкции состава. Применительно к преступлениям с материальным составом данное отличие заключается в ненаступлении преступного последствия, включенного законом в объективную сторону этого преступления. Покушение на преступление с формальным составом заключается в несовершении всех действий, включенных законом в объективную сторону.

     в) преступление не завершено по независящим  от виновного обстоятельствам.

     Обстоятельства, в силу которых довести преступление до конца невозможно, могут быть различными: активное сопротивление потерпевшего, отсутствие у виновного необходимых навыков, непригодность подготовленных орудий для завершения преступления и иные обстоятельства. Все эти обстоятельства объединены тем, что они возникают или существуют помимо воли субъекта преступления. По этому признаку отграничивается покушение от добровольного отказа.

     Следовательно, каждый из трех названных объективных  признаков покушения на преступление выполняет свою служебную роль: характеризует  данную стадию и одновременно отграничивает ее от смежных понятий.

     Субъективная  сторона покушения на преступление характеризуется только прямым умыслом. Субъект сознает, что выполняет  конкретные действия, направленные на совершение преступления и достижение преступного последствия, и желает совершить эти действия либо причинить преступное последствие.

     Направленность  умысла лица и конструкция конкретного  состава преступления позволяют  отграничить покушение от оконченного  преступления. Например, причинение тяжкого  вреда здоровью, при наличии умысла на лишение жизни потерпевшего, квалифицируется как покушение на убийство, а не как причинение вреда здоровью определенной тяжести.

     В теории и в судебной практике выделяют несколько видов покушений: оконченное, неоконченное, и негодное покушение. Основанием для их выделения выступает степень завершенности действий, выполненных виновным, их близость к моменту окончания преступления.

     Оконченным  признается покушение, при котором  лицо выполнило все, что оно считало  необходимым для совершения преступления и причинения преступного последствия. Фактически при оконченном покушении субъект выполняет все действия, предусмотренные объективными признаками конкретного состава преступления, например, выстрелил в жертву с целью совершения убийства. Однако по не зависящим от него обстоятельствам преступное последствие не наступает (допущен промах). Оконченное покушение более опасно, чем неоконченное, ибо оно создает большую угрозу причинения вреда объекту посягательства.

     Неоконченное  покушение характеризуется тем, что лицо не выполнило всех действий, которые оно считало необходимыми для совершения преступления.¹

     В данном виде покушения субъект не выполняет всех действий, предусмотренных  объективными признаками состава преступления. Субъективно преступление также  не завершено. Лицо сознает, что не смогло выполнить всех задуманных действий, способных привести к желаемому результату. Так, при попытке вскрыть хранилище для последующей кражи выясняется, что имеющиеся инструменты не способны решить эту задачу. Попытка взломать запоры оканчивается неудачно.

     Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет значение для индивидуализации наказания, а также для решения  вопроса о добровольном отказе.

     В теории уголовного права выделяется еще один вид неоконченного посягательства - негодное покушение. Основанием его существования является ошибка лица. Негодное покушение, в свою очередь, делится на покушение на негодный объект, покушение с негодными средствами и покушение негодным способом.

     Покушение на негодный объект связано с действиями лица, которые из-за его фактической ошибки заведомо не способны причинить вред охраняемым отношениям. Ошибка может касаться свойств объекта, предмета, потерпевшего. Так, негодное покушение налицо при выстреле в труп, взломе сейфа, в котором нет денег.

     Под покушением с негодными средствами понимается использование виновным для совершения преступления таких  средств, которые объективно не могут  привести к желаемому результату. Так, например, покушение на убийство с использованием отравления лекарства, принятого виновным за яд. Использование при покушении неисправного огнестрельного оружия и тому подобное.

     Покушение негодным способом: виновный применяет  методы, путем использования которых  совершить преступление невозможно. Например, вместо того, чтобы ввести яд в кровь потерпевшего, насыпает его на кожу, что не причиняет существенного вреда.

     Негодное  покушение не исключает общественной опасности содеянного и влечет уголовную  ответственность. Ошибка лица, степень  вредоносности средств, способы  их применения учитываются судом при назначении наказания.¹

     В уголовно-правовой литературе иногда говорится о покушении на нереальный или не существующий объект. Примером такому покушению можно привести следующую ситуацию. Убийца совершает  несколько выстрелов потерпевшего, полагая, что это он и есть. Но в конечном итоге выясняется, что убийца производил выстрелы в муляж (куклу). Или, например, лицо похищает предметы, полагая, что они имеют особую ценность, но каковыми в действительности не являются.

     Во  всех приведенных случаях, как и во всех возможных, объект является всегда годным, всегда реальным и присутствующим. Определение объекта преступления зависит от того, против каких именно охраняемых уголовным законом интересов направлены действия виновного. В первом случае (стрельба в труп, куклу, изображавшую конкретного человека) объектом преступления является жизнь человека, во втором (похищение предметов) - чужая собственность.

     Дело  заключается в том, что в результате фактической ошибки, допущенной виновным, вред объекту не причиняется. Такая ошибка охватывается не зависящими от лица обстоятельствами, которые прерывают покушение. В связи с этим покушение на негодный объект (оконченное или неоконченное) следует рассматривать как обычное покушение, и оно должно влечь ответственность на общих основаниях, установленных в уголовном законе для такого рода преступных действий.

     При назначении наказания за покушение  важное значение имеют обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Покушение влечет менее строгое наказание, нежели оконченное преступление. По закону срок и размер наказания за покушение не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части за оконченное преступление. Пожизненное лишение свободы за покушение не назначается.¹

     Таким образом, покушение на преступление - это исполнение состава умышленного преступления, прерванного по не зависящим от лица обстоятельствам до наступления общественно опасных последствий.

     Покушение отличается от приготовления стадией, на которой прерывается преступная деятельность: приготовление прерывается  до начала исполнения состава преступления, его объективной стороны, покушение  в процессе исполнения состава до момента наступления общественно опасных последствий. 
 
 
 
 

     2.4.   Неоконченное преступление  и добровольный  отказ   

     Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК РФ). Данная норма также нуждается в уточнении. Дело в том, что существуют два вида неоконченных преступлений - прерванное по не зависящим от лица обстоятельствам и добровольно не оконченное (оставленное). Глава 6 УК РФ объединяет оба вида общим родовым понятием "неоконченное преступление". Приготовление к преступлению и покушение на преступление - суть разновидности прерванных по не зависящим от лица обстоятельствам преступлений. От них отличается добровольно не оконченное преступление, в котором общественно опасные последствия не наступили по зависящим от лица обстоятельствам, а именно в силу его добровольного отказа от завершения преступления. При этом мотивы незавершенного преступления могут быть самыми различными, имеет значение лишь действительная добровольность отказа.

     Помещение норм о приготовлении к преступлению и о покушении на преступление в единой ст. 30 УК РФ вполне обоснованно. Различия между приготовлением и покушением иногда провести непросто, а значение для оценки общественной опасности этих видов неоконченного преступления не столь существенно, ибо прерванность деяния на той или иной стадии происходит по не зависящим от лица обстоятельствам и потому ни в заслугу, ни в вину ему поставлены быть не могут.

     Приготовление к преступлению и покушение на преступление квалифицируются по двум статьям УК - ст. 30 и статье Особенной части Кодекса, которая предусматривает состав преступления, к совершению которого лицо готовилось либо совершить которое покушалось (ч. 3 ст. 29 УК РФ). Ссылка на ст. 30 необходима потому, что все составы преступлений в Особенной части кодекса сформулированы как оконченные. Если бы в Общей части не предусматривалась ответственность за неоконченное преступление, нельзя было бы кого-либо привлечь к ответственности за него.¹

     Единственным  основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все  признаки  состава  преступления,  предусмотренного  УК (ст. 8). Это положение  полностью  и  безоговорочно  применимо  к  случаям  совершения  оконченного преступления, т.е. деяния, содержащего все признаки конкретного состава преступления.

     Положение  о  наличии  в  действиях  лица  определенного  состава  преступления  как единственном основании уголовной ответственности применимо к случаям покушения.

     Важнейшим  признаком  как  преступления,  так  и  состава  преступления  является общественная опасность. Каков же характер общественной опасности при покушении?

     Прежде  всего,  при покушении создается непосредственная  опасность причинения вреда охраняемому уголовным законом объекту.  Более  того,  при  покушении  объекту нередко причиняется вред, хотя и не тот,  что указан в законе. Порой  причиненный вред настолько  значителен,  что  преступление,  хотя  и не  окончено,  представляет  высокую степень общественной опасности.

     Общественная  опасность  при  покушении  состоит  в  создании  виновным  реальной возможности  наступления  того  преступного  результата,  на  который  был  направлен  его умысел.

     Точно  так  же состав  преступления  не  исчезает  и  в тех  случаях,  когда объективная сторона  не  получает  своего  полного  развития.  От  этого  она  не  перестает  быть объективной стороной.

Информация о работе Стадии преступления