Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 13:40, курсовая работа
Институт соучастия является одним из важных юридических проблем борьбы с организованной преступностью. Поэтому все вопросы, связанные с данным институтом актуальны в теории и практике уголовного права. Тема соучастия глубоко разработана в данной отрасли права, имеется ряд монографических работ и статей практиков и теоретиков на данную тему, таких как Р.Р. Галиакбаров, Бурчак Ф.Р., Владимиров В.А., Зелинский А.Ф., Ковалев М.И., Тельнов П.Ф. Заслуживают внимания также появившиеся в последнее время статьи работников правоохранительных органов, которые с практической стороны оценивают эффективность действия норм, касающихся института соучастия: Побегайло Э.Ф., Кладкова А. Особенностью данной темы являет то, что в ней существует ряд дискуссионных проблем, в частности, относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия. Целью работы является рассмотрение данных проблем и понятия соучастия в целом. Следует отметить, что актуальность рассматриваемой темы связана с введением в действие с 1 января 1997 г. нового Уголовного Кодекса России.
I. Введение.
II. Основная часть.
Глава 1. Соучастие в преступлении.
1.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
1.2. Формы соучастия.
1.3. Виды соучастников.
Глава 2. Основания и пределы ответственности соучастников преступления.
2.1. Ответственность соучастников.
2.2. Эксцесс исполнителя, добровольный отказ от преступления.
2.3. Пределы ответственности соучастников преступления.
III. Заключение.
IV. Список использованной литературы.
1998. С. 102.
[12] Щукин А.Н. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного
Суда СССР и РСФСР 1938-1988 г.г. //М., Право. 1986. С. 63-65.
[13] Лазарев Л.В. Советское право.//М., Высшая школа. 1989. С. 96.
[14] Севостьянов А.Н. Уголовное право. Особенная часть. // М., БЕК. 1996.
С.112
1.3. [15] Борьба с групповыми преступлениями Р.Р. Галиакбаров Краснодар 2000г
[16] ч.2 ст.33 УК РФ
[17] Тельнов П.Ф. Указ. соч. С.37.
[18] Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник/ Под ред. Здравомыслова Б.В. М.: Юрист. 1999. С.248.
[19] Борьба с групповыми преступлениями Р.Р. Галиакбаров Краснодар 2000г
[20] Уголовное право. Общая часть. Р.Р. Галиакбаров Краснодар 1999г
[21] Борьба с групповыми преступлениями Р.Р. Галиакбаров Краснодар 2000г
[22] ч.3 ст.33 УК РФ
[23] Смирнова Н.Н. Уголовное право. Учеб.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 1998.С.190-196.
[24] Борьба с групповыми преступлениями Р.Р. Галиакбаров Краснодар 2000г
[25] ч4 ст.33 УК РФ
[26] Тельнов П.Ф. Указ. соч. С.43.
[27] См.: Тельнов П.Ф. Указ. соч. С.46.
[28] См.: Смирнова Н.Н. Уголовное право. Учеб.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 1998. С.190-196.
[29] Уголовное право. Общая часть. Р.Р. Галиакбаров Краснодар 1999г
[30] Борьба с групповыми преступлениями Р.Р. Галиакбаров Краснодар 2000г
[31] ч5 ст.33 УК РФ
[32] Борьба с групповыми преступлениями Р.Р. Галиакбаров Краснодар 2000г
2.1. [33] Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступление. //М., Юрист. 1994. С. 114.
2.2. [34] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. №10. С. 16.
[35] Сборник Постановлений Президиума Верховного Суда РФ 1961 -1993 //М., Закон. 1994. С. 286.
[36] Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении // М., Юрист. 1994. С. 114.
[37] Щукин А.Н. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР 1938-1988 //М., Право. С. 69.
[38] Михайлов В.П. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции//Государство и Право. 1996. №4. С. 12.
2.3. [39] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. №6. С. 14.
[40] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1969. № 9. С. 14.
[41] Уголовный Кодекс // М., Персей-1. 1997. С.29.
[42] Акцессорность - это принадлежность одного явления другому.
[43] Щукин А.Н. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР, 1928-1987//М., Право. 1986. С. 70-72.
[44] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1968. №6. С. 15.
[45] Пионтковский А.А. Учение о преступлении. // М., Филин. 1961. С. 140.
[46] Лазарев Л.В.
Новое уголовное право России. Общая часть.
//М., БЕК. 1996. С. 169.