Рецидив преступлений

Московский  гуманитарно –экономический институт 

Кировский филиал 
 
 
 
 

Курсовая  работу по предмету: «Уголовное  право  РФ»

                                  На тему: «Рецидив преступлений» 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                        Выполнил студент 4 курса

                                                                                                              заочного отделения

                                                                                                              набор сентябрь 2009 года

                                                                                                              Караваева А.С. 

                                                                                                              Проверил: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Киров 2011

Содержание 

Глава 1. Рецидив как форма множественности  преступлений

1.1. Понятие  и признаки рецидива преступлений

1.2. Виды  рецидива преступлений

Глава 2. Некоторые аспекты применения уголовно-правового института рецидива преступлений

2.1. Назначение  наказания при рецидиве преступлений

2.2. Проблемы  современного уголовно-правового  института рецидива преступлений

Заключение 

Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Общеизвестно, что некоторые из осужденных после отбытия наказания через непродолжительный срок вновь оказываются на скамье подсудимых. В разные годы принимались программы по борьбе с рецидивной преступностью, предпринимались «решительные меры», а это явление существует и тенденции к снижению показателей не заметно.

     «Рецидив» в переводе с латыни означает «возвращающийся», а дословно - «падающий назад». Для  лиц, имеющих судимость и вновь  нарушивших закон, это определение  очень подходит. В разные времена  лиц, имеющих несколько судимостей, называли лихими людьми, профессиональными преступниками, особо опасными рецидивистами. Толковый словарь русского языка объясняет этот термин, как возобновление, возвращение, повторение чего-нибудь (обычно нежелательного), как повторение преступлений.

     Рецидив преступлений как уголовно-правовой институт впервые сформулирован  в Общей части Уголовного кодекса  Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 5. 01. 2006 года №11-ФЗ) (далее - УК РФ).

Тема  данной курсовой работы очень актуальна, так как:

     Ряд новаций УК РФ в том числе касающихся рецидива преступлений, стал результатом  длительных научных дискуссий, совершенствования  законодательства, но и он далек  от совершенства.

     Проблема  множественности преступлений в  уголовном праве одна из самых сложных.

     Вызывают  проблемы отдельные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений.

     Итак, цель данной курсовой работы - исследовать  рецидив как форму множественности  преступлений.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-раскрыть  понятие и признаки рецидива  преступлений;

-рассмотреть  виды рецидива преступлений;

-обозначить  особенности назначения наказания  при рецидиве преступлений;

-исследовать  проблематику, связанную с данным  правовым институтом;

-сделать соответствующие выводы по проделанной работе, выработать конкретные предложения для решения возникших проблем в сфере регулирования уголовных правоотношений.

     Объектом  исследования данной работы являются правоотношения, возникающие в сфере  регулирования множественности преступлений.

     Предмет исследования - рецидив преступлений.

     Данная  проблема довольно хорошо изучена в  литературе. В исследованиях Ю.И. Бытко, P.P. Галиакбарова, П.Ф. Гришанина, А.Ф. Зелинского, Ю.А. Красикова, Г.Г. Криволапова, В.П. Малкова, A.M. Яковлева и других ученых было разрешено немало спорных вопросов, касающихся рецидива преступлений, что способствовало не только развитию науки уголовного права, но и совершенствованию законодательства. См.: Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1. С. 46. Также исследованию рецидива преступлений посвятили свои работы следующие авторы: Агаев И.Б., Качурин Д.В., Самылина И., Коротких Н. и некоторые другие.

     Для написания курсовой работы наибольшее значение имеют следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года) (далее - Конституция РФ), УК РФ, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 03. 03. 2006 года № 33-ФЗ) (далее - УПК РФ), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1996 года № 1-ФЗ (в ред. от 03. 04. 2006 года № 46-ФЗ) (далее - УИК РФ), Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

     К числу используемых при написании  данной работы методов исследования необходимо отнести, в первую очередь, сравнительно-правовой, социологический, исторический, логический и системный  методы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Рецидив как  форма множественности  преступлений

1. Понятие и признаки рецидива

   Рецидивом преступлений признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Из данного определения вытекают следующие признаки рецидива:

-совершение  лицом в разное время двух  и более преступлений;

-наличие  судимости за предшествующее  преступление.

     Первым  признаком рецидива преступлений является совершение лицом двух или более  умышленных преступлений. Данный признак характерен для всех форм множественности преступлений. Особенность рецидива преступлений заключается в том, что его образуют не любые преступления, а только умышленные. Это обусловлено психологической сущностью рецидива, предопределяющей повышенную опасность личности виновного. Новелла о том, что рецидив образуют только умышленные преступления, появилась только в УК РФ 1996 года. До этого рецидив могли образовывать как умышленные, так и преступления по неосторожности. В психологическом плане рецидив представляет собой сознательное игнорирование виновным состоявшегося ранее осуждения. О сознательном игнорировании состоявшегося осуждения, о повышенной устойчивости антиобщественных взглядов и привычек виновного может идти речь при условии, если до и после осуждения были совершены умышленные преступления.

     Выделяя преступления, представляющие, по сравнению  с неосторожными преступлениями, повышенную общественную опасность, законодатель учел глубину и стойкость криминогенной  мотивационной направленности лиц, совершающих умышленные преступления, место, которое занимает преступное поведение, и его мотивация во всей системе их личностных качеств. Осознанные действия, когда лицо предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желает, сознательно допускает или относится к ним безразлично, отличаются от деяний, совершаемых по небрежности или легкомыслию, степенью контроля сознания и воли. Степень осознанности действий учитывалась законодателем, например, и при установлении возрастного критерия для признания рецидива преступлений¹.

     Вторым  не менее важным признаком рецидива преступлений является наличие судимости  за ранее совершенное умышленное преступление.

     Судимость - правовое состояние лица, обусловленное  фактом осуждения судом к определенной мере наказания за совершенное преступление. Это состояние длится со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до истечения ограниченного законом срока и сопряжено для лица с наступлением предусмотренным законом последствий уголовно-правового и общеправового характера.

     Согласно  ч. 1 ст. 86 УК РФ «Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым  со дня вступления обвинительного приговора  суда в законную силу до момента  погашения или снятия судимости». То есть начальным моментом судимости выступает вступивший в законную силу обвинительного приговора суда. Это согласуется с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, в которой говорится: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

     Конечным  моментом судимости выступает ее погашение или снятие в установленном  законом порядке. В ч. 6 ст. 86 УК РФ прямо указано на то, что «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Другими словами, лицо, имеющее погашенную или снятую судимость, не признается осуждавшимся за совершение преступления².

     Правовое  состояние лица, обусловленное фактом осуждения к определенной мере наказания за совершенное преступление, - явление временное и прекращается с наступлением определенных обстоятельств, указанных в законе (ст. 86 УК РФ). Наступление указанных в законе обстоятельств является основанием считать данное лицо несудимым.

    Проблема  рецидива преступлений весьма сложна в аспекте как правовой природы, так и содержания данного явления. Поэтому, несмотря на многочисленные исследования, вопрос о рецидиве во многих отношениях остается открытым.

    Следует отметить, что наличие рецидива зафиксировано  на законодательном уровне и широко используется в уголовным законе. В этой связи в ряде случаев  возникает вопрос о правильном применении данной уголовно-правовой дефиниции, наличие  которой может влечь или влечет за собой определенные негативные правовые последствия. При этом мы будем исходить из того, что рецидив представляет собой специфическое правовое состояние лица, обусловленное наличием судимостей и назначением наказаний за совершение умышленных преступлений и выражающееся в определенных правоограничениях, реализуемых при назначении наказания за совершение нового умышленного преступления (например, при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения - ст. 58 УК РФ, при учете обстоятельств, отягчающих наказание, - ст. 63 УК РФ) и исполнении наказания (например, ограничения при переводе в колонию-поселение - ст. 78 УИК РФ, раздельное содержание осужденных - ст. 80 УИК РФ и т.д.).

    При этом, с нашей точки зрения, использование понятия рецидива не нарушает общего принципа права non bis in idem, т.е. запрета повторного возложения на виновного уголовной ответственности и наказания, поскольку в данном случае речь идет не о повторности ответственности, а о ее индивидуализации, когда законодатель регулирует вопрос индивидуализации путем хотя и минимального, но все-таки ограничения судейского усмотрения при назначении наказания. Исполнение же наказания вообще не связано с повторностью ответственности.

    Говоря  о рецидиве, следует обратить внимание на то, что особые публично-правовые отношения между государством и лицом, имеющим судимость за умышленное преступление определенной категории, возникают на основе уголовно-правового регулирования и только при совершении этим лицом нового преступления, что, безусловно, является фактором, характеризующим личность виновного.

    Статьей 18 УК РФ дано определение рецидива преступлений. Но, по существу, это - характеристика личности, причем характеристика негативная. Последствия  рецидива всегда выражаются в ограничении правового статуса осужденного, и, по мнению законодателя, рецидив преступлений всегда влечет более строгое наказание на основании и в пределах, которые предусмотрены УК РФ (ч. 5 ст. 18).

    Итак, в понятие рецидива входят две  его составляющие: первая - совершение нового умышленного преступления и вторая - наличие на этот момент судимости за умышленное преступление. Именно эти позиции должны быть прежде всего установлены при решении вопроса о наличии рецидива.

    При этом, хотя судимость и является одной из неотъемлемых характеристик рецидива, понятия неравнозначны. Поэтому неверно было бы относить судимость так же, как и рецидив, к числу обстоятельств, отягчающих наказание, но подобного рода примеры на практике имеются. Так, Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 октября 2009 г. N 186п09 указал, что, как усматривается из приговора по делу К., при решении вопроса о наказании суд учитывал, в частности, то, что К. ранее был судим. Вместе с тем данное обстоятельство не предусмотрено ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, и потому не могло учитываться при назначении наказания, в связи с чем указание о нем подлежит исключению из приговора.

    Что касается установления факта совершения умышленного преступления, на практике с этим проблем, как правило, не возникает, хотя некоторые преступления могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. А вот в отношении установления наличия судимости случаются некоторые ошибки.