Проблемы квалификации назначения наказания за убийство

      Предложения о дополнении Уголовного кодекса  Российской Федерации:

• дополнить ч. 1 ст. 105 УК РФ словом «противозаконное», изложив ее в следующей редакции: «убийство, то есть противопоказанное умышленное причинение смерти другому человеку»;
• дополнить ч. 2 ст. 105 УК РФ словами «отягчающие обстоятельства», изложив ее в следующей редакции: «убийство при отягчающих обстоятельствах»;
• пункт «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ изложить в следующей редакции: «убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением деяний, предусмотренных статьями 106-108 УК РФ;
• дополнить ч. 2 ст. 105 УК РФ еще одним пунктом «о» изложить ее в следующей редакции: «противозаконное умышленное причинение смерти отцу или матери наказывается…»;
• дополнить главу 16 УК РФ статьей: «Лишение жизни по волеизъявлению потерпевшего как убийство при смягчающих обстоятельствах», изложив ее в следующей редакции: «Лишение жизни другого человека по достойным внимания мотивам, а именно из сострадания, учитывая просьбу потерпевшего лишить его жизнь».

           Предложения, направленные на  решение проблемных вопросов, возникающих  при квалификации убийств:

• действия лица, непосредственно не участвовавшего в убийстве и не являвшегося соисполнителем, не могут быть квалифицированы по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
• пособничество в убийстве не образует квалифицирующего признака убийства, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ: «совершенное группой лиц по предварительному сговору»;
• если замысел на завладение имуществом убитого возник после совершения убийства, то это не влечет квалификации действий виновного по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
• совершение убийства по хулиганским мотивам, хотя и под предлогом выполнения служебных обязанностей, следует квалифицировать как убийство, совершенное из хулиганских побуждений;
• если умысел лица был направлен на убийство потерпевшего в связи с пресечением последним совершенного этим лицом злостного хулиганства, дополнительной квалификации таких действий по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ не требуется;
• неустановление мотивов убийства не является основанием для квалификации преступления как совершенного из хулиганских побуждений;
• если убийство двух или более лиц совершено при отсутствии единого умысла, то их следует квалифицировать по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку неоднократности.

               Жестокие и особо жестокие  преступления всегда вызывают  широкий общественный резонанс  и негативное отношение к лицам, их совершившим. Такие преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку в них проявляются крайне отрицательные черты личности преступника: бесчеловечность, безжалостность, жестокость.

     Безусловно, успешная борьба с умышленными убийствами невозможна без совершенствования уголовного закона на практике. Но и сами нормы материального права должны нуждаться в корректировке в зависимости от того, какая ситуация складывается в стране.

     При убийстве человек лишается самого ценного блага – жизни. 

     Список  использованной литературы

     Нормативно-правовые акты 

1. Конституция Российской Федерации: Официальный  текст по состоянию на 1 февраля 2000г. – СПб.: Издат. Дом А.Громова, 2000
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М.Лебедев. – М.: Юрайт-М, 2001
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И.Скуратова. – М.: Издательская группа ИНФРА. М – НОРМА, 1999
5. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий», в которой указано: «1. Смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть.
6. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ) от 27 января 1999

      Литература

7. Белокуров О.В. Квалификация убийства. – 2004
8. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002
9. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юрист, 2000
10. Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства. Автореферат … кандидата юридических наук. – Саратов, 2003
11. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда Новосибирск, 1991
12. Комиссаров А.Н. О материальных и формальных составах преступлений // Вопросы теории и практики применения уголовно-правовых норм. М., 1980
13. Шарапов Р.Д. Классификация преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право, 2000
14. Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 1999
15. Кругликов Л.Л. Преступления против личности: Текст лекций; М-во общ. И проф. Образования РФ Ярос. Гос. универ. им. П.Г.Демидова – Ярославль, 1998
16. Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. - №19. – 2003
17. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья граждан : Комментарий действующего законодательства от 29 мая 1996 г. / А. Н. Попов.
18. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001
19. Санкт-Петербургский юридический институт генеральной прокуратуры Российской Федерации Павел Юрьевич Константинов «Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства»
20. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие. Автор: Калайков С.С. // Allpravo.Ru. - 2004