Оглавление

Ведение                                                                                                                     2

1. Уголовно-правовая характеристика убийства                                                 5
1. Понятие и признаки убийства                                                                      5
2. Объект и субъект убийства                                                                          6
3. Объективная и субъективная сторона убийства                                       10
2. Проблемы квалификации назначения наказания за убийство                      13
1. Квалифицированные виды убийства                                                         13

Заключение                                                                                                             29

Список использованной литературы                                                                    32

Приложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

      Об  актуальности данной работы говорят  следующие данные. Наибольший удельный вес в преступлениях против личности имеют тяжкие преступления против жизни и здоровья. Начиная с середины 70-х гг. отмечается интенсивный рост их числа. Удельный вес убийств в России равен 1,2%. Ежегодно регистрируется примерно 30 тысяч убийств. Россия занимает по коэффициенту убийств на 100 тысяч человек - одно из ведущих мест в мире (21,1). Ежегодно растет число пропавших без вести. Ежедневно пропадают около 100 человек. Значительное число убийств совершается по найму. Только с 1993г. по 1995 г. количество заказных убийств выросло в 2,5 раза (растет доля злостных «привычных» преступников со специфической (агрессивно-насильственной) направленностью). В 2000-2008 гг. в России число зарегистрированных умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, выросло вдвое. В 2007 г. по сравнению с предыдущим годом на 26,9% выросла регистрация убийств двух или более лиц, на 31,3% убийств, сопряженных с похищением человека и захватом заложника. Наблюдается значительное увеличение среди профессиональных преступников числа ранее судимых лиц, совершивших тяжкие преступления. В 2008 г. по сравнению с 60-ми годами доля рецидива в числе убийств выросла с 27 до 42%. Из корыстных побуждений совершены 45% убийств. Из хулиганских побуждений совершается около 20% убийств. Растет число убийств, сопряженных с изнасилованием. По сравнению с началом 80-х годов серийность сопряженных с тяжким насилием сексуальных преступных посягательств выросла примерно вдвое. Насильственная преступность, особенно терроризм, умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения и насильственно корыстные деяния (бандитизм, разбой, грабеж, вымогательство) могут увеличиться в среднем на 5-10% в год¹. ( см. Приложение 1)

      Объект  исследования жизнь человека.

      Предметом исследования выступает практика квалификации убийства, причины, порождающие разночтения доктринального и правоприменительного толкования приложений, закрепленных в ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Цель  курсовой работы состоит в том, чтобы  на основе изучения достижений уголовно-правовой, криминологической, психологической науки, анализа законодательной и судебной практики применения ст. 105 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за убийство, разрешить проблемы, возникающие при квалификации действий, составляющих содержание преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

      Указанная цель определяет постановку следующих  задач:

• исследовать особенности развития уголовного законодательства, рассмотреть связи с регулятивным законодательством, регламентирующим понятие убийства в постсоветский период времени;
• изучить состав преступления, предусмотренный ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ, как юридической основы преступлений против жизни человека;
• исследовать объект убийства с учетом различных аспектов, характеризующих понятие жизни человека;
• разработать и обосновать предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за убийство и правоприменительной практики с целью предупреждения и нейтрализации криминальных проявлений в данной среде.

Методологическую  базу работы составляет общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности, относящиеся к сущности и содержанию правовых явлений, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Использовались частные методы исследования: анкетный опрос, анализ документов, наблюдение, статический процедуры обобщения и интерпретация эмпирических данных. Теоретической основой исследования послужили труды ученых-правоведов, принадлежащих к различным научным направлениям и школам.

      Научная новизна исследования состоит в  том, что впервые на монографическом  уровне, на базе действующего уголовного законодательства (гл. 16 УК РФ, ст. 105 УК РФ) проведен комплексный анализ признаков  юридического состава убийства.

      Впервые предпринято комплексное исследование проблем квалификации убийств по действующему законодательству с учетом норм уголовно-процессуального законодательства, основных положений судебной медицины и психиатрии. Проанализированы практические аспекты и специальные вопросы квалификации убийств.

      При написании работы были использованы следующие методы: сравнения, анализ, синтез.

      Во  введении обосновывается актуальность выбора темы, определены цель и задачи курсового исследования, его новизна  и практическая значимость, охарактеризованы степень изученности раскрываемых проблем в научной литературе, формулируются основные положения, выносимые на рассмотрение.

Первая глава  «Уголовно-правовая характеристика убийства»

включает параграфы: § 1.1.Понятие и признаки убийства; § 1.2.Объект и

субъект убийства; § 1.3.Объективеая и субъективная сторона убийства.

      Во  вторую главу «Проблемы квалификации назначения наказания за убийства»  включены параграфы: § 2.1.Квалификационные виды убийства. 

1. Уголовно-правовая характеристика убийства

1. Понятие и признаки убийства 
   

      Действующий уголовный закон (Уголовный Кодекс Российской Федерации (далее УК РФ)) впервые установил легальное  определение убийства как: «умышленное  причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

      Убийством признается только умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105). В отличие от УК РСФСР (ст.106) УК РФ не знает термина «неосторожное убийство», ибо в общественном сознании «убийство» ассоциируется лишь с умышленным причинением смерти².

      Понятие убийства в действующем УК РФ охватывает деяния, предусмотренные статьями 105, 106, 107, 108.

      Важно подчеркнуть, что само по себе законодательное  определение убийства еще не позволяет  в полной мере разграничить данное деяние со схожими преступлениями –  как более, так и менее опасными, и потому имеется насущная необходимость ввести в научный и практический оборот еще одно, доктринальное определение убийства, которое не противоречило бы легальному, а дополняло его, конкретизировало и помогало решить сложнейшие проблемы квалификации насильственных посягательств³.

      Убийство  – «противоправное умышленное причинение смерти другому человеку⁴. Убийство – общественно опасное, противоправное, умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение».

      Почти все доктринальные определения  убийства включали указание на «противоправность» («неправомерность», «уголовную противоправность») причинения смерти. Однако признак  противоправности в характеристике убийства является необходимым. Он позволяет отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Так, причинение смерти при необходимой обороне не только не влечет уголовной ответственности, но  не может быть названо убийством. Равным образом не являются убийством и другие случаи правомерного лишения жизни: при исполнении приговора к смертной казни, в ходе боевых действий и др.

      Итак, наиболее правильно с точки зрения практического применения, определение  убийства можно сформулировать так: - это общественно опасное, противоправное умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение⁵. 

      1.2. Объект и субъект  убийства 

      Объект  убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти. Под началом жизни человека следует понимать начало физиологических родов.

      Моментом  завершения жизни следует считать  биологическую смерть, при которой  прекращается деятельность центральной  нервной системы, и в коре головного  мозга наступает необратимый  распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно⁶. Согласно Закону РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.

      Родовым объектом убийства является личность.

      Видовым объектом убийства являются жизнь и  здоровье другого человека (по названию главы 16 УК РФ «Преступление против жизни и здоровья»).

      Подвидовым (групповым) объектом следует признавать жизнь другого человека (вытекает из названия главы 16 УК).

      Непосредственным  объектом убийства выступает жизнь  конкретного человека, определенного  индивидуума, единственного и неповторимого.

      Из  понятия убийства, данного в ч. 1 ст. 105 УК РФ, следует вывод о том, что его (человекоубийство) следует  отличать от самоубийства, которое характеризуется следующими признаками:

      а) добровольный,

      б) сознательный,

      в) без воздействия иных лиц,

      г) собственноручный акт лишения себя жизни любым способом⁷.

      По  российскому законодательству самоубийство (логичнее говорить о покушении на самоубийство) не преступно, не влечет уголовной ответственности.

      Следовательно, так называемое «соучастие» в  самоубийстве также уголовно не наказуемо. Однако следует оговориться. Соучастие  возможно в двух формах:

• соисполнительство, когда другое лицо принимает непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего и
• сопомощничество, когда другое лицо лишь оказывает помощь потерпевшему в лишении себя жизни, исполняя роль подстрекателя,

           пособника или организатора.

      Следовательно, исключением являются следующие случаи:

      а) «соисполнительство» в самоубийстве – непосредственное участие другого  лица в процессе лишения жизни  самоубийцы, которое квалифицируется  как «простое» убийство по просьбе  потерпевшего (например, введение в  организм потерпевшего ядовитого вещества, выбивание стула из-под ног висельника, перерезание веревки у лица, висящего на высоте).

      б) «сопомощничество» в самоубийстве лица, не осознающего значение этого  акта, не способного адекватно реагировать  на окружающую обстановку, давать адекватную оценку происходящему с ним в силу своих индивидуальных особенностей (душевнобольной, слабоумный, малолетний, престарелый и т.п.), что осознается виновным, которое на основании положений ч.2 ст. 33 УК РФ следует квалифицировать как опосредованное («посредственное» – посредством использования силы самого потерпевшего) исполнение убийства.

      Совершить оконченное убийство можно лишь путем  причинения вреда его объекту (жизни  человека), поскольку состав убийства сконструирован законодателем как  материальный⁸. Следовательно, важно определить момент начала жизни и ее окончания, ибо до ее начала и после окончания нельзя совершить оконченного убийства (поскольку отсутствует один из элементов состава преступления – объект). В таких ситуациях можно вести речь лишь о покушении на убийство либо о другом преступлении.