Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 20:26, контрольная работа
Цель данной работы - изучение принципов правосудия в Российской Федерации.
Задача - Определить сущность и систему принципов правосудия в
Введение_________________________________________________________ 3
1. Принципы правосудия: сущность и значение_________________________4
2. Организационные принципы_______________________________________7
3. Процессуальные принципы_______________________________________18
Заключение ______________________________________________________26
Список литературы________________________________________________27
СОДЕРЖАНИЕ
Введение______________________
1. Принципы
правосудия: сущность и значение______________________
2. Организационные принципы______________________
3. Процессуальные принципы______________________
Заключение
______________________________
Список литературы____________________
ВВЕДЕНИЕ
Принципы правосудия и их система давно являются предметом исследования в науках конституционного, уголовного и гражданского права. Исследование этой проблемы является существенным аспектом научной концепции правового государства.
В юридической науке принципы правосудия являются предметом специального рассмотрения.
Юридическая природа принципов правосудия рассматривается в двух аспектах: во-первых, как норм права; во-вторых, как научных положений, входящих в состав права.
Юридическая природа принципов правосудия характеризуется следующими признаками: они имеют объективный характер, отражая наиболее общие закономерности регулируемых отношений; они стабильны и органически связаны с общеправовыми принципами и представляют собой их конкретизацию.
Принципы правосудия закреплены в Конституции Российской Федерации, Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» и в Федеральном Законе «О статусе судей в Российской Федерации» и имеют отражения в других нормативно-правовых актах РФ, а также в нормах и принципах международного права,
закрепленные
во Всеобщей декларации прав человека,
в Международном пакте о
Реализация принципов правосудия обеспечивается системой гарантий: общих (политических, юридических, экономических и духовных) и специальных, относящихся к каждому из принципов.
Формы реализации принципов правосудия разнообразны. Как правило, они реализуются в процессуальной форме. Некоторые принципы правосудия реализуются постоянно, непрерывно. Другие принципы, например, принцип состязательности и равноправия сторон, требуют повседневной деятельности субъектов соответствующих правоотношений.
Цель данной работы - изучение принципов правосудия в Российской Федерации.
Задача - Определить сущность и систему принципов правосудия в
Российской Федерации.
1. Принципы правосудия: сущность и значение
Принцип – основное, исходное положение в науке.
Принцип правосудия – это закреплённые в Конституции РФ и иных нормативных актов, общие руководящие, исходные положения, которые выражают сущность правосудия и определяют наиболее существенные стороны организации и деятельности органов, осуществляющих правосудие – судов.
В совокупности принципы образуют ту основу, которая служит опорой для всех конкретных законодательных предписаний, регулирующих правосудие. Предписания такого рода не могут противоречить принципам, поскольку последние в большинстве своем закреплены в законе, имеющим высшую юридическую силу - Конституции РФ и федеральных законах. Они также берут свои истоки и в других высокоавторитетных актах (Всеобщей Декларации прав человека, международного Пакта о гражданских и политических правах, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г., Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г.).
Принципы правосудия определяют смысл и содержание всех законодательных норм, регламентирующих порядок организации и деятельности судов, характеризуют средства и способы, с помощью которых выполняются стоящие перед судами задачи. В случае возникновения коллизии правовых норм, пробелов в законодательстве, регламентирующем порядок судоустройства и судопроизводства, всегда следует применять принципы, поскольку именно они имеют руководящее значение и определяют смысл любого закона.
Принципы правосудия реализуются не самопроизвольно, а в процессе организации и деятельности судов.
Принципы правосудия носят императивный характер и содержат предписания, обязательные для всех граждан, должностных лиц и органов, вовлеченных в судоустройственную и судопроизводственную деятельность.
Принципы правосудия имеют ряд признаков:
- все принципы закреплены в законах (большинство закреплены в Конституции РФ (презумпция невинности (ст. 49), осуществление правосудия только судом (ст.118), состязательность (ст.122), обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48) и др.));
- принципы правосудия представляют собой наиболее общие правила, закрепляющие организацию судебных органов и основу их деятельности;
- принципы правосудия носят руководящий характер;
- принципы правосудия образуют единую систему, в которой они находятся в тесной взаимосвязи друг с другом;
- в основе принципов правосудия лежат положения международно–правовых актов, определяющих стандарты в области организации и деятельности судов, а также прав личности.
Судебная реформа, активно реализуемая в последние годы и имеющая своей целью укрепление судебной власти и повышение авторитета суда, наполняет принципы правосудия, закрепленные в Конституции РФ, новым демократическим содержанием1.
Отраслевые нормы, дублируя конституционные положения, конкретизируют их содержание, детализируют их и устанавливают законодательный механизм их реализации.
Система принципов правосудия является камнем преткновения, над которым ломают свои умы многие теоретики.
В настоящее время использованные в учебной литературе подходы к выявлению системы принципов правосудия имеет существенный недостаток. Он заключается в том, что понятие системы принципов заменяется простым их перечнем.
Всякая система - это не только деление её составляющих на группы (это лишь их классификация). Система — это такая совокупность её составляющих, их групп, которые имеют определенные взаимосвязи между собой и составляют единое целое. Иными словами, для исследователя важно в любой системе увидеть не только совокупность каких-то явлений или процессов, но и её внутренние и внешние взаимосвязи.
В системе принципов правосудия есть такие, которые играют главенствующую роль и определяют смысл и значение других принципов (законность, равенство всех перед законом и судом), и те, которые определяют содержание отдельных правовых институтов (презумпция невиновности, участие граждан в отправлении правосудия и т.д.).
В праве можно выделить определенные взаимосвязи «вертикального» и «горизонтального» характера обнаруживаются и между самими принципами.
Горизонтальные взаимосвязи проявляются в ходе их правоприменения как связи одного уровня и как связи линейные. В этом смысле, соблюдение одних принципов правосудия является условием реализации других, но не всех, т.к. линейные связи зачастую односторонни. Поэтому, нарушение принципа в пределах взаимосвязей одного уровня не всегда влечет обязательного нарушение других.
Пример односторонней связи - отношение между принципом обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту и принцип языка судопроизводства. Если обеспечение права обвиняемого пользоваться в процессе родным языком и услугами переводчика всегда служит предпосылкой обеспечения права обвиняемого на защиту. Но нарушение прав обвиняемого не всегда связано с нарушением принципа языка судопроизводства.
Горизонтальные, линейные связи не полностью показывают целостность системы принципов правосудия. Восполняют это вертикальные связи между принципами разных уровней, т.к. они отвечают требованиям адекватности и независимости.
Адекватность системы - уровень обобщенности входящих в нее принципов, который позволяет отразить свойства исследуемого объекта
Независимость системы - выявление у каждого её принципа собственного, автономного содержания, не пресекающегося с содержанием других принципов.
В правовой литературе выделяют ряд классификаций по различным основаниям.
Ряд авторов, от того, в каком нормативном акте закреплен принцип правосудия (основание – по источнику), выделяют конституционные и неконституционные принципы уголовного процесса. Хотя среди них существует мнение, что термин «неконституционные» может пониматься как «противоречивший Конституции», и поэтому необходимо использовать термин «Не закреплённые в Конституции».
Принципы правосудия могут быть классифицированы исходя из того, определяют ли принципы порядок судопроизводства, либо порядок организации и деятельности организации и деятельности органов и лиц, осуществляющих правосудие, образуя две группы:
- организационные принципы (осуществление правосудия только судом, самостоятельность суда и независимость судей, равенство все перед судом и т.д.);
- процессуальные принципы (презумпция невиновности, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту и т.д.).
Каждый из принципов правосудия представляет собой самостоятельное правовое положение, определяющее одну или несколько сторон деятельности судов
Таким образом, ввиду особых свойств принципов правосудия, довольно сложно их классифицировать. Но каждый принцип имеет своё содержание и место. Все принципы взаимосвязаны и взаимообусловлены.
2.
Организационные принципы.
Первым
среди организационных
Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами.
Основные положения этого принципа закреплены в ч.2 ст.15 Конституции РФ («Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы»).
Закон обязателен для всех субъектов права. Для органов государства, осуществляющих производство по делу, соблюдение материальных и процессуальных законов составляет их обязанность перед государством и личностью, за нарушение которой к ним могут быть применены различные санкции, а процессуальные акты, вынесенные с нарушением закона, признаны недействительными.
Для правосудия данный принцип имеет особое значение в силу того, что этот вид государственной деятельности, как отмечено выше при определении его понятия, тесно связан с неуклонным соблюдением требований закона и установленного им порядка разбирательства конкретных судебных дел. Там, где нет соблюдения закона, нельзя говорить о правосудии. Это будет произвол. Такое "правосудие" не в состоянии выполнять свою социальную функцию.
Все принципы служат прямым и непосредственным проявлением законности, и нарушение любого из них есть нарушение законности.
Законность осуществляется не только через принципы, но и непосредственно.
Законность - универсальный, всеохватывающий принцип, который находит свое выражение во всех принципах. Она занимает особое место среди принципов правосудия.
Особенностью современного понимания принципа законности является то, что оно допускает при определенных условиях возможность неприменения судами также федеральных законов. Пределы такого неприменения сформулированы в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" от 31 октября 1995 г. № 8 (ред. от 06.02.2007).
Другими словами, в соответствии с данным разъяснением суды не всегда обязаны безоговорочно следовать предписаниям законов и указов. Прежде чем применять акты даже столь высокого уровня, они должны проверять, насколько они соответствуют Конституции РФ. Но не следует понимать это как какой-то шаг к умалению роли и уменьшению значения принципа законности. Он считается одним из наиболее важных и универсальных, имеющих существенное значение для всех отраслей права правовых принципов. Его последовательное проведение в жизнь— непременное условие нормального функционирования всего государственного механизма