Понятие состава преступления и его значение

Невменяемость – состояние, в котором лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики²⁴.

Установление невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, – прерогатива суда, который выносит свое решение на основании оценки медицинской характеристики психического состояния человека и своих собственных выводов о том, как это состояние повлияло на его поведение в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния. Согласно этому выделяются медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии, совокупность которых

определяет невменяемость. Критерии невменяемости показаны на схеме (рис. 4)²⁵.

Рис. 4. Критерии невменяемости

 

Медицинский критерий невменяемости определяет наличие у лица психического расстройства. Беспричинность душевных состояний, немотивированная смена веселого и мрачного настроения встречаются часто, но у больных они делаются исключительно господствующим явлением. Безумные мысли появляются у всякого, но они и уходят бесследно, и только у больных, встречая подготовленную почву, они повторяются постоянно, захватывают психику.

При формулировании признаков этого критерия уголовный закон ограничился общей типологией психических расстройств. Часть 1 ст. 21 УК РФ выделяет четыре альтернативных признака медицинского критерия невменяемости:

а) хроническое психическое расстройство;

б) временное психическое расстройство;

в) слабоумие;

г) иное болезненное состояние психики.

Хроническое психическое  расстройство – длительное, стойкое, неизлечимое или трудно поддающееся  излечению психическое заболевание, не зависящее от характера его  протекания. Как правило, к ним относятся: шизофрения, паранойя, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич, прогрессивное старческое слабоумие (маразм), другие заболевания²⁶.

Временное расстройство психики  – временное психическое заболевание, заканчивающееся выздоровлением. К расстройствам этого рода могут быть отнесены: реактивные состояния, являющиеся последствием глубоких психических потрясений, алкогольный галлюциноз, другие острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные различными причинами²⁷.

Слабоумие (олигофрения) – врожденное или приобретенное частичное или полное поражение интеллектуальных способностей человека в результате прогрессирующего психического расстройства. Различные формы слабоумия по-разному влияют на установление невменяемости в зависимости от степени поражения интеллектуальной сферы психической деятельности. Безусловным признаком медицинского критерия

невменяемости является идиотия. Дебильность  и имбецильность имеют избирательное значение для установления медицинского критерия невменяемости. Как правило, оно зависит от юридического критерия – оценки способности осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния²⁸.

Иное болезненное состояние  психики не относится к числу психических заболеваний, а характеризует кратковременное, быстро протекающее психическое расстройство, не имеющее органической природы и вызван-

ное внешними причинами (последствиями  травм головного мозга или  его опухоли, соматическими расстройствами, химическим воздействием и т.п.)²⁹.

Юридический критерий невменяемости  характеризуется по интеллектуальному  и волевому моменту поведения лица в обстоятельствах совершения им общественно опасного деяния. Для наличия этого критерия достаточно наличия одного из указанных признаков.

Интеллектуальный признак юридического критерия невменяемости означает, что  лицо не осознавало фактического характера  и общественной опасности своего деяния в обстоятельствах его совершения.

Волевой признак невменяемости  означает, что лицо в обстоятель-

ствах совершения общественно  опасного деяния не может руководить своими действиями (бездействием). Этот признак является типичным для маниакальных состояний психики, при которых  интеллектуаль-

ная сфера психической  деятельности не поражена, но в силу расстройства волевой сферы лицо совершает общественно опасное деяние под влиянием непреодолимого стремления (при клептомании, пиромании и т.п.).

Причиной расстройства интеллектуальной или волевой сферы поведения  человека при его невменяемости является психическое расстройство. Юридический критерий служит оценке уголовно-правового значения этого расстройства в обстоятельствах совершения конкретного общественно опасного деяния.

Специальный субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и обладающее специальными признаками, указанными в статье Особенной части Уголовного кодекса.

Специальные признаки субъекта в составе преступления имеют

факультативное (избирательное) значение. Они устанавливаются законодателем в зависимости от характера преступления (содержания объекта уголовно-правовой охраны). Так, по законодательному определению субъектами преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (за исключением присвоения полномочий должностного лица – ст. 288 УК РФ и дачи взятки – ст. 291 УК РФ) могут быть только должностные лица, создающие внутреннюю угрозу интересам государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Общие субъекты (например, при даче взятки) причиняют вред интересам государственной службы (или службы в органах местного самоуправления) извне. Этот пример показывает, как характер преступления и содержание его объекта влияют на законодательное решение вопроса о необходимости закрепления в том или ином составе признаков специального субъекта преступления, а также какими должны быть эти признаки.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 288 УК РФ, может быть только государственный служащий или служащий органа местного самоуправления. Субъектом преступления против конституционного права человека на безопасные условия труда (нарушение правил охраны труда – ст. 143 УК РФ) может быть только лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, и т.п.

Различия в характерах преступлений дают законодателю основания выделять и различные по содержанию специальные признаки их субъектов. Эти признаки могут быть классифицированы по различным основаниям:

1. По гражданству – субъектом государственной измены является только гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК РФ), а субъектом шпионажа является иностранный гражданин или лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ).

2. По полу субъекта – субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола (ст. 131 УК РФ), а субъектом преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ («Убийство матерью новорожденного ребенка»), – только лицо женского пола.

3. По семейно-родственным отношениям – субъектами злостного

уклонения от уплаты средств на содержание детей могут быть только

родители, а субъектами этого же преступления в отношении нетрудоспособных родителей – их дети (ст. 157 УК РФ).

4. По должностному положению (или профессиональным обязанностям) – субъектом неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта является государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, а также служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации (ст. 315 УК РФ), а субъектом неоказания помощи больному является врач (ст. 124 УК РФ).

5. По отношению к воинской обязанности – субъектами преступлений против военной службы являются только военнослужащие (ст. 331 УК РФ), а субъектами уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы – военнообязанные (ст. 328 УК РФ).

6. По процессуальному статусу – субъектом привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности является прокурор, следователь или лицо, производящее дознание (ст. 299 УК РФ), а субъектом преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ, – свидетель или потерпевший.

Предложенная классификация  не является конечной. Признаки специального субъекта могут различаться и по другим основаниям.

Не исключено, что при  формулировании новых составов преступлений (или изменении уже предусмотренных в Уголовном кодексе Российской Федерации) законодатель выделит другие, неизвестные до сих пор, специальные признаки субъекта преступления. Их факультативное значение позволяет сделать это без ущерба для принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности при условии, что обязательное уголовно-правовое значение общих признаков субъекта преступления останется неизменным.

 

2.4. Субъективная сторона

Под субъективной стороной преступления понимается психологическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления³⁰.

Она образует психологическое, т.е. субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной. В отличие  от объективной стороны преступления, составляющей его фактическое содержание, субъективная сторона характеризует процессы, протекающие в психике виновного, поэтому она не поддается непосредственному восприятию органами чувств человека, а познается только путем анализа и оценки

поведения правонарушителя и всех объективных обстоятельств совершения преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель, эмоциональное состояние. Представляя различные формы психической активности, эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы. Вместе с тем вина, мотив и цель – это психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя другое в качестве составной части. Юридическое значение каждого из этих знаков также различно.

Вина – психическое отношение лица к своему противоправному

поведению (действию или бездействию) и его последствиям. Означает осознание (понимание) лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и связанных с ним результатов. Необходимое условие юридической ответственности³¹.

Человек несет полную ответственность  за свои поступки то при 

условии, что он совершил их, обладая  свободой воли, понимаемой мой как  способность выбирать линию социально  значимого поведения, отдавать отчет  своим действиям и руководить ими.

Различные предусмотренные  законом сочетания интеллектуального  и волевого элементов образуют две формы вины – умысел и неосторожность, описанные в статьях 25 и 26 УК РФ, по отношению к которым вина является родовым понятием. Признать лицо виновным – значит установить, что оно совершило преступное деяние либо умышленно, либо по неосторожности. Следовательно, установление умышленного или неосторожного характера совершенного преступления – это форма познания

судом реального факта, существующего вне сознания судей и независимо от него.

Интеллектуальный элемент вины включает осознание свойств объекта  и характера совершенного деяния, а также таких дополнительных объективных признаков, как место, время, обстановка и т.п., если они введены законодателем в состав данного преступления. В преступлениях с материальным составом интеллектуальный элемент включает, кроме того, и предвидение (либо возможность предвидения) общественно опасных

последствий.

Содержание волевого элемента вины также определяется конструкцией состава конкретного преступления. Предметом волевого отношения субъекта является очерченный законодателем круг фактических обстоятельств, определяющих юридическую сущность преступного деяния. Сущность волевого процесса при совершении умышленных преступлений заключается в сознательной направленности действий на достижение

поставленной цели, а при неосторожных преступлениях – в неосмотрительности, беспечности, которое проявило лицо в своем поведении,

повлекшем вредные последствия.

Форма вины – это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение элементов сознания и воли лица, совершающего преступление, которое характеризует его отношение к этому деянию. Уголовное законодательство предусматривает две формы вины – умысел и неосторожность. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает

деление умысла на прямой и косвенный (ст. 25), а по неосторожности –

на легкомыслие и небрежность (ст. 26). Вина реально существует только в определенных законодателем формах и видах, вне их вины быть не

может.

Преступление признается совершенным  с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Осознание общественно опасного характера  совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла.

Волевой элемент прямого умысла, характеризующий направленность воли субъекта, определяется в законе как желание наступления общественно опасных последствий.

Косвенный умысел в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25 УК РФ) имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично.

Итак, интеллектуальный элемент  косвенного умысла характеризуется осознанием общественной опасности совершаемого деяния и предвидением реальной возможности наступления общественно опасных

последствий.

Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение (ч. 3 ст. 25 УК РФ).