Понятие состава преступления и его значение

2. Состав преступления со смягчающими  обстоятельствами (привилегированный  состав) включает в себя обстоятельства, которые снижают степень общественной опасности данного преступления по сравнению с основным его составом. Например, ч. 1 ст. 108 УК предусматривает совершение умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах, а именно при превышении пределов необходимой обороны.

3. Состав преступления с отягчающими  обстоятельствами (квалифицированный  состав) – это такой состав, который  по мимо признаков основного  состава данного преступления  содержит в себе обстоятельства, существенно повышающие его общественную опасность. Таких обстоятельств может быть несколько, они могут относиться к любому элементу состава преступления, либо ко всем его элементам. Например, в ч. 2 ст. 105 УК, содержится 13 пунктов, в которых предусмотрены квалифицирующие обстоятельства убийства.

4. Состав с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные составы). В таких составах содержатся указания на обстоятельства, которые придают совершенному преступлению особую опасность. Например, ч. 4 ст. 111 УК, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

 

1.2.2. Виды составов преступления  по структуре 

(простые, сложные)

По структуре, т.е. в зависимости от способа описания признаков состава преступления в законе различаются два вида составов:

а) простой;

б) сложный.

При описании простого состава в законе определяются все признаки данного состава преступления одномерно: один объект, одно действие,

одно последствие, одна форма вины. Простым составом является, например, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК (умышленное убийство). Один объект – жизнь человека; объективная сторона – одно деяние,

наступление одного последствия –  смерти человека. Субъективная сторона – одна форма вины – умысел.

В сложных составах имеют  место такие варианты усложнения

состава:

а) удвоение элементов (например, два объекта посягательства, две формы вины, два последствия);

б) удлинение процесса совершения преступления (длящиеся и продолжаемые преступления);

в) альтернативность элементов, квалифицирующих преступление

(например, убийств при квалифицирующих  признаках по элементам мотива, способа совершения, количеству  потерпевших);

г) соединение в одном составе нескольких простых составов (составные преступления). Например, разбой может объединять изъятие чужого имущества (хищение) и умышленное применение физического насилия, причиняющего вред здоровью.

 

1.2.3. Виды составов преступления по конструкции 

(материальные, формальные, усеченные)

По особенностям конструкции объективной стороны преступления различаются материальные, формальные и усеченные составы преступлений (наименования носят условный характер).

Материальными принято считать такие составы преступлений, в характеристику объективной стороны которых входит не только деяние (действие или бездействия), но и общественно опасные последствия.

Например, для оконченного состава  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, требуется наступление смерти потерпевшего.

В формальных составах преступлений наступление общественно опасных  последствий не является обязательным признаком. Так, для

состава клеветы (ст. 129 УК) достаточно распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Наступление вредных последствий не обязательно. Они не оказывают влияния на квалификацию, но могут учитываться в суде при назначении наказания.

Вышесказанное можно представить  в виде схемы (рис. 1).

В усеченных составах, состав преступления сконструирован таким образом, что  окончание преступления переносится  на предварительную стадию. Например, ст. 317 УК, преступление окончено с момента покушения на убийство. А окончание бандитизма (ст. 209 УК) перенесено законодателем на стадию приготовления.

Рис. 1. Виды составов по конструкции

 

Перенесение момента окончания  преступления на предварительную стадию делается в целях усиления ответственности.

 

Помимо названных видов составов различаются также родовые и специальные (видовые) составы преступления.

Родовые составы содержат общие  признаки данного преступного деяния. Специальные включают в себя признаки той или иной разновидности этого преступления. Например, ст. 129 УК РФ предусматривает ответственность за клевету на любое лицо. А ст. 298 УК РФ предусматривает ответственность за клевету в отношении судьи, следователя, прокурора… и т.п. Ст. 129 УК РФ является родовой, а ст. 298 УК РФ – специальной.

Если преступление содержит признаки общей и специальной норм – применяется специальная норма.

 

2. СТРУКТУРА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

2.1. Объект преступления, предмет, потерпевший

В отличие от других элементов состава преступления, в нормах уголовного права обычно не содержится указания на объект. Законодатель, как правило, описывает его через особенности предмета посягательства либо потерпевшего, признаков преступного последствия, а также места совершения преступления.

Принято считать, что объект преступления – это взятые под охрану уголовным  правом общественные отношения, на которые  направлено

посягательство. Деяние не может признаваться преступлением, если оно 

не нарушает общественных отношений или не ставит их под угрозу нарушения⁷.

Как объект преступления общественные отношения получили нормативное  закрепление. Статья 2 УК РФ, формулируя задачи уголовного права, по существу, дает перечень наиболее значимых общественных

отношений, охраняемых уголовным законом от общественно опасных

посягательств. Для определения  всего круга общественных отношений,

являющихся объектом уголовно-правовой защиты, необходимо обратиться к Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которая содержит исчерпывающий перечень видов преступлений, а следовательно, и их объектов⁸.

Однако не все общественные отношения, складывающиеся и существующие в обществе, взяты под охрану уголовного права. При этом уголовное законодательство исходит из того, что это наиболее важные, значимые отношения, в результате посягательства им может быть причинен существенный вред, поэтому их защита целесообразна средствами уголовного права. Большая же часть существующих общественных отношений регулируется и защищается другими отраслями права.

Круг общественных отношений, взятых под охрану уголовного права, не является неизменным. Это объясняется тем, что общественные

отношения – динамичная категория. Изменение экономических, социальных и иных условий жизни порождает новые, ранее не существовавшие отношения. Меняется содержание или значение уже существующих общественных отношений. Этим обусловливается наличие двуединого процесса: криминализации и декриминализации деяний. При криминализации в качестве объекта уголовно-правовой защиты закрепляются общественные отношения, которые ранее не охранялись уголовным правом. Например, до принятия Уголовного кодекса России 1996 г. безопасность информации и систем ее обработки с использованием ЭВМ не признавалась объектом преступления, в настоящее же время посягательства на эти отношения являются преступными. Декриминализация имеет место тогда, когда отпадает надобность охраны общественного отношения уголовно-правовыми средствами. В этом случае соответствующая уголовно-пра-

вовая норма исключается из Уголовного кодекса.

Общественные отношения в целом характеризуются как отношения между людьми, в какие бы сложные формы они ни воплощались. Само существование человека как личности возможно лишь в рамках определенной системы общественных отношений. Будучи сложным структурным образованием, они включают ряд элементов:

– во-первых, субъектов (участников отношений) – государство, его правомочные органы, общественные организации, трудовые коллективы, личность;

– во-вторых, взаимосвязь между субъектами, их деятельность или позиции по отношению друг к другу, определенные права и обязанности;

– в-третьих, социальные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения (предмет отношений).

В структуре складывающихся отношений  необходимо в первую очередь выделить предмет, по поводу которого они возникают. Например, похищенное имущество как предмет предопределяет характер отношений, вытекающих из права собственности: владения, пользования и распоряжения. В сфере же, например, безаварийного функционирования транспорта предметом отношений выступает железнодорожный, воздушный, водный и автомототранспорт; им не может быть имущество, в том числе и транспортных организаций.

Вред объекту причиняется путем  повреждения или уничтожения  его элементов. Особенности конкретного преступления предопределяют механизм воздействия на объект. Так, при хищении разрывается связь между собственником и его имуществом.

Общественные отношения как  объект преступления могут быть уничтожены или повреждены как «извне», так  и »изнутри». В абсолютном большинстве случаев вред им причиняется при воздействии «извне».

«Изнутри» общественные отношения  как существующая система терпят урон тогда, когда бездействует принадлежащий  этой системе элемент,

который должен был действовать. В  частности, таков механизм нарушения объекта преступлений, совершаемых путем бездействия (например, неоказание помощи больному, оставление в опасности, уклонение от отбывания лишения свободы и т.д.).

Объект преступления имеет многоплановое  значение. Являясь одним из элементов состава преступления, он входит в основание уголовной

ответственности. Его отсутствие означает и отсутствие состава преступления. По объекту определяется социальная сущность и общественная опасность деяния. Наконец, точное определение объекта необходимо и для квалификации преступных действий.

Таким образом, объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением  причиняется вред либо создается  реальная угроза причинения вреда.

Общественные отношения как объект преступления отграничивают сходные по другим признакам преступления. Например, как при убийстве (ст. 105 УК РФ), так и при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) имеет место умышленное лишение жизни другого человека. При признании его объектом преступления, квалифицировать указанные деяния было бы невозможно.

Кроме того, надо иметь в виду, что отказ от признания общественных отношений объектом преступления может привести к разрыву естественной связи уголовного права с другими отраслями права. Бланкетные диспозиции уголовно-правовых норм изначально предполагают урегулированность общественных отношений нормами иных отраслей права

(например, уклонение от уплаты  налогов и (или) сборов с физического лица или с организации – ст. 198, 199 УК РФ; неисполнение обязанностей налогового агента – ст. 199.1 УК РФ; нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта – ст. 263 УК РФ и др.).

На основе анализа уголовного законодательства наукой уголовного права  разработаны методологические основы классификации объектов. Они группируются по «вертикали» и по «горизонтали». По «вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредст-

венный.

Классификация по «горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь обычно выделяют три его вида: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.

Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений, взятых под охрану уголовным правом. Эти 

отношения имеют внутригосударственный или межгосударственный

характер⁹.

Общий объект един для всех преступлений, так как любое общественно  опасное деяние, причиняя вред той  или иной группе общественных отношений, входящих в указанную совокупность, тем самым наносит ущерб и всей системе общественных отношений, составляющих предмет уголовно-правовой охраны.

Служебная функция общего объекта  охватывает два относительно самостоятельных  момента. Первый заключается в том, что все отношения, выступающие родовыми, видовыми и непосредственными объектами, объединяются в единую систему, в которой они находятся в диалектической взаимосвязи и взаимозависимости между собой; второй состоит в том, что главным свойством общественных отношений является их принадлежность к числу важнейших на данном этапе развития общества.

Теория уголовного права использует понятие общего объекта для раскрытия  природы и социально-политической сущности преступления. Признание общим объектом совокупности общественных отношений

позволяет исследовать их социальную ценность, место и роль в общей системе общественных отношений, проследить изменчивость данной системы и уголовного законодательства, взаимозависимость этих процессов. В ходе научного познания общего объекта устанавливаются те важнейшие отношения, которые еще надлежащим образом не защищены и нуждаются в дополнительной уголовно-правовой охране, а также отношения, которые в силу ряда причин впредь не требуют защиты уголовно-правовыми мерами. Общий объект позволяет дать материальное определение преступления, общественная опасность которого заключается в его способности причинять вред общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.