Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 10:12, курсовая работа
Поэтому целью данной работы является - анализ существующих подходов относительно понятия фактической ошибки, их классификации и особенностей квалификации, а главное это обобщение существующего материала, для того чтобы найти единственно верный подход к квалификации действий виновного лица при наличии уголовно-правовой ошибки.
В связи с поставленной целью необходимо разрешить такие задачи: сформулировать понятие "ошибка", изучить опыт законодательного оформления норм об ошибке зарубежным уголовным законодательством, рассмотреть понятие и виды юридической и фактической ошибки и определить их влияние на уголовную ответственность, сформулировать проект нормы об ошибке для уголовного кодекса Украины.
Введение……………………………………………………………………..3
1. Понятие ошибки в уголовном праве………………………………….…5
2. Классификация уголовно-правовой ошибки…………………………...8
2.1. Фактическая ошибка в уголовном праве и ее правовое значение..12
2.2. Юридическая ошибка в уголовном праве и ее влияние на уголовную
ответственность………………………………………………………18
2.2.1. Ошибка относительно общественной опасности и уголовной
противоправности……………………………………………………19
2.2.2. Ошибка относительно уголовно-правовой квалификации и
наказуемости деяния………………………………………………...22
3. Институт юридической и фактической ошибки в уголовных законах европейских государств…………………………………………………….24
Заключение…………………………………………………………………..29
Список используемых источников ………………………………………...32
6. Курс уголовного права. Общая часть. - Том 1: Учение о преступлении /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: ИКД „Зерцало - М," 2002, 624 с.
7. Курченко В.Н. Проблемы квалификации преступлений в условиях фактической ошибки// Российский судья. 2003. №9. С. 10-13.
6. Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М.І.Бажанова, В.В.Сташиса. В.Я.Тація. - Київ-Харків, 2001.
8. Коржанськии М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. — К.: Атіка, 2002. С. 107.
9. Оробець К.М. Поняття фактичної помилки у кримінальному праві// Митна справа. – 2004. №4 С.81-86.
10. Рарог А.И.. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс. 2002. С.171.
11. Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій // А.В.Савченко, В.В.Кузнецов, О.Ф.Штанько.- К., 2005.
12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - Тула: Автограф, 2001. - Т. 1. -С. 458-465.
13. Текст Кримінального кодексу Естонської республіки (насправді він має назву Пенітенціарний кодекс), російською мовою, доступний за адресою: http://m -olga -b. narod.ru/10. html.
14. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава. - СПб.: Юридический цента Пресс, 2001. - 409 с.
15. Уголовный кодекс Республики Болгария /Науч. ред. АЛ Лукашов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 298 с.
16. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. A.B. Серебренникова. - СПб.: Юридический центр Пресс. 2002. – З66с.
18. Уголовный кодекс Австрии /Науч. ред. С.В. Милюков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 352 с.
19. Уголовный кодекс Франции /Науч. ред. Л.В. Головко. Н. Е. Крылова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 650 с.
20. Уголовный кодекс Испании / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Ф.М. Решетников - М.- Зерцало, 1998. -218 с.
21. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 524 с.
22. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 524 с.
23. Фаткуллина М.Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: проблемы квалификации.//Автореферат. Екатеринбург 2001.
24. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. - 2004. - № 3. - С. 71.
25. Шевчук А.В. Фактична помилка та особливості кваліфікації її різновидів: постановка проблеми// Ерліхівський збірник. 2005. Вип. 4-5. С. 202-205.
26. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. С.44-46.
1 Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. П.С.Матишевського, П.П.Андрушка, С.Д.Шапченка. - К.: Юрінком інтер, 1997. С. 184.
2 Великий тлумачний словник сучасної української мови /Голов, ред. В.Т. Бусел - К-Ірпінь: ВТФ Перун, 2003. - С. 855.
3 Голубева М.Л. Классификация уголовно-правовых ошибок// Следователь. – 2009. №4, С. 6-7.
4 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - Тула: Автограф, 2001. - Т. 1. -С. 458-465.
5 Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. С.44-46.
6 Рарог А.И.. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс. 2002. С.171.
7 Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій // А.В.Савченко, В.В.Кузнецов, О.Ф.Штанько.- К., 2005. С. 127.
8 Курс уголовного права. Общая часть. - Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: ИКД „Зерцало-М," 2002. – С.354.
9 Оробець К.М. Поняття фактичної помилки у кримінальному праві// Митна справа. – 2004. №4 С.81-86.
10 Курченко В.Н. Проблемы квалификации преступлений в условиях фактической ошибки// Российский судья. 2003. №9. С. 10-13.
11 Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. М.І.Бажанова, В.В.Сташиса. В.Я.Тація. - Кнїв-Харків, 2001. С.167.
12 Коржанськии М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. — К.: Атіка, 2002. С. 107.
13 Шевчук А.В. Фактична помилка та особливості кваліфікації її різновидів: постановка проблеми// Ерліхівський збірник. 2005. Вип. 4-5. С. 202-205.
14 Фаткуллина М.Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: проблемы квалификации.//Автореферат. Екатеринбург 2001.
15 Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава. - СПб.: Юридический цента Пресс, 2001. - 409 с.
16 Текст Кримінального кодексу Естонської республіки (насправді він має назву Пенітенціарний кодекс), російською мовою, доступний за адресою: hlip://m -olga -b. narod.ru/10. htmI.
17 Уголовный кодекс Республики Болгария /Науч. ред. АЛ Лукашов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 298 с.
18 Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. A.B. Серебренникова. - СПб.: Юридический центр Пресс. 2002. -- Збб с.
19 Уголовный кодекс Австрии /Науч. ред. С.В. Милюков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 352 с.
20 Уголовный кодекс Франции /Науч. ред. Л.В. Головко. НЕ. Крылова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 650 с.
21 Уголовный кодекс Испании / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Ф.М. Решетников - М.-Зерцало, 1998. -218 с.
22 Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 524 с.
23 Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 524 с.
24 Филимонов В. Теоретические проблемы учения о 'вине в уголовном праве // Уголовное право. - 2004. - № 3. - С. 71.