Понятие и виды убийств

fy">    В тех случаях, когда имеет место  соучастие в убийстве с разделением  ролей, организатор этого преступления подстрекает и пособники, не посредственно  не применявшие физического насилия к потерпевшему, однако способствовавшие совершению убийства другими лицами, не несут ответственности по п. «ж» ч. 2 ст. 96 УК.

    Убийства  совершенные организованной группой, здесь речь идет об устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для  совершения преступлений (не обязательно убийств). Здесь имеет место фактическое разделение ролей, однако все участники организационной группы независимо от выполняемой работы каждый из них признается соисполнителем совместно совершаемых преступлений.

    Убийство из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 96 УК).

    Данный  вид убийства охватывает лишение  жизни потерпевшего, продиктованное стремлением виновного получить какую-либо материальную выгоду для себя и других лиц (деньги, вещи и т.п.) или обусловленное намерением избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, уплаты алиментов и т.п.)

    Для признания убийства корыстным необходимо установить, что корыстный мотив  на его совершение возник до осуществления преступного деяния и обусловил его; при этом не требуется, чтобы цель убийства была непременно достигнута. Главное, чтобы, совершая данное преступление, виновный руководствовался корыстным мотивом.

    Убийство  по найму по смыслу данной нормы также предполагает корыстный мотив: виновный соглашается лишить жизни потерпевшего, как правило, за материальное вознаграждение. Однако  и не только по таким мотивам. В отдельных случаях  такие убийства могут совершаться и без ориентации получения материальной выгоды (например, служащий  частной охраны по «приказу» устраняет несговорчивого конкурента), не получая при этом материального вознаграждения, а руководствуясь только своеобразным пониманием «служебного долга» или мотивами солидарности. Существует убийство из мести, а не из корыстных побуждений при лишении жизни собственником имущества вора, застигнутого на месте совершения преступления.

    Убийство, совершенное из хулиганских  побуждений (п. «и»  ч. 2 ст. 96 УК).

    В судебной практике признано, что таковым является убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

    Характерными  для этого вида убийства являются не личные, а хулиганские мотивы. Хулиганские мотивы выражаются в  стремлении открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйства и бесчинство, показать грубую силу и пьяную «удаль» и т.п.

    По  этой статье квалифицироваться убийство в ссоре или драки, если зачинщиком их явился потерпевший: а также, если поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение. Виновник в этих случаях действует не из  хулиганских побуждений, так как его противоправное деяние спровоцировал потерпевший [28. c 186].

    Убийство  с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 96 УК).

    Убийство  с целью скрыть другое преступление характеризуется тем, что  виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как раннее совершенные преступления, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем.

    Убийство  с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется  тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершения задуманного преступления.

    Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство:

          а) в процессе изнасилования (либо третьего лица с целью облегчить  совершение изнасилования, либо с косвенным  умыслом самой потерпевшей в  процессе преодоления ее сопротивления);

          б) с целью скрыть совершенное изнасилование;

          в) из мести за оказанное  при изнасиловании сопротивление (в случае, как оконченного изнасилования, так и когда изнасилование не удалось довести до конца);

          г) совершенное при  таких же обстоятельствах, но сопряженное  с мужеложством, лесбиянством или  иными действиями сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения.

    Убийство  по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или  вражды либо кровной  мести (п. «л» ч. 2 ст. 96 УК) представляет повышенную общественную опасность.

    Специальный момент, совершенного убийства – побуждение национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.

    Этот  мотив может сочетаться с другими  побуждениями (месть, корысть, хулиганские  мотивы), доминирующим мотивом этого  вида убийства выступает стремление виновного подчеркнуть неполноценность потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной национальности (расе) или конфессии, наоборот, пропагандировать исключительность своей национальной (расовой, религиозной) принадлежности. Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь (вызвать путем убийства, обострение межнациональных отношений).

    Как правило, такие убийства совершаются  с прямым умыслом, поскольку реализуют  специальную цель виновного.

    В отдельных случаях возможен косвенный умысел, поскольку реализуют специальную цель виновного.

    В отдельных случаях возможен  косвенный  умысел, например, поджог храма, в котором  находятся люди, к судьбе которых  субъект относится безразлично.

    Основанием  для кровной мести всегда выступает кровная обида, являющаяся  следствием, например, убийство, надругательство над женщиной, грубых оскорблений.

    Субъектом убийства из кровной мести могут  быть лишь лица тех национальностей  и народностей, у которых до настоящего времени сохранился данный обычай.

    По  обычаям кровной мести может  лишен жизни не только сам обидчик, но и его родственники, однако в  основе убийства должна обязательна  лежат кровная. а не иная месть, Очень  часто кровная месть  возникает  в связи с убийством родственника, Совершено данное преступление может быть на территории проживания коренного населения, а также за ее пределами, независимо от времени возникновения кровной вражды.

    Убийство  в целях использования  органов или тканей потерпевшего (п. «м»  ч. 2 ст. 96 УК).

    Субъектами  такого убийства могут быть любые  лица, включая медицинских работников. Цель данного убийства свидетельствует  о возможности его совершения только с прямым умыслом.

    Мотивы  совершения данного преступления преимущественно  носят корыстный характер: содеянное в таких случаях  надлежит квалифицировать по п. «з» и «м» ч. 2 ст. 96 УК, но возможны и иные мотивы, например, стремление спасти жизнь близкого человека за счет постороннего лица.

    Следует иметь в виду, что рассматриваемое  преступление может совершаться в целях использования органов и тканей потерпевшего не только для трансплантации. Возможны и иные цели (каннибализм, половой фетишизм, и т.п.). Возможно также использование человеческих органов и тканей в промышленных целях.

    Итак, главное здесь состоит в том, что убийство совершается в целях использования органов и тканей потерпевшего, характер же их использования может быть различным.

    Убийство, совершенное лицом  раннее совершившим  убийство (п. «н» ч. 2 ст. 96 УК) предполагает, что виновный противоправно лишает жизни человека не в первый раз (по крайне меры вторично).

    Убийство  считается неоднократным независимо от того, совершил ли виновный ранее  окончательное убийство или покушение  на него, был ли он исполнителем или  иным соучастником этого преступления.

    При этом не требуется, чтобы за первое преступление лицо было осуждено, достаточно, чтобы со дня его совершения не истек срок давности, а если осуждение  за него имело место – не была погашена или снята судимость.

    При назначении наказания за убийство суд обязан учитывать совокупность всех обстоятельств, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цели, способ, обстановку и стадию совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также его поведение во время происшествия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Привилегированные виды убийства

 

        3.1  Убийство матерью новорожденного ребенка 

    Убийство  матерью новорожденного ребенка (детоубийство) (ст. 97УК) в казахстанском законодательстве выделено в самостоятельный привилегированный  состав убийства, который включает в себя 4 вида:

       1) убийство во время родов;

    2) убийство новорожденного ребенка  сразу после родов;

    3) убийство новорожденного ребенка  в условиях психотравмирующей  ситуации;

    4) убийство новорожденного ребенка  в условиях психического расстройства, не исключающего вменяемости.

          В ст. 97 УК предусмотрено две ситуации.

      Первая  ситуация – убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу  же после родов – не обязательно  связывается с каким-либо психическим  расстройством матери. Практика  знает немало случаев, когда такое  убийство совершается расчетливо и хладнокровно, планируется и готовится заранее, нередко из-за нежелания подвергать себя операции аборта. Важно установить, что убийство укладывается в определенный законом промежуток времени («во время или сразу же после родов»). Смягчение законодателем ответственности может быть объяснено тем, что в этот период женщина не всегда в состоянии воспринимать рождающегося человека как самостоятельное существо, продолжает видеть в нем свой плод, ощущать его как источник боли и страданий.

      Вторая ситуация – убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей обстановки или психического расстройства, не исключающего вменяемости, - напротив, не связывает ответственность со столь узким промежутком времени. Психотравмирующая обстановка может возникнуть до родов, во время родов или некоторое время спустя. Роды сами по себе, необходимость заботится о новорожденном, семейные неурядицы – все это в совокупности может оказаться непосильной нагрузкой для психического состояния роженицы, особенно в первое время. Возможно и психическое расстройство, не исключающее вменяемости. В данном случае состояние влияет и на квалификацию преступления [22. c 361].

      Во  втором варианте речь идет также об убийстве новорожденного ребенка. В  медицинской практике новорожденный считается ребенок до достижения им одного месяца. Убийство ребенка большего возраста не может квалифицироваться по ст. 97 УК.

    Уголовно-правовой охране по казахстанскому законодательству в равной степени  подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств. Со смертью человека прекращается уголовно-правовая охрана его жизни. Именно поэтому уголовный закон, ставя одной из своих задач всемерную охрану этого блага, относит преступление против жизни к числу наиболее опасных.

    Субъектом преступления, предусмотренного ст. 97 УК, может быть только мать новорожденного ребенка. В качестве подстрекателя или пособника может выступать другое лицо (отец ребенка, акушерка). Действия такого лица