Понятие хулиганства в отечественном уголовном праве

• общественная безопасность;
• общественный порядок.

     Несомненно, вышеперечисленные  понятия тесно связаны между  собой, что и позволило законодателю  объединить составы этих преступлений  в один раздел. В то же время  каждое из этих понятий обладает  специфическими признаками. Следовательно,  было бы целесообразнее внести  изменения в главу 24 УК РФ, дополнив  название главы указанием на  общественный порядок, либо выделить  статью 213 УК РФ в отдельную  главу данного раздела «Преступления  против общественного порядка».

Некоторые современные исследователи, характеризуя общественный порядок  как правовую категорию, фактически не делают различий между ним и  общественной безопасностью, употребляя эти понятия как синонимы. С  этим нельзя согласиться, т.к. общественный порядок достигается в результате упорядочения общественных отношений  с помощью всех форм нормативного регулирования, тогда как общественная безопасность – только с использованием правовых и технических норм.⁴ Выделив отличие общественного порядка от общественной безопасности можно сделать вывод      о    том,  что родовым,   видовым  и  непосредственным  объектом   данного

преступления является только общественный порядок.

Однако существует и такое  мнение, что общественный порядок  неизбежно нарушается при совершении любого преступления, административного  проступка, гражданско-наказуемого  деликта, аморального поведения.⁵ Следовательно, хулиганство не может иметь в качестве непосредственного объекта общественный порядок, поскольку этот объект является общим для всех без исключения деяний, нарушающих нормальное функционирование общества. В целом же общественный порядок, как совокупность  отношений

определяющих поведение  людей, нарушить невозможно, поскольку  данная совокупность состоит из огромного  количества отдельных связей.

Объективная     сторона   преступления   выражается в   действиях,   грубо 

нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, которые могут быть совершены: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Следовательно, объективную  сторону составляют только действия лица.

Понятие действий, грубо  нарушающих общественный порядок, законодательно нигде не закреплено.  В теории уголовного права  трактуют это понятие  по-разному. Например, В. Кадников трактует грубое нарушение общественного  порядка, как значительное, существенное причинение вреда общественному  порядку (например, длительное нарушение  общественного спокойствия, осквернение  мест отдыха населения и т.п.); Рарог  А.И. характеризует грубое нарушение  общественного порядка как, причинение серьезного вреда общественному  порядку.

Пленум Верховного Суда в  Постановлении от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о  хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»  разъясняет, что при решении вопроса  о наличии в действиях подсудимого  грубого нарушения общественного  порядка, судам следует учитывать  способ, время,  место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность  и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в  отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного  круга лиц.   Необходимо также  выяснить, в чем  смысл понятия  «явное неуважение к обществу». В. Кадников, явное неуважение к обществу трактует как, хулиганство совершенное публично, открыто, в присутствии людей, являющихся свидетелями, потерпевшими, посетителями общественных мест и т.п.  По мнению же других ученых, явное неуважение к обществу  представляет собой, значительную степень неуважения, выраженную в действиях, которые затрагивают интересы многих людей или хотя бы одного, но любого члена общества, оказавшегося в том месте, где хулиганил виновный, и потому ставшего потерпевшим.⁶ В этом случае действия хулигана направлены не против конкретного лица по личным мотивам, а против любого, часто незнакомого ранее члена общества.

Под явным неуважением  к обществу понимается пренебрежительное  отношение к важнейшим правилам поведения, нравственным устоям и интересам   общества,   противопоставление  себя другим    гражданам или 

демонстрация своего мнимого  превосходства над ними. Неуважение к обществу со   стороны   хулигана   должно   быть   явным,   то есть явно  для

окружающих и осознаваемо  ими. Явное неуважение к обществу воплощается 

в публичном характере  хулиганских действий, означающем наличие  определенного количества очевидцев  при совершении преступления. Таким  образом, на месте совершения преступления должно находиться количество лиц, достаточное  для признания нарушения общественного  порядка грубым. Данные лица могут  являться как посторонними, так и  близкими виновному.

 Способ совершения  преступления образует совокупность  действий, совершаемых преступником  в определенной последовательности, при помощи которых достигается  преступный результат. 

Установление способа  совершения хулиганства позволяет  отграничить хулиганство от внешне сходных с ним преступлений.

Хулиганство совершается  демонстративно, с явным пренебрежением к социальным ценностям. В момент совершения деяния преступник не проявляет  осторожности, совершает активные действия, создает максимальные неудобства для  окружающих его лиц, сопровождает свои действия угрозами, нецензурной бранью и т.п. Выбор способа совершения преступления носит спонтанный характер.

В любом случае способ совершения деяния должен свидетельствовать как  минимум о трех фактах:

1) деяние грубо нарушало  общественный порядок, выражало  явное неуважение к обществу;

2) деяние было совершено  с применением оружия или предметов,  используемых в качестве оружия;

3)  или хотя и без  такового, но по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной  или религиозной ненависти или  вражды либо по мотивам ненависти  или вражды в отношении какой-либо  социальной группы.

В соответствии с Федеральным  законом Российской Федерации от 13.11.1996г. «Об оружии», под оружием  следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Оружие подразделяется на несколько видов:

• огнестрельное;
• холодное;
• метательное;
• пневматическое;
• газовое.

Под предметами, используемыми  в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из  их свойств,  можно  причинить  вред  здоровью человека.⁷ К предметам,

используемым в качестве оружия, относятся предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры, бритвы и т.д.), а также любые другие предметы, используемые для причинения физического вреда человеку

(камень, палка и т.д.). Статья 213 УК РФ не требует, чтобы эти предметы были специально приспособлены для нанесения повреждений. Поэтому если виновный применил при совершении хулиганства соответствующий предмет, подобранный на месте его совершения (булыжник, кол и др.), его действия должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Под применением оружия или  предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать действия, направленные на использование лицом  указанных предметов как для  физического,  так и для психического воздействия на потерпевшего, а также  иные действия, свидетельствующие о  намерении применить насилие  посредством этого оружия или  предметов, используемых в качестве оружия. Однако принято и такое  мнение: «Цель хулигана при угрозе оружием (иными предметами, используемыми  в качестве оружия) ошеломить потерпевшего грубым насилием, вселить в него чувство страха,  унизить честь, достоинство человека. Такое поведение  хулигана зачастую может быть сопряжено  с демонстративным заряжением оружия, направлением его в сторону людей, передергиванием затвора. Подобная угроза использования оружия способна нанести серьезный и порой  непоправимый вред здоровью человека, нежели просто психическое насилие  без демонстрации оружия. В этой связи надо признать, что угроза применения оружия в форме его  демонстрации, приставление ножа к  телу человека и т.д. независимо от наступивших  последствий образуют хулиганство».⁸

Однако для квалификации содеянного как хулиганства наступление  общественно опасных последствий  в виде вреда здоровью или жизни  не требуется. Под признак применения оружия попадает любой предмет, который, согласно экспертного заключения будет  отнесен к какой-либо из перечисленных  разновидностей оружия. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые   материальные   объекты,   которыми,   исходя  из их свойств, можно   причинить вред здоровью человека.

Оценивая действия лица, совершающего хулиганские действия, следует иметь в виду, что в  систему объектов, которым наносится  вред, в первую очередь входит общественный порядок, который страдает нередко  в большей мере, чем сам потерпевший. Одним из обязательных элементов  хулиганских действий является отсутствие у лица целенаправленного желания  достичь конкретного результата. Этот фактор помогает почти безошибочно  сделать вывод, что данные действия являются хулиганскими.

Судебная практика показывает, что если при преступлениях против личности применяется какое-либо оружие, то оно, как правило, заранее подготовлено или специально приспособлено для  повышения поражающих качеств; а  используется не только целенаправленно, но и по прямому назначению. При  совершении же хулиганских действий лицо, как правило, не готовит оружие заранее и часто применяет  любые предметы, случайно оказавшиеся  под рукой, а собственно оружие нередко  использует непродуманно, нецеленаправленно  и не по прямому назначению.

Это самая общая характеристика хулиганских побуждений. По своему содержанию они представляют сложный  мотив, в котором переплетаются  и безграничный, разнузданный эгоизм, и искаженные представления о  границах личной свободы, и культ  грубой силы, и стремление "испытать себя", и вспышка безотчетной  злобы.⁹ Такая мотивация присуща хулиганству. Но при совершении убийства из хулиганских побуждений к этому присоединяется и пренебрежительное отношение к человеческой жизни вообще, безотносительно к личности потерпевшего.

Типичным для убийства из хулиганских побуждений является то, что оно совершается без  повода или с использованием незначительного  повода в качестве предлога для лишения  жизни (например, убийство прохожего  за то, что не дал прикурить, сделал замечание и т.п.). Убийство без  повода  иногда  ошибочно  называют  "безмотивным", однако любое убийство  имеет свой мотив.

Состав преступления, предусмотренный  статьей 213 УК РФ, не содержит    такого  признака  объективной   стороны   преступления,   как   применение  насилия.     С  учетом того, что при хулиганстве  умысел направлен на грубое нарушение  общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства  потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного  порядка либо пресекающему хулиганские  действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени  тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать  по совокупности со статьей 213 УК РФ и  соответствующей статьей Особенной 

части УК РФ, предусматривающей  ответственность за преступление против личности.¹⁰

В случае, когда лицо, помимо умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное  неуважение к обществу (например, с  применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в  отношении лица), виновный также  умышленно уничтожает или повреждает имущество из хулиганских побуждений, содеянное им надлежит квалифицировать  по совокупности по статье 213  УК РФ и статье 167 УК РФ.

Хулиганство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или  вражды либо по мотивам ненависти  или вражды в отношении какой-либо социальной группы указано в п. «б»  ч. 1 статьи 213 УК РФ. П. 1 ст. 1 ФЗ "О противодействии  экстремистской деятельности" от 25 июля 2002 г.  № 114-ФЗ содержит развернутое  определение экстремизма разновидностью которого является возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной  розни; пропаганда исключительности, превосходства  либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Нетрудно заметить, что в основу криминализации "экстремистского" хулиганства положена способность этого деяния причинить вред интересам соблюдения равенства лиц вне зависимости от их социальных, расовых, национальных, религиозных и прочих различий. Следовательно, интересы общественного порядка, страдающие от подобного рода проявлений человеческой активности, нарушаются опосредованно, т.е. посредством нарушения иного общественно значимого интереса уголовно-правовой охраны.

Следовательно, "экстремистское" хулиганство имеет совершенно иной (по сравнению с "общеуголовным"  хулиганством) основной непосредственный объект посягательства. Соответственно, с точки зрения криминализации деяния, объединение в одну норму  столь  разных по своей направленности проявлений человеческой активности не имеет под  собой никаких оснований.

Мотивация любого экстремистского  преступления принципиально отлична, что прямо связано с основным непосредственным объектом посягательства. «Сущность экстремистского мотива - это не выпячивание собственного я по отношению к персонифицированному потерпевшему (потерпевшим) либо вообще ко всем. Фундаментальное основание  такого мотива состоит в противопоставлении "я (мы) - они". Такое противопоставление - не просто констатация существующего  факта различия в национальной, расовой, этнической, религиозной принадлежности. Оно динамично, и его динамика сводится к стремлению ущемить законные права и интересы "их" именно потому, что "они" отличны от "меня (нас)".» ¹¹ Степень желаемого ущемления прав и интересов "других" объективно может варьироваться: от словесного унижения до физического уничтожения.