Освобождение от уголовной ответственности

      Согласно нормам международного права, часть (8) ст.60 УК предусматривает, что давность не применяется в отношении лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, военные преступления или иные преступления, предусмотренные международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова. Это геноцид (ст. 135 УК), экоцид (ст. 136 УК), пропаганда войны (ст.140 УК), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 143 УК), клонирование (ст. 144 УК) и т.д.

     В соответствии с Конвенцией  о неприменении срока давности  к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. срок давности за геноцид не применяется и тогда, когда по внутреннему (национальному) законодательству такое деяние не предусматривается как преступление. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА III. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

Освобождение  от уголовной ответственности  в Российской Федерации

Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием

     Лицо, впервые совершившее преступление  небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

     Лицо, совершившее преступление  иной категории, при наличии  условий, предусмотренных частью  первой настоящей статьи, может  быть освобождено от уголовной  ответственности только в случаях,  специально предусмотренных соответствующими  статьями Особенной части настоящего Кодекса.

     Освобождение от уголовной ответственности  по рассматриваемому основанию  (как и по другим основаниям, предусмотренным в УК) не равнозначно  оправданию лица, признанию его  невиновным в совершении преступления. Напротив, закон исходит из факта совершения лицом уголовно наказуемого деяния, поэтому предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности являются нереабилитирующими.

   Основанием освобождения от уголовной  ответственности в силу ст. 75 УК  РФ выступает нецелесообразность возложения уголовной ответственности на лицо, которое после совершения преступления небольшой тяжести своими позитивными действиями доказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

   В отличие от добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК РФ), который служит обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за преступление, не доведенное до конца в силу доброй воли лица, деятельное раскаяние по общему правилу не исключает, а лишь смягчает уголовную ответственность. Поэтому закон придает деятельному раскаянию значение обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, только при наличии определенных условий.

   Рассматриваемая норма распространяется  только на лиц, совершивших  преступление впервые. Она не касается лиц, ранее судимых, а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда. Если лицо прежде привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее, оно считается ранее не совершавшим преступлений. Совершившим преступление впервые считается и лицо, освобожденное от наказания (ч. 2 ст. 86 УК РФ), лицо, судимость которого за предыдущее преступление погашена или снята в установленном порядке, а также лицо, в отношении которого истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за предыдущее преступление (ст. 78 УК РФ).

   Деятельное раскаяние виновного  проявляется в активных позитивных  действиях, примерный перечень  которых приведен в законе.

    К таким действиям относится,  прежде всего, добровольная явка с повинной, заключающаяся в том, что лицо, совершившее преступление, по собственной воле (хотя и не обязательно по собственной инициативе) обращается в орган дознания, следствия, в прокуратуру или в суд с заявлением о совершенном им преступлении, которое оформляется протоколом за подписями заявителя и должностного лица соответствующего органа. Значение добровольной явки с повинной как обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, определяется тем, что заявитель по собственной воле, без принуждения сообщает о преступлении, о котором органам власти еще не известно, и сам отдает себя в руки властей, не имевших до этого сведений о том, кем совершено преступление.

    Другим проявлением деятельного  раскаяния является способствование самого правонарушителя раскрытию совершенного преступления. Оно может состоять в выдаче орудий и средств совершения преступления, в указании места совершения преступления или места нахождения похищенного имущества, в изобличении других участников преступления и иных подобных действиях.

    Деятельное раскаяние может выразиться  в добровольном возмещении причиненного  ущерба, т.е. в компенсации причиненного  имущественного вреда в денежной  или иной форме, достаточной  для возмещения убытков, понесенных потерпевшим в результате преступления.

    О деятельном раскаянии может  свидетельствовать и заглаживание  причиненного преступлением вреда  иным образом, кроме возмещения  причиненного ущерба. Оно может  означать устранение своим трудом  причиненных физических разрушений или повреждений (починка поврежденного имущества, предоставление равноценного предмета вместо уничтоженного и т.п.), заглаживание причиненного морального вреда (принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение ложных, позорящих другое лицо измышлений и т.п.), оказание помощи в лечении потерпевшего и т.д.

    Рассматриваемый вид освобождения  от уголовной ответственности  является факультативным. Решение  об освобождении или об отказе  в освобождении от уголовной  ответственности лица, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, принимает орган дознания, следствия, прокурор либо судья с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенного деяния, но также характера действий виновного, свидетельствующих о его деятельном раскаянии, степени их активности и эффективности.

    Данный вид освобождения от  уголовной ответственности является  безусловным, т.е. не ставится  в зависимость от последующего  поведения лица, и окончательным. 

    Статья 75 УК РФ не может применяться в случаях, когда деятельное раскаяние исходит от лица, совершившего преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое. В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ освобождение таких лиц от уголовной ответственности в силу их деятельного раскаяния возможно лишь в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК.

Статья 77. Освобождение от уголовной  ответственности  в связи с изменением обстановки

Лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

 Общее  основание освобождения лица, совершившего  преступление, от уголовной ответственности  по ст. 77 УК можно определить как нецелесообразность привлечения к ней в изменившейся обстановке, в которой либо совершенное лицом уголовно наказуемое деяние, либо само это лицо перестали быть общественно опасными. Однако в комментируемой статье УК сформулированы два самостоятельных, хотя и весьма сходных основания освобождения от уголовной ответственности: отпадение общественной опасности совершенного деяния вследствие изменения обстановки и утрата общественной опасности лицом, совершившим это деяние, также вследствие изменения обстановки.

  Применительно  к утрате общественной опасности  совершенного деяния изменение  обстановки означает крупные  перемены в социально - экономических,  политических и духовных условиях  жизни общества в масштабе  всей страны или значительного ее региона. Эти перемены влияют на общественное правосознание, которое в новых условиях не воспринимает как общественно опасное деяние, совершенное в иной обстановке и представлявшее значительную опасность для общества в момент совершения. Изменение обстановки должно быть настолько существенным, что под его влиянием отпадает общественная опасность не какого-то конкретного деяния, а всех преступлений данного вида. Так, после отмены в стране или отдельных местностях военного или чрезвычайного положения теряют общественную опасность деяния, признанные преступными в условиях военного или чрезвычайного положения.

Изменение обстановки, влекущее отпадение общественной опасности деяния, может выражаться и в отпадении особых условий  места и времени, придающих деянию преступный характер. Так, не может считаться общественно опасным лов рыбы в запрещенных местах, если чрезмерно возросшее поголовье в условиях недостатка кормов находится на грани массовой гибели и если с учетом этих обстоятельств отлов рыбы в этих местах вскоре после этого был разрешен официально.

Утрата  общественной опасности деяния вовсе  не означает отсутствия основания уголовной  ответственности. В момент совершения деяние содержало состав преступления и служило основанием уголовной  ответственности. И это основание сохраняется, поскольку уголовный закон не изменился и деяние продолжает формально оставаться противоправным. Поэтому для применения ст. 77 УК необходимо установить, в чем конкретно выразилось изменение обстановки и почему оно повлекло утрату общественной опасности совершенного деяния.

При утрате общественной опасности лицом, совершившим  преступление, изменение обстановки понимается более узко: оно касается условий жизни и деятельности лица в момент совершения им преступления. Нередко об утрате лицом, совершившим преступление, общественной опасности свидетельствуют не только объективные условия его жизни, но и его деятельное раскаяние после совершения преступления, а также его примерное поведение и честное отношение к исполнению своих профессиональных и общественных обязанностей. Характер изменений, произошедших в обстановке, в которой находится лицо, совершившее преступление, может быть различным, но во всех случаях они должны разрывать ту совокупность причин и условий, в которой было совершено преступление, и исключать возможность совершения данным лицом новых преступлений в дальнейшем. Подобные изменения могут состоять, например, в увольнении виновного от должности, с использованием которой было совершено преступление; в призыве на действительную военную службу и разрыве связей с криминальной средой, под влиянием которой было совершено преступление; в прекращении супружеских отношений, осложнение которых послужило психологической причиной преступления; в законопослушном и добропорядочном поведении в течение длительного времени и т.п.

 Возможность  освобождения лица, совершившего  преступление, от уголовной ответственности  вследствие изменения обстановки  законодатель связывает с двумя  дополнительными условиями. Во-первых, совершение данным лицом преступления впервые, что означает отсутствие судимости за ранее совершенное преступление и возбужденного против данного лица уголовного дела. Во-вторых, совершенное лицом преступление относится к категории преступлений небольшой (ч. 2 ст. 15) или средней (ч. 3 ст. 15) тяжести.

Только  при наличии этих двух условий  может быть поставлен вопрос об утрате общественной опасности совершенного деяния либо лица, его совершившего, вследствие изменения обстановки. Действующий  УК не указывает, на какой момент следует устанавливать утрату общественной опасности деяния либо лица, его совершившего. Однако это представляется очевидным: она должна быть установлена ко времени расследования или рассмотрения дела в суде.

 Рассматриваемый  вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным, т.е. применяется не как обязанность, а как право компетентных правоохранительных органов с учетом характера совершенного преступления, тяжести причиненного вреда, периода времени, истекшего с момента совершения преступления, а также важности обстоятельств, свидетельствующих об изменениях обстановки и об отпадении общественной опасности деяния либо лица, его совершившего.

 Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с изменением обстановки  является окончательным и безусловным, т.е. оно не ставится в зависимость от последующего поведения лица, освобожденного от ответственности, либо от каких-либо иных обстоятельств и условий.

Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности

1. Лицо  освобождается от уголовной ответственности,  если со дня совершения преступления  истекли следующие сроки: 

а) два  года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть  лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого  преступления.

2. Сроки  давности исчисляются со дня  совершения преступления и до  момента вступления приговора  суда в законную силу. В случае  совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.