Освобождение от уголовной ответственности

   2.4.Освобождение от  уголовной ответственности  в связи с деятельным  раскаянием

     Возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего незначительное преступление или преступление средней тяжести, от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в уголовном законодательстве РМ предусмотрена впервые. В соответствии со ст. 57 УК лицо, которое впервые совершило незначительное преступление или преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный имущественный ущерб или иным образом компенсировало нанесенный преступлением вред.

     Согласно общего правила, деятельное  раскаяние, является одним из  смягчающих вину обстоятельств:  предотвращение виновным последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, (ч. (1) ст. 76 УК), чистосердечное раскаяние или явка с повинной (ч.(1) ст. 76 УК).

     Следовательно, основанием для  освобождения от уголовной ответственности по этому признаку служит не всякая разновидность деятельного раскаяния, а только строго зафиксированная в уголовном законе. Только при условии, что лицо добровольно явится в органы правосудия с повинной, окажет им реальную помощь в раскрытии совершенного им преступления и вместе с тем возместит причиненный материальный ущерб или иным образом загладит вред, причиненный преступлением, суд вправе решить вопрос об освобождении данного лица от уголовной ответственности. Таким образом, каждое из перечисленных обстоятельств в отдельности не может служить основанием для применения ч. (1) ст. 57 УК.

     Под добровольной явкой с повинной  понимается сообщение лица о  факте совершенного преступления, сделанной при непосредственном обращении лица в органы государственной власти (полиция, прокуратура, суд, примэрия и т.д.). При этом не имеет значения, сколько времени прошло с момента совершения преступления, а также каковы мотивы явки с повинной. Добровольная явка с повинной не исключается и при осознании виновным того факта, что он разыскивается правоохранительными органами. Однако если лицо знает, что органам  уголовного преследования известно место его нахождения и в силу этого оно в ближайшее время будет задержано, то такая явка с повинной является вынужденной, а не добровольной.

     Активное способствование раскрытию  преступления заключается в даче  лицом полных, развернутых, без  утайки чего-либо показаний о всех обстоятельствах совершенного преступления. Далее активное способствование раскрытию преступления предполагает и оказание участников преступления, отыскании похищенного , орудий и средств совершения преступления и других доказательств по уголовному делу и т.п. Мотивы, которыми руководствовался виновный, в данном случае не имеют значения (действовал под влиянием раскаяния, стремился обеспечить себе снисхождение и т.п.). 

     Другим компонентом деятельного  раскаяния является добровольное  возмещение виновным лицом причиненного ущерба или иной способ заглаживания вреда, причиненного в результате совершения преступления. Это может выразиться в  возвращении похищенного имущества или передачи эквивалентной денежной суммы, ремонте или реставрации поврежденного имущества и т.п. Заглаживание вреда может иметь место и посредством устранения физического вреда, например, путем оплаты курса лечения потерпевшего, здоровью которого при совершении преступления был причинен вред. Не исключается и материальная компенсация за причинение потерпевшему морального вреда или заглаживания его в форме публичного извинения.

      Как было отмечено выше, для  освобождения от уголовной ответственности  в силу деятельного раскаяния,  необходимо, чтобы лицо совершило  незначительное преступление (ч. (2), ст. 16 УК) или преступление средней тяжести (ч. (3), ст. 16 УК).

     В соответствии с ч. (2) ст. 57 УК, лицо, совершившее преступление  иной категории, при наличии  условий, предусмотренных ч. (1), той  же статьи может быть освобождено  от уголовной ответственности только с случаях предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса. Например, ч. (4), ст. 217 УК предусматривает, что лицо, добровольно сдавшее наркотические, психотропные вещества, освобождается от уголовной ответственности за незаконную деятельность по их обороту; ч. (6), ст. 278 УК предусматривает освобождение лиц, участвовавших в подготовке террористического акта, если они своевременным предупреждением органов власти или иным путем способствовали предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этих лиц не содержится иного состава преступления; ч.(5) ст. 371 УК освобождает от уголовной ответственности военнослужащего, впервые дезертировавшего в условиях, предусмотренных частью (1) той же статьи, если дезертирство было совершено вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

   2.5.Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки

     Институт освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки существовал в прежнем уголовном законодательстве. Ныне действующее уголовное законодательство значительно сузило круг лиц , по отношению к которым может быть применен этот институт. Ст. 58 УК РМ предписывает, что под положение данной статьи подпадают только те лица, которые впервые совершили незначительное преступление или преступление средней тяжести.

     Основаниями освобождения от  уголовной ответственности в соответствии со ст. 58 УК РМ являются: а) преступление совершено впервые; б) изменилась обстановка, вследствие чего лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

     Изменение обстановки может быть  вызвано объективными или субъективными  факторами. 

     Объективные факторы обусловлены  какими-либо событиями государственного  значения, например, проводимой в стране социально-экономической реформой. Изменение обстановки может быть связано с ликвидацией предприятия (организации), в котором происходило злоупотребление полномочиями, ввиду чего само деяние утратит общественную опасность; выражаться в отмене особых условий места и времени, придающих деянию преступный характер.

     Объективные факторы изменения  обстановки не влияют на характеристику  лица, совершившего преступление; просто  деяние утрачивает общественную  опасность, в связи с чем лицо и освобождается от уголовной ответственности. Такие обстоятельства не связаны с волеизъявлением и распространяются  в равной мере на всех лиц, совершивших такое преступление в этот период.

     Субъективные факторы связаны  с позитивными изменениями лица, совершившего преступление, в силу чего оно перестает быть общественно опасным. Это обстоятельства, резко меняющие нравственно юридическую оценку личности с точки зрения ее опасности для общества. В следственной и судебной практике субъективные факторы, изменяющие обстановку, встречаются относительно редко. Это могут быть случаи, когда лицо, совершившее впервые незначительное преступление или преступление средней тяжести, призывается на действительную военную службу, или из-за тяжелой травмы, полученной в результате несчастного случая, оказывается прикованным к постели, или совершает благородный поступок (спасение человека, оказание содействия при производстве срочных тяжелых работ, участие в тушении пожара и проч.).

     Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 58 УК РМ осуществляется судом. Оно является его правом, а не обязанностью. До прекращения уголовного преследования лицу должно быть разъяснено основание освобождения от уголовной ответственности, и право возражать против такого решения. Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, привлекаемое против этого, возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки является безусловным и окончательным.

     Дополнительным основанием освобождения  от уголовной ответственности  в связи с изменением обстановки  должно являться убеждение судебной  инстанции в том, что отказ  от применения мер уголовно-правового  характера к лицу, совершившему преступление, позитивно повлияет на его перевоспитание.

     Освобождение от уголовной ответственности  в связи с изменением обстановки  – это необязательный (факультативный) вид освобождения от уголовного  наказания, который возможен на любой стадии судебного разбирательства до вынесения приговора.²⁰

     Данный вид освобождения от  уголовной ответственности предусмотрен  ст. 58 УК, в которой сказано, что  лицо впервые совершившее незначительное  преступление или преступление  средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если на момент судебного разбирательства было установлено, что в силу изменения обстановки лицо или совершенное деяние утратили общественно опасный характер.

     Под изменением обстановки следует понимать значительные изменения (политические, экономические, в масштабе всей страны либо отдельного региона (района, села, экономической зоны и т.п.). Эти изменения должны быть существенны, что в результате все деяния, однородные рассматриваемому судом, утрачивают присущую им в момент совершения степень общественной опасности. Например, А. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 231 УК за незаконную порубку леса, однако в процессе судебного разбирательства было установлено, что в данном месте запланировано строительство скоростной автомагистрали и началось очищение будущей автотрассы от лесного покрова. В данной ситуации, на момент рассмотрения дела в суде, деяние А., которое при возбуждении уголовного дела, представило повышенную общественную опасность, потеряло свою первоначальную опасность и суд, в соответствии со ст. 58 УК, вправе освободить А. от уголовной ответственности. С учетом новых условий любое из ранее совершенных преступлений перестает быть общественно опасным, а поэтому привлечение к уголовной ответственности виновных лиц не отвечало бы задачам уголовного закона.

     В жизни изменения обстановки понимается и более широко – как определенные изменения на конкретном предприятии, в учреждении или организации (например, реорганизация или ликвидация). Но в данном случае признается утраченной общественную опасность не деяния, или личности виновного (общественная опасность остается неизменной). Изменяются лишь условия, в которых находился виновный до совершении преступления (например, увольнение должностного лица, совершившего злоупотребление служебным положением).

     Как изменение обстановки трактуются  в позитивные перемены в жизни  лица, совершившего преступление. Например, спасение утопающего, самоотверженность  при тушении пожара и спасение  людей, жизнь которых находилась в опасности, поступление на работу или учебу, призыв в ряды Вооруженных сил и т.п.

     Деятельное раскаяние не может  рассматриваться в качестве изменения  обстановки: положительное поведение  лица после совершения преступления является лишь основанием для применения ст. 57 УК.

     Согласно ст. 58 УК лицо, впервые  совершившее незначительное преступление  или преступление средней тяжести,  может быть освобождено от  уголовной ответственности, если судом будет установлено, что воспитание и перевоспитание виновного возможно и без применения уголовного наказания. Следует заметить, что истечение длительного времени (в пределах сроков давности, предусмотренных ст. 60 УК), в том числе при приостановлении течения давностных сроков, вызванном уклонением виновного от следствия или суда, может быть признано как изменение обстановки, или поведение этого лица будет сочтено судом безупречным.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   2.6. Условное освобождение  от уголовной ответственности

     Законодательство РМ предусматривает возможность условного освобождения от уголовной ответственности. Согласно ст. 59 УК РМ в отношении лица, обвиняемого в совершении незначительного преступления или преступления средней тяжести, признавшего свою вину и не представляющего общественной опасности, может быть условно прекращено уголовное преследование с последующим освобождением его от уголовной ответственности в соответствии с уголовной процедурой, если исправление такого лица возможно без применения уголовного наказания²¹.