Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 17:21, курсовая работа

Описание работы

Современное состояние общественной жизни в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью, в том числе несовершеннолетних.

В последние годы в юридической науке стали активно исследоваться проблемы ювенальной юстиции. В российских правовых изданиях появился ряд работ с подробной информацией о международных стандартах в области отправления правосудия в отношении несовершеннолетних и проблемах становления ювенальной юстиции в РФ. Все вышеуказанные работы явились важной составной частью уже имеющегося материала, формирующего теоретические представления о правосудии для несовершеннолетних.

Содержание

1. Введение

2. Глава 1. Преступность среди несовершеннолетних.

§1.Общая характеристика преступности несовершеннолетних.

§2.. Факторы, влияющие на состояние преступности несовершеннолетних.

3. Глава 2. Несовершеннолетний как субъект уголовно-правовых отношений.

§1. Правовое положение несовершеннолетних в сфере уголовно –правовых отношений.

§2. Особенности построения системы наказания применительно к несовершеннолетним.

§3.Ответственность несовершеннолетних. Наказание.

Заключение

Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

правосудие несовершеннолетних.doc

— 235.00 Кб (Скачать)

Но при введении данного вида наказания нужно учитывать специфику личности несовершеннолетнего, его психологические особенности.

 

Исправительные работы.

 

Это основной вид наказания, который назначается несовершеннолетним осужденным, не имеющим основного места работы, и отбывается в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами, исполняющими наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства несовершеннолетнего на срок до 1 года с удержаниями в течение назначенного срока и заработка несовершеннолетнего от 5% до 20%.

Федеральным законом от 08.12. 2003 г. «О внесении изменений и дополнений  в Уголовный кодекс РФ» №162-ФЗ в УК РФ были внесены изменения, касающиеся, в частности порядка назначения исправительных работ. Если до введения в действие этого закона исправительные работы  отбывались осужденным по месту основной работы, то теперь исправительные работы могут назначаться только лицам, которые не имеют основного места работы.

Привлечение к исполнению трудовых функций еще не означает, что несовершеннолетний встанет на путь исправления.

Не случайно А.С. Макаренко подчеркивал : «…труд без идущего рядом образования, без идущего рядом политического и общественного воспитания не приносит воспитательной пользы, оказывается нейтральным процессом»[47].

По мнению И.А. Бушуева, М. Ефимова и А. Шагалова, сущность наказания в виде исправительных работ заключается в активном воспитательном  воздействии со стороны производственного коллектива, которое в процессе труда испытывает  не себе осужденный.[48]

Поддерживая точку зрения указанных авторов о том, что воспитательное воздействия  необходимо при отбывании несовершеннолетним наказания в виде исправительных работ, нельзя не согласиться с определением сущности исправительных работ через воспитательное воздействие. Сущностью исправительных работ являются определенные правоограничения, возлагаемые на осужденного.

В этой связи следует признать верным определение, данное А.Т. Ивановой и Н.В. Пискаревой, согласно которому «исправительные работы – это наказание, карательная сущность которого заключается в ограничении в установленном порядке некоторых трудовых и материальных  прав и интересов осужденного».[49]

Содержание наказания в виде исправительных работ складывается из следующих правоограничений: 1) факт осуждения виновного несовершеннолетнего лица, т.е. выражения в приговоре отрицательной оценки личности преступника и совершенного им деяния; 2) ограничения в праве выбора места работы; 3) продолжительность отбывания исправительных работ несовершеннолетним; 4)удержания, производимые из заработной платы несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.4 ст. 88 УК РФ продолжительность исправительных работ для несовершеннолетних не может превышать 1 года.[50]

В юридической литературе существуют диаметрально противоположные подходы по вопросу о необходимости изменения сроков исправительных работ для несовершеннолетних.

Например, Мельникова Э.Б  предлагает повысить минимальный срок исправительных работ с двух до шести месяцев с тем, чтобы повысить карательное содержание исправительных работ. На наш взгляд, такое изменение привело бы к ограничению возможностей суда по индивидуализации наказания несовершеннолетним.[51]

К. А. Бузанов предлагает предоставить судам право назначать несовершеннолетним исправительные работы на срок до 2 лет, аргументируя это тем, что сокращенные сроки исправительных работ для несовершеннолетних снижают их эффективность[52].

 

 

Особенности ареста и лишения свободы на определенный срок для несовершеннолетних.

 

Наказание в виде ареста впервые было введено в УК РФ 1996 г.

Сущность данного наказания заключается в содержании осужденного  лица в условиях строгой изоляции от общества. Данный вид наказания несовершеннолетним назначается на срок от одного до четырех месяцев. Наказание  в виде ареста может быть назначено несовершеннолетнему только в случае достижения им шестнадцатилетнего возраста к моменту вынесения приговора.

Порядок и условия исполнения данного вида наказания регулируются ст.ст. 68 -72 Уголовно – исполнительного кодекса РФ. Несовершеннолетние, осужденные к аресту, должны содержаться отдельно от других осужденных. Причем несовершеннолетние, ранее отбывавшие наказание в исправительных  учреждениях и имеющие судимость, содержатся отдельно от несовершеннолетних, ранее не осуждавшихся к наказаниям в виде ареста либо лишения свободы.[53]

Применения ареста является методом жесткого интенсивного предупредительного воздействия на несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой или средней тяжести.

Жесткость правоограничений, которые налагаются  на арестованных, привела к дискуссии о том, к какой категории несовершеннолетних целесообразнее применять этот вид наказания. Ученые разделились на две группы, одна из которых полагает, что арест должен применяться к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести в случае, если ранее они уже  подвергались  или лишению свободы с применением условного осуждения, или другим мерам уголовно – правового воздействия, не связанным с изоляцией от общества.

По мнению других, наиболее эффективным будет применение ареста к лицам, впервые совершившим преступления. Как пишет А.В. Наумов: «… Арест  вполне может применяться в отношении лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести, которых не зачем лишать свободы на длительные сроки, но вместе с тем необходимо дать почувствовать силу уголовного закона»[54].

Лишение свободы на определенный срок. Ученые по- разному определяют место лишения свободы среди мер борьбы с преступностью несовершеннолетних. По утверждению А.П. Кондусова, этому наказанию     «должно принадлежать ведущее место среди всех иных мер, так кА именно лишение свободы, связанное с коренными изменениями условий жизни и воспитания подростков, способно вызвать такие изменения в их характере, которые необходимы для исправления осужденных».[55]

На наш взгляд, лишение свободы является необходимым рычагом воздействия на тех несовершеннолетних, которых отличает повышенная общественная опасность и в отношении которых применение мер уголовно – правового воздействия не приносит эффективных результатов.

Существует целый ряд факторов,  которые по совокупности определяют необходимость назначения  несовершеннолетним, в первую очередь, уголовно -  правовых мер, не связанных с лишением свободы. Эти факторы можно разделить на три группы: относящиеся к характеристике преступлений, совершаемых несовершеннолетними; относящиеся к характеристике личности виновного; относящиеся к причинам и условиям преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

К первой группе следует отнести:

1.                      меньший в целом характер общественной опасности преступлений, совершаемых несовершеннолетними;

2.                      более широкий круг смягчающих и менее широкий  - отягчающих обстоятельств, относящихся к совершенному преступлению;

3.                      мотивы совершения преступления, определяющиеся возрастом;

4.                      менее высокий, чем среди взрослых, уровень рецидивной преступности.

Ко второй группе факторов относятся:

1.                      отсутствие у большинства подростков, совершающих преступления, стойких антиобщественных установок;

2.                      отсутствие необходимого жизненного опыта;

3.                      относительно меньшая, по сравнению со взрослыми, зрелость мышления;

4.                      недостаточная способность оценки конкретной ситуации.

К третьей группе относятся факторы, наличие которых существенно снижает избирательность поведения несовершеннолетних, в связи с чем их устранение могло бы способствовать возвращению подростка к позиции поощряемого социального поведения без применения жестких мер, но с использованием возможностей для социального контроля. Сюда следует отнести:

1.                      недостатки семейного воспитания;

2.                      отрицательное влияние  ближайшего окружения;

3.                      недостатки трудоустройства подростков, оставивших школу;

4.                      провокационное поведение потерпевших.[56]

 

Наличие  совокупности этих факторов обуславливает более гуманный подход к несовершеннолетним, совершившим преступление, при назначении им меры государственного принуждения.

На наш взгляд, лишение свободы  должно назначаться несовершеннолетним только в случае совершения ими  тяжких либо особо тяжких преступлений, сопряженных с насилием.

Многие ученые, в частности, М.М. Бабаев, И.С. Юсупов, Е.В. Болдырев, писали о том, что необходимо ограничить возможность применения к несовершеннолетним кратких сроков лишения свободы. Причем краткими эти ученые считают сроки от нескольких месяцев до полутора лет.[57]

 

Условное осуждение несовершеннолетних.

 

В настоящее время одной из основных тенденций уголовно – правовой политики  в отношении несовершеннолетних является экономия уголовной репрессии и расширении практики применения мер, не связанных с изоляцией общества.

Преимуществом условного осуждения которое является видом освобождения от реального отбывания наказания, заключается в том, что оступившийся несовершеннолетний имеет реальную возможность реабилитировать себя. Вместе с тем сохраняется угроза реального исполнения наказания  и продолжается интенсивное воспитательное воздействие на осужденного, способствующее его исправлению.[58]

Глава 14 УК РФ не регламентирует порядок применения условного осуждения в отношении несовершеннолетних правонарушителей, поэтому необходимо  руководствоваться общими нормами, предусмотренными  ст. 73 УК РФ, учитывая особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Условное осуждение может применяться только в случае осуждения несовершеннолетнего к исправительным работам или лишению свободы.

В соответствии с ч.2 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного несовершеннолетним преступления, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие  обстоятельства. Кроме того, обязательной оценке подлежат условия жизни семьи несовершеннолетнего. [59]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключении стоит отметить, что термин «система  правосудия  в отношении несовершеннолетних» употребляется  применительно к законам, процедурам, руководящим  принципам, нормам   уголовного и  уголовно-исполнительного,  материального и  процессуального права, специалистам, учреждениям  и методам (технологиям) воздействия, специально   предназначенным для работы  с несовершеннолетними, преступившими закон.  

 Система правосудия  в отношении несовершеннолетних направлена  в  первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего и обеспечение того, чтобы любые меры  воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были  всегда  соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения.

 Правосудие в отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой  страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя,  таким образом,  защите молодежи и поддержанию мирного порядка в  обществе.

В России имеются   достаточная  правовая  база,  инфраструктура органов  и учреждений,  специалистов   для  внедрения и развития процедур, методов, технологий в рамках отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в  конфликте с законом. Однако вместе с тем, стоит отметить, уровень преступности среди несовершеннолетних остается на высоком уровне. В связи с этим, несмотря на столь богатую базу для работы с несовершеннолетними преступниками, на наш взгляд, необходимо осуществить следующие мероприятия. Необходимо создание службы пробации (уголовного надзора) для работы с несовершеннолетними, которые отбывают наказание  в обществе (обязательные, исправительные работы, условное осуждение), а также  с несовершеннолетними и молодыми людьми,  к  которым применено условно-досрочное освобождение от наказания в  виде лишения свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте (на сегодняшний день эта категория вообще «выпадает» из профилактической работы)

 Для содействия интеграции в общество несовершеннолетних и молодых людей, отбывавших наказание в виде лишения свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, целесообразно создание при воспитательных колониях и  колониях общего режима (в которые из воспитательных колоний переводятся несовершеннолетние осужденные, достигшие возраста 18 лет) социально-реабилитационных центров. Такие  центры должны оказывать помощь в социальной адаптации освобождающимся  из мест лишения свободы несовершеннолетним, которые не имеют связи с семьей,  жилья, работы.

Необходима поддержка  со стороны государства   общественным некоммерческими организациями, в  том  числе, организациям, представляющим религиозные  конфессии  России,  в создании  негосударственных  учреждений  и  служб   социальной  помощи  и поддержки  всем категориям несовершеннолетних, оказавшихся   в  конфликте с  законом (правонарушителям, наркозависимым, находящимся под следствием и судом, осужденным, в т.ч., отбывающим наказание в местах лишения свободы и т.п.).

Информация о работе Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних