Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 17:21, курсовая работа
Современное состояние общественной жизни в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью, в том числе несовершеннолетних.
В последние годы в юридической науке стали активно исследоваться проблемы ювенальной юстиции. В российских правовых изданиях появился ряд работ с подробной информацией о международных стандартах в области отправления правосудия в отношении несовершеннолетних и проблемах становления ювенальной юстиции в РФ. Все вышеуказанные работы явились важной составной частью уже имеющегося материала, формирующего теоретические представления о правосудии для несовершеннолетних.
1. Введение
2. Глава 1. Преступность среди несовершеннолетних.
§1.Общая характеристика преступности несовершеннолетних.
§2.. Факторы, влияющие на состояние преступности несовершеннолетних.
3. Глава 2. Несовершеннолетний как субъект уголовно-правовых отношений.
§1. Правовое положение несовершеннолетних в сфере уголовно –правовых отношений.
§2. Особенности построения системы наказания применительно к несовершеннолетним.
§3.Ответственность несовершеннолетних. Наказание.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
1. Введение
2. Глава 1. Преступность среди несовершеннолетних.
§1.Общая характеристика преступности несовершеннолетних.
§2.. Факторы, влияющие на состояние преступности несовершеннолетних.
3. Глава 2. Несовершеннолетний как субъект уголовно-правовых отношений.
§1. Правовое положение несовершеннолетних в сфере уголовно –правовых отношений.
§2. Особенности построения системы наказания применительно к несовершеннолетним.
§3.Ответственность несовершеннолетних. Наказание.
Заключение
Список использованной литературы
Введение.
Современное состояние общественной жизни в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью, в том числе несовершеннолетних.
В последние годы в юридической науке стали активно исследоваться проблемы ювенальной юстиции. В российских правовых изданиях появился ряд работ с подробной информацией о международных стандартах в области отправления правосудия в отношении несовершеннолетних и проблемах становления ювенальной юстиции в РФ. Все вышеуказанные работы явились важной составной частью уже имеющегося материала, формирующего теоретические представления о правосудии для несовершеннолетних.
Так, в работах Н.Е.Борисовой, Н.И. Гуковской, А.И.Долговой[1], Л.Н. Каневского, Г.М. Миньковского, Э.Б. Мельниковой, В.Я. Рыбальской обстоятельно освещены уголовно-процессуальные особенности производства по делам несовершеннолетних, сформулированы предложения по его оптимизации, а также даны практические рекомендации, в которых учитывается специфика уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних.
Различные, стороны механизма преступления и механизма преступного поведения несовершеннолетних первоначально изучались главным образом в уголовно – правовом и криминологических аспектах. В этой связи известны работы Г.А. Аванеса, Ю.М. Антоняна, В.Д.Ермакова[2] и др.
Результаты криминалистических исследований, посвященных отдельным вопросам методики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии, достаточно полно изложены в трудах Р.С. Белкина, Н.А. Бурнашева, В.П. Лузгина, И.А. Матусевича и ряда других ученых, внесших большой вклад в разработку проблемы с преступностью несовершеннолетних. Вместе с тем, в силу многоаспектности пробелы и её сложности, а также в связи с изменениями в уголовно – процессуальном законодательстве, в работах указанных ученых разрешены далеко не все вопросы, что обуславливает необходимость дальнейшего комплексного ей исследования с целью повышения эффективности применения уголовно - правовых и уголовно – процессуальных норм, направленных на борьбу с преступностью несовершеннолетних.
Преступность несовершеннолетних в России – явление, на наш взгляд, социальное и далеко не новое. Государство посредством использования тех или иных, в первую очередь, правовых, рычагов воздействия испокон веков пыталось бороться с «детской» преступностью, то существенно смягчая ответственность и наказание несовершеннолетних, почти полностью заменяя их мерами воспитательного воздействия, то ужесточая наказания по типу уголовной репрессии. В настоящий период с принятием Уголовного Кодекса РФ 1996 года стало совершенно очевидным либеральный подход законодателя к ответственности несовершеннолетних, провозглашенный как принцип гуманизма и пытающийся совмещать в себе принудительные меры воспитательного воздействия и наказания.
Однако подростки – правонарушители всегда существовали, и, к сожалению, полностью искоренить преступность несовершеннолетних, наверное, невозможно, но бросить все силы на ликвидацию «детской» преступности как социального явления государство и общество просто обязаны, учитывая неуклонный и стремительный рост преступности несовершеннолетних в современной России. Полагаем, что борьба с этим «злом» должна вестись по всем направлениям, в первую очередь в части создания программ социально-экономической и правовой реконструкции нашего крайне нестабильного во всех отношениях общества.
В течение последних десяти лет в нашей стране активно обсуждается вопрос о создании системы ювенальной юстиции, в рамках которой судебная защита должна охватывать всех несовершеннолетних субъектов, оказавшихся в её поле зрения, независимо от их процессуального положения. Модель ювенальной юстиции, включающая в себя функцию создания и использования реабилитационного пространства с целью восстановления процесса социализации несовершеннолетних, получила название восстановительного правосудия, а суд по делам несовершеннолетних, являясь центральным звеном данной системы, призван осуществлять как защиту прав и законных интересов детей и подростков, так и уголовное преследование несовершеннолетних преступников, то есть только защищать подростка от негативного влияния общества, но и ограждать общество от противоправных действий несовершеннолетних правонарушителей.
Объектом изучения является система наказаний в отношении несовершеннолетних, особенности её построения, факторы, способствующие преступности несовершеннолетних.
Цели:
рассмотреть организационно-правовой механизм профилактики преступности среди несовершеннолетних в современной России;
осветить правовую основу применения правосудия в отношении несовершеннолетних;
Для достижения поставленных целей поставлены следующие задачи:
дать общую характеристику преступлений, совершаемых несовершеннолетними;
выявить факторы, влияющие на преступность несовершеннолетних;
рассмотреть особенности правового положения несовершеннолетних в сфере уголовно-правовых отношений.
Глава 1. Преступность среди несовершеннолетних.
§1.Общая характеристика преступности несовершеннолетних.
Преступность среди несовершеннолетних всегда вызывает повышенное внимание как среди правоохранительных органов, так и общества в целом. Это вполне обоснованно, поскольку молодое поколение является естественным резервом социального развития, а нарушения уголовного закона лицами юного возраста, свидетельствуют о существующих недостатках воспитания, условий для включения молодежи в жизнедеятельность общества. Распространенность преступлений среди лиц молодежной возрастной группы, их качественные характеристики не без оснований могут расцениваться как прогностические для всей преступности. Не случайно предупреждение преступлений среди несовершеннолетних рассматривается в масштабах мирового сообщества как важнейший аспект предупреждения преступности в обществе в целом.
Обращаясь к проблеме преступности несовершеннолетних, следует исходить из того, что она представляет часть преступности в обществе, развивается под воздействием тех же факторов, что и преступность в целом. В силу этого при изучении преступности лиц в возрасте от 14 до 18 лет используются общекриминологические характеристики, показатели и категории.[3] В тоже время анализ должен быть направлен на выявление факторов и обстоятельств, значимых именно для преступности несовершеннолетних, позволяющих установить ее специфику и необходимые меры воздействия.
Это обусловливает некоторые особенности применения общекриминологических методов исследования, направлений изучения. Например, при анализе преступности несовершеннолетних использование относительных, а не абсолютных показателей в наибольшей мере определяет достоверность результатов из-за узости возрастных рамок, установленных уголовным законом в качестве несовершеннолетия. Другой пример: для организации профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних, установления круга участников предупредительной деятельности и оптимального распределения функций между ними важно установление наличия родительской семьи, участия в воспитании педагогических коллективов учебных заведений. Очевидно, что эти обстоятельства значимы именно для несовершеннолетних.[4]
В целом же специфика преступности несовершеннолетних может быть рассмотрена как обусловленная комплексом взаимосвязанных факторов, относящихся к возрастным, социальным, психологическим особенностям несовершеннолетних как особой социальной группы, своеобразию их социального статуса. Установление таких специфических черт, обусловливающих особенности правонарушающего поведения несовершеннолетних, его качественных и количественных параметров, их анализ являются основой для разработки мер предупреждения, ориентированных на применение в отношении данной возрастной группы.
Известно, что высокой эффективностью обладают меры профилактики, адресат воздействия которых определен максимально конкретно. Они с наибольшей полнотой могут учитывать специфику группы, особенности условий жизнедеятельности, типичных ситуаций. Поэтому в рамках преступности несовершеннолетних для разработки дифференцированных профилактических мер могут быть выделены подгруппы с учетом отдельных криминологически значимых признаков или комплекса таких признаков. Так, специфичны, например, характеристики преступности, личностные особенности, среда формирования личности у несовершеннолетних младшей возрастной группы (14-15 лет), несовершеннолетних женского пола, неработающих и неучащихся подростков. Своеобразными, учитывая специфику условий жизни, должны быть меры предупреждения, реализуемые в отношении несовершеннолетних, лишенных родительского попечения, подростков из среды временных переселенцев, мигрантов.
Социальные и экономические детерминанты, породившие негативные тенденции и особенности современной преступности, закономерно повлекли за собой качественные и количественные изменения и в преступности несовершеннолетних. Исследовательские материалы, данные статистики правоприменительных органов показывают, что именно в этой части преступности изменения происходят наиболее динамично, причем новые особенности, отличные от отмечавшихся ранее, имеют ярко выраженный характер. Соответственно и меры профилактики должны строиться с учетом именно современных особенностей преступности лиц молодежного возраста. Поэтому к анализу преступности несовершеннолетних целесообразно обратиться, проводя сопоставление с характеристиками, традиционно рассматривавшимися отечественной криминологией в качестве присущих преступлениям не достигших совершеннолетия лиц.
Хотя несовершеннолетние в уголовно-правовом смысле - узкая возрастная группа (14-18 лет) и круг деяний, за которые подростки несут уголовную ответственность, ограничен, их долевой вклад в преступность весьма существен. В настоящее время лицами, не достигшими 18 лет, совершается порядка 8-10% всех преступлений, доля несовершеннолетних среди лиц, совершивших преступления составляет приблизительно 10%. В 2011 г. несовершеннолетними или при их соучастии было совершено 71910 преступлений.[5] Таким образом, в настоящее время возрастная группа несовершеннолетних обнаруживает по распространенности преступности характеристики, сходные с группой традиционно наиболее криминально активной - с молодыми взрослыми (18-29 лет). Без преувеличения можно отметить, что наряду с молодыми взрослыми, и группа несовершеннолетних определяет характер преступности в обществе.
Качественные характеристики преступности несовершеннолетних претерпевают существенные изменения по сравнению с отмечавшимися ранее. При сопоставлении данных 70-х, 80-х, 90-х и 2000-х гг. устойчиво прослеживаются негативные тенденции, не только соответствующие характеристикам преступности в целом, но по ряду параметров проявляющиеся опережающими темпами. При этом негативная динамика качественных характеристик преступности несовершеннолетних в целом сохраняется и в последние годы, не соответствуя благоприятным количественным изменениям, регистрируемым официальной статистикой преступности. В первую очередь это относится к общественной опасности преступности несовершеннолетних, которую принято оценивать исходя из соотношения доли тяжких преступлений (с особо тяжкими), преступлений средней и небольшой тяжести. Доля преступлений, относящихся к категории тяжких, в структуре преступности несовершеннолетних существенно возросла по сравнению с предшествующими десятилетиями, соответствуя тенденции роста доли тяжких в структуре преступности в России в целом.
Такая «поляризация» преступности - совершение или наиболее, или наименее тяжких за счет сокращения доли деяний «промежуточной» группы маловероятна и не находит логического обоснования. Скорее можно предположить, что из-за неполной формализованности категоризации преступлений в УК РСФСР 1960 г. к преступлениям наименьшей тяжести – «не представляющим большой общественной опасности», - практикой относился более широкий круг деяний. Данные исследований подтверждают это: в комиссии по делам несовершеннолетних как не представляющие большой общественной опасности нередко передавались материалы о совершении подростками таких преступлений, как грабежи, разбойные нападения, умышленные телесные повреждения различной степени тяжести. Уже в первый год после вступления в силу УК РФ примерно наполовину (с 31,5% в 1996 г. до 14,9% в 1997 г.) сократилась доля несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности как совершивших преступления минимальной тяжести с применением к ним принудительных воспитательных мер.[6] Таким образом, с момента начала действия УК РФ общественная опасность преступности несовершеннолетних формально возросла, хотя в действительности показатель ее тяжести просто в большей мере приблизился к реальному.
Совершение несовершеннолетними довольно ограниченного круга преступных деяний обусловлено прежде всего спецификой их социального статуса: многие преступления просто не могут быть ими совершены (большинство преступлений в сфере экономической деятельности, против интересов службы, против государственной власти и т. д.). Кроме того, с 14 лет ответственность наступает лишь за некоторые, законодательно определенные преступления. Отмечено, что действующее законодательство предусматривает свыше 130 составов преступлений, за которые несовершеннолетние могут нести ответственность. Из них реально подростками совершается только 23-25 видов преступлений. Кражи, грабежи, разбои, хулиганство, изнасилования, завладение транспортным средством без цели хищения издавна исчерпывали перечень наиболее часто совершаемых подростками противоправных деяний, составляя в совокупности порядка 80% преступлений несовершеннолетних. В настоящее время в число относительно распространенных среди несовершеннолетних, помимо перечисленных выше, входят также вымогательство, мошенничество, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При этом доля преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, увеличивается чрезвычайно быстро, составляя в настоящее время около 6% в структуре преступности несовершеннолетних, т. е. примерно столько же, как хулиганство, или в два раза больше, чем неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения - одно из «традиционных» для несовершеннолетних преступных посягательств.
Информация о работе Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних