Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 17:21, курсовая работа

Описание работы

Современное состояние общественной жизни в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью, в том числе несовершеннолетних.

В последние годы в юридической науке стали активно исследоваться проблемы ювенальной юстиции. В российских правовых изданиях появился ряд работ с подробной информацией о международных стандартах в области отправления правосудия в отношении несовершеннолетних и проблемах становления ювенальной юстиции в РФ. Все вышеуказанные работы явились важной составной частью уже имеющегося материала, формирующего теоретические представления о правосудии для несовершеннолетних.

Содержание

1. Введение

2. Глава 1. Преступность среди несовершеннолетних.

§1.Общая характеристика преступности несовершеннолетних.

§2.. Факторы, влияющие на состояние преступности несовершеннолетних.

3. Глава 2. Несовершеннолетний как субъект уголовно-правовых отношений.

§1. Правовое положение несовершеннолетних в сфере уголовно –правовых отношений.

§2. Особенности построения системы наказания применительно к несовершеннолетним.

§3.Ответственность несовершеннолетних. Наказание.

Заключение

Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

правосудие несовершеннолетних.doc

— 235.00 Кб (Скачать)

Так, в соответствии с международными обязательствами российская система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на них всегда были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами правонарушения, а также содействия их перевоспитанию.

Современное положение несовершеннолетнего в уголовном праве определяется, прежде всего, содержанием проводимой государством уголовной политики. По отношению к несовершеннолетнему уголовная политика российского законодательства имеет двоякое содержание: с одной стороны, она, естественно осуждает противозаконные действия несовершеннолетнего и делает все возможное, чтобы он понес справедливое наказание, а с другой стороны – обеспечивает его повышенную охрану. Такая охрана осуществляется не только в отношении потерпевшего, но и распространяется на субъект преступления[17].

Сам термин «несовершеннолетний», несмотря на сложную междисциплинарную структуру и частое применение как в разноотраслевом законодательстве, так и в специальной литературе, до настоящего времени не имеет универсального законодательного определения. В доктрине же российского права несовершеннолетним признается лицо, не достигшее определенного возраста, с достижением которого закон связывает его полную дееспособность, т.е. возможность реализации в полном объеме субъективных  прав и юридических обязанностей, провозглашенных Конституцией РФ и другими законами страны[18].

Следует заметить, что определение правового положения несовершеннолетних в сфере уголовно правовых отношений, является необходимым условием (предпосылкой), дающим основание говорить о наличии особенностей расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и, следовательно, и возможности существования методики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии, и разработке рекомендаций, направленных на совершенствование правоприменительной деятельности субъектов уголовного – процесса.

Привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности происходит на общих основаниях. Так, ст.19 УК РФ имеет прямое указание на признаки преступления как лица, способного в соответствии с законом нести уголовную ответственность. В соответствии с ней уголовной ответственности подлежит только физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста.[19]

Таким образом, первым признаком субъекта преступления, является признак физического лица. По выражению выдающегося отечественного  юриста Н.С. Таганцева, принцип уголовной ответственности «остается непоколебимым по соображениям как уголовной политики, так и права»[20].

Вторым обязательным признаком является вменяемость лица. Хотя в УК РФ не дается прямого определения вменяемости, но его можно сформулировать через категорию невменяемости. Таким образом, вменяемость предполагает обязательное сочетание двух критериев, характеризующих ей с точки зрения различных отраслей знаний: юридического и медицинского и означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность  своих действий и руководить ими.

Третьим обязательным признаком, характеризующим субъекта преступления, является определенный законом возраст.

Определение возраста, соответствующего достижению качественного уровня приобщения несовершеннолетнего к общественным ценностям, должно всегда производиться с учетом этапов социализации, принимая во внимание условия развития, воспитания, обучения несовершеннолетнего.

В ст. 20 УК РФ законодателем установлены две минимальные возрастные границы ответственности: общая – 16 лет и, в качестве исключения, пониженная  - с 14 лет за четко очерченный круг преступлений.

Относительно установления возраста Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении «О судебной практике по делам о несовершеннолетних»[21] разъяснил, что согласно ст.421 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. [22]При этом нужно  учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля следующих суток.

Одной из важнейших особенностей несовершеннолетних является то, что обладая формально календарным возрастом, они в значительной мере могут отличаться друг от друга по уровню психического развития. По этому основанию не подлежит уголовной ответственности не подлежит несовершеннолетний, если он во время совершения общественно опасного деяния не мог  в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и бездействий либо руководить им вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством.

В соответствии со ст.87 УК РФ «несовершеннолетним признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет».

В соответствии с нормами УК РФ руководствуясь общими началами назначения наказания, суд, назначая наказание несовершеннолетнему, учитывает также: 1) условия его жизни и воспитания, 2) уровень психического развития, иные особенности личности, 3) влияние на него старших по возрасту лиц.

Назначение уголовного наказания  несовершеннолетним основывается на руководящих принципах, выработанных международным сообществом:

Меры воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, но и с положением и потребностями несовершеннолетнего, а также с потребностями общества.

Решения об ограничении личной свободы несовершеннолетнего должны приниматься только после тщательного рассмотрения вопроса  и ограничение должно быть по возможности сведено до минимума.

При рассмотрения дела несовершеннолетнего вопрос о его или благополучии должен служить определяющим фактором.[23]

Пленум Верховного Суда  РФ рекомендовал, что суды при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, в соответствии с ч.3 ст.427 УПК РФ, получив уголовное дело с обвинительным заключением или с обвинительным актом в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вправе прекратить дело и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия, если в ходе предварительного расследования уголовного дела будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания.[24]

Пленум также указывает судам, что при решении вопроса от назначении наказания несовершеннолетним, прежде всего, следует возможность применения к несовершеннолетнему наказания, не связанного с лишением свободы. [25]

Специалистами в  области уголовного права было неоднократно отмечено, что подросток – не жертва неких «причин – обстоятельств», ибо в любом случае  он должен осознавать коллизию между сущим его поведением и должным. Однако, принимая тот факт, что личность подростка ещё формируется, законодатель установил: совершение преступления несовершеннолетним является смягчающим наказания обстоятельством (п. «б» ч. 1 ст.61 УК РФ).

Применяя к несовершеннолетнему  нормы об обязательном усилении и смягчении наказания, следует учитывать, что судебная практика отказалась от буквального толкования этих норм, установив определенную последовательность в исчислении размеров и сроков наказаний:

                       Несовершеннолетним совершившим преступление в возрасте  до16 лет, наказание не может превышать шести лет лишения свободы;

                       Несовершеннолетним  в возрасте до 16 лет, совершившим особо тяжкие преступления, а также в возрасте от 16 до 18 лет срок наказания не может превышать десяти лет лишения свободы и наказание отбывается только  в воспитательных колониях;

                       Несовершеннолетним до 16 лет, осужденным впервые за совершение преступление небольшой тяжести и средней тяжести, не может быть назначено наказание, связанное с лишением свободы;

                       Несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет, осужденным впервые за преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание, связанное с лишением свободы;

                       Учитываются положения ст. 88 УК РФ о сокращении наполовину низшего предела в виде лишения свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления;

                       В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5.ст.73 УК РФ.

                       Назначение несовершеннолетнему наказания по совокупности преступлений или приговоров окончательное наказание не может превышать максимального размера или срока этого наказания, предусмотренного ст. 88 УК РФ, с учетом возраста преступника на момент совершения преступления.

При назначении наказания суды должны учитывать условия жизни и воспитания подростка. В этой связи суд учитывает семейную ситуацию, характеристики родителей, то, как складываются отношения между несовершеннолетними , его родителями и близкими, отношение к учебе.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 1 февраля 2011 года № 1. содержится указание судам о недопустимости применения уголовного наказания к несовершеннолетним, впервые совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК РФ. [26]

Применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия является исключительной компетенцией суда

Принудительные меры воспитательного воздействия перечислены в ч. 2 ст. 90 УК РФ, а их содержание раскрыто в ст. 91 УК РФ. Перечень принудительных мер является исчерпывающим.[27]

 

 

§2. Особенности построения системы наказания применительно к несовершеннолетним.

 

Прежде чем характеризовать особенности системы наказаний для несовершеннолетних, необходимо определиться с тем, что же такое система наказаний.

Под системой наказаний принято понимать установленный  уголовным законом, обязательный для суда, исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке в зависимости от степени и тяжести.[28] Достоинством данного определения является то, что оно указывает на такие признаки системы наказания, как: 1) установление ее уголовным законом и обязательность суда; 2) конечность перечня видов наказаний, содержащихся в системе; 3)размещение видов наказания в перечне по принципу возрастания их репрессивности.

В уголовно-правовой литературе определяются основные принципы, на основании которых строится система наказаний. Эти принципы можно разделить на общие и специфические. Общие принципы представляют собой исходные положения права, которые под воздействием уголовной политики государства приобрели в уголовном праве особенности и являются общими началами построения системы наказаний и воплощения ее в уголовном законе. К ним относятся следующие принципы.[29]

                       Принцип законности, предполагающий построение системы наказаний в тесном и безусловном соответствии с положениями Конституции РФ и основанных на ней нормативных актов, а также возможность восстановления законных прав и интересов  граждан, нарушенных в результате судебных ошибок.

                       Принцип гуманизма, заключающийся в стремлении законодателя предусмотреть такие виды в системе наказаний, используя которые можно было бы наиболее эффективно оградить общество от преступности и преступников.

                       Принцип демократизма, предполагающий установление в системе наказаний таких видов, которые можно было бы применить к любому лицу, совершившему преступление независимо от его имущественного, социального, служебного положения, национальной и расовой принадлежности и вероисповедания.

В специфических принципах построения системы уголовных наказаний отражаются отраслевые принципы уголовного права . К ним относятся:

                       Принцип неотвратимости, суть которого заключается в том, чтобы действующая система наказаний предусматривала определенное разнообразие их видов в интересах обеспечения возможности и обязательности реагирования государства в каждом случае совершения преступления.

                       Принцип индивидуализации, предполагающий наличие в системе разнообразных видов наказаний и возможность их применения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих  и отягчающих уголовную ответственность. Соблюдение принципа индивидуализации особенно важно по отношению к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, поскольку несовершеннолетние правонарушители представляют собой особую группу, существенно отличающуюся  от взрослой категории  лиц, которой присущи такие черты, как недостаточная социальная зрелость, незавершенность интеллектуально-волевого развития.

Информация о работе Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних