Оборот оружия в Российской Федерации

     Совершая  незаконный оборот с предметами вооружения, виновный ставит перед собой одновременно, параллельно, а в большинстве случаев и последовательно не одну, а две и более целей. Они, также, как и мотивы, довольно разнообразны. Виновный не только стремится совершить то или иное действие, связанное с незаконным оборотом оружия, в отношении последнего, но одновременно имеет намерение удовлетворить ту или иную потребность. Незаконный оборот служит здесь лишь необходимым средством, определённым этапом достижения других, конечных целей виновного. Их значение чрезвычайно велико. Они позволяют дать ответ на вопросы: зачем лицо хранит, передаёт, сбывает, перевозит и т.д. предметы вооружения? Достижение какого результат оно преследовало их совершением?

     Прежде  всего, конечная цель обусловливает постановку и реализацию основной, непосредственной цели незаконного оборота оружия и тем самым определяет умысел на совершение данного преступления и доказывает его наличие. Наглядным примером сказанного является уголовное дело Балобанова, осужденного по ч.1 ст.228, ч.3 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ. Совершение им незаконных действий по сбыту похищенного оружия обусловлено необходимостью приобретения наркотиков для потребления¹.

     В отдельных случаях конечная цель исключает основную рассматриваемого преступления, а следовательно и его состав. Сюда следует отнести, например, изъятие оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств у вооружённого преступника при осуществлении акта необходимой обороны, приобретение указанных предметов для сдачи их органам власти, изъятие их для возвращения владельцу и т.д.

     В этих и подобных случаях независимо от способа перехода общеопасных  предметов во владение лица отсутствует  цель самовольного обращения с ними, а тем самым и умысел на совершение соответствующего преступления, так как конечная цель, которую ставит перед собой субъект, является правомерной, общественно полезной.

     Иными словами, обращение с предметами вооружения должно рассматриваться  в единстве с конкретной целью  деятельности субъекта и в зависимости от неё получать оценку. При совершении незаконного оборота с оружием, начиная с момента возникновения умысла до его реализации, цели использования оружия могут изменяться под влиянием тех или иных обстоятельств. Они вначале могут быть преступными, а затем непреступными или наоборот. Например, лицо изготовило холодное оружие для хозяйственных нужд, а потом использовало его в качестве орудия преступления. Изготовление холодного оружия для хозяйственной цели создаёт одновременно опасность для его использования как средства совершения преступления. Изготовление холодного оружия для хозяйственно-бытовых нужд, как и хранение огнестрельного оружия, оставленного умершим в память о нём, для самообороны и т.п., могут быть лишь учтены как смягчающие ответственность обстоятельства. Так, федеральным судом по Ленинскому району г. Красноярска был осужден по ч.1 ст.222 УК РФ Смоленский, который не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, хранил у себя дома двуствольное охотничье ружьё, полученное им в дар от знакомого¹. В целях самообороны во время ночёвки в гараже незаконно хранил не принадлежащее ему ружьё Левахин, за что был привлечён к ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ².

     С учётом изложенного обратимся к  вопросам квалификации незаконного оборота оружия и его отграничения от иных составов преступлений. 

     1.4. Субъект незаконного  оборота оружия

     Впервые в отечественном уголовном законодательстве в качестве одного из признаков субъекта преступления как одного из условий  уголовной ответственности в ст.19 УК РФ предусмотрено физическое лицо, т.е. человек. Ранее этот признак субъекта преступления не назывался, а подразумевался. Это физическое лицо должно быть ответственно за свои общественно опасные действия, совершённые им умышленно или по неосторожности. Данное обстоятельство позволяет в соответствии с основополагающими принципами уголовного права возлагать при установлении виновности лица персональную уголовную ответственность за свои осознанные и мотивированные преступные действия¹.

     В число обязательных признаков субъекта преступления входит и установленный  законом возраст, с которого лица, совершившие общественно опасные  деяния, подлежат уголовной ответственности. По существу, возраст является необходимым  признаком для признания лица, совершившим общественно опасное деяние, субъектом преступления и привлечения к уголовной ответственности.

     Для наступления уголовной ответственности  наряду с вышеуказанными признаками необходимо, чтобы лицо, совершившее  общественно опасное деяние, осознавало характер и значение своих преступных действий и могло руководить ими в конкретной ситуации, т.е. было вменяемо.

     Фактически  общественно опасное деяние при  определённых обстоятельствах может  совершить любое лицо, но субъектом  преступления может быть только обладающее признаками, установленными в законе, - вменяемостью и определённым возрастом (14 – 16 лет), с которого наступает уголовная ответственность².

     Субъект преступления, предусмотренного статьёй 222 УК РФ – общий, т.е. физическое, вменяемое  лицо, достигшее 16-летнего возраста и незаконно обращающееся с оружием. Лица в возрасте от 14 до 16 лет в случае приобретения ими оружия для совершения в дальнейшем преступлений могут нести ответственность за приготовление к убийству или разбою.

     Лицо, нашедшее оружие или иные предметы, но не присвоившее его и не принявшее мер к его сокрытию, не несёт уголовной ответственности.

     При обращении к характеристике личности преступника, совершающего незаконный оборот с предметами вооружения, можно  выделить следующие закономерности.

     Как правило и в подавляющем большинстве - это лица мужского пола. Данное обстоятельство можно объяснить, видимо, тем, что  занятие оружием – это мужской  интерес. Диапазон возраста самый различный. Значительную долю составляют молодые  люди, не успевшие обзавестись семьёй. Подавляющее большинство из них участвовали в общественно полезном труде, но часто место работы меняли.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ  ВИДЫ НЕЗАКОННОГО  ОБОРОТА ОРУЖИЯ, ЕГО  ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ  ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

2.1. Незаконный оборот  оружия, совершенный  группой лиц по  предварительному  сговору

      Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Это понятие такое же, как в УК РСФСР.

      К. принял участие в убийстве потерпевшего уже после совершения иными лицами, предварительно договорившимися об убийстве, действий, непосредственно  направленных на лишение жизни потерпевшего. Уже после избиения потерпевшего и нанесения ему множественных ударов ножом в грудь и шею другими лицами К. отнес его к контейнерам и с целью убийства нанес удары обломками досок по голове и туловищу. Квалификация его действий как совершенных группой лиц по предварительному сговору была исключена⁷.

      Закон не ограничивает круга участников группы в зависимости от выполняемых  ими ролей в заранее согласованной  совместной преступной деятельности. Следовательно, наряду с соисполнительством возможно участие в совершении преступления с распределением ролей. Например, умышленное убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовало два и более исполнителей, заранее договорившихся о совместном его совершении, и каждый из них выполнял действия, составляющие часть объективной стороны преступления⁸. В то же время пособничество в убийстве (завлек потерпевшего в уединенное место, но в лишении жизни участия не принимал) не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. "ж" ст. 105 УК, - "совершенное группой лиц по предварительному сговору"⁹.

      Преступление  признается совершенным группой  лиц по предварительному сговору  независимо от того, что некоторые  из участвующих не были привлечены к уголовной ответственности  в силу недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости¹⁰.

      Во  всех этих случаях тщательному исследованию подлежит направленность умысла участников группы. Например, участники разбойного нападения, совершаемого по предварительному сговору группой лиц, несут ответственность как соисполнители, если умыслом всех виновных охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья¹¹. Не следует принимать простую согласованность действий виновных за предварительный сговор¹².

      Сговор  считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Установление наличия предварительного сговора (где и когда он состоялся) необходимо для разграничения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и просто группой лиц¹³.

      Объем сговора (его содержание) может быть различным: оговариваются конкретные признаки преступления и поведения  соучастников либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного  преступления.

     2.2. Незаконный оборот оружия, совершенный организованной группой

      Часть 3 ст. 222 предусматривает ответственность  за незаконные операции с огнестрельным  оружием, боеприпасами, взрывчатыми  веществами и взрывными устройствами, совершенные организованной группой, которая представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений

      Организованная  группа как третья форма соучастия  предусмотрена в ч. 3 ст. 35 УК. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений или одного преступления, подготовка к которому требует продолжительного времени. Предварительный сговор, устойчивость, сплоченность, стабильность состава, цель совершения более одного преступления позволяют сделать вывод о высокой степени взаимодействия между соучастниками. Руководитель такой группы планирует и подготавливает совершение преступления, распределяет роли между соучастниками (в юридическом смысле: одни члены группы изыскивают финансовые средства, другие изготавливают или приобретают орудия совершения преступления, третьи исполняют преступление, а организатор или руководитель организованной группы только обеспечивает их взаимодействие, планирует их преступную деятельность). Одной из разновидностей организованной группы является банда (см. комментарий к ст. 209 УК). Отличие организованной группы, в которой роли распределены в юридическом понимании между соучастниками, от первой формы соучастия (соучастие с выполнением различных ролей) состоит в том, что действия всех участников такой группы, несмотря на их различный вклад в преступную деятельность, влекут уголовную ответственность за участие в организованной группе в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, без ссылки на ст. 33 (ч. 5 ст. 34) УК. Кроме того, они отвечают за конкретные преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Организатор и руководитель организованной группы подлежат уголовной ответственности за создание группы и руководство ею в случаях, предусмотренных в нормах Особенной части УК (например, ч. 1 ст. 209 УК), а также за все преступления, совершенные группой, если они охватывались их умыслом (ч. 5 ст. 35 УК). Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных в нормах Особенной части УК, влечет уголовную ответственность за приготовление к преступлению (ч. 6 ст. 35 УК)¹⁴. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ, ЕГО ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ СО СМЕЖНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

     3.1. Разграничение незаконного  оборота оружия  с незаконным изготовлением  оружия.

     Незаконный  оборот оружия и незаконное изготовление оружия (ст.223 УК РФ) сходны по объекту, предмету, объективной стороне. Норма, содержащаяся в ст. 223 УК РФ, является специальной по отношению к норме, содержащейся в ст.222 УК РФ. Характер объективной стороны незаконного хранения оружия носит особый характер: в данном случае имеет место изготовление или ремонт оружия и других предметов этого преступления. При этом создаётся оружие, комплектующие к нему детали, боеприпасы и т.д., переделываются какие-либо предметы, в результате чего они приобретают свойства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ремонтируются оружие и иные предметы, в результате чего восстанавливаются утраченные поражающие свойства. Последующее ношение, сбыт, хранение, передача, перевозка изготовленного оружия квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст.222 и 223 УК РФ.

     По  ст. 223 УК РФ наступает ответственность за незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (часть 1 статьи), совершенное как одним лицом так и группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи), либо организованной группой (часть 3 статьи), а также предусмотрена ответственность за незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия.

     Под комплектующими деталями к огнестрельному оружию имеются в виду составные основные и иные части и детали, необходимые для создания такого оружия, пригодного для его использования по назначению и, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.) ¹⁵.

     Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к  нему, боеприпасов, взрывчатых веществ  или взрывных устройств, влекущих уголовную  ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке (п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.02 N 5). Незаконным изготовлением оружия судебная практика, например, считает переделку гладкоствольного ружья в обрез. Так, согласно постановления Президиума Верховного Суда РФ N 106п2003 по делу Т. было признано, что "действия виновных по изготовлению обреза из охотничьего ружья обоснованно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору.