Объект преступления

     Раздел - 8 Преступления в  сфере экономики.

     Раздел - 9 Преступления против общественной безопасности и общественного  порядка.

     Раздел - 10 Преступления против государственной  власти.

     Раздел - 11 Преступления против военной службы.

     Раздел - 12 Преступления против мира и безопасности человечества.

     Таким образом, порядок расположения разделов Особенной части определяется характером общественной опасности преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект (высказывается сомнение в правомерности отнесения на последнее место преступлений против мира и безопасности человечества. В законодательстве некоторых стран (ФРГ, Франция и др.) раздел об этих посягательствах стоит на первом месте, что объясняется их опасностью для человечества в целом).

     Как правило, на родовой объект указывает  название раздела Особенной части. Иногда он формулируется в уголовно-правовой норме. Так, в ст.331 УК говорится о преступлениях против военной службы как о посягательствах на установленный порядок ее прохождения. Следовательно, установленный порядок прохождения военной службы определен законодателем в качестве родового объекта преступлений, объединенных в раздел XI УК (Преступления против военной службы).

     Иногда  родовой объект устанавливается путем анализа норм, включенных в тот или иной раздел Особенной части УК. При анализе раздела VIII УК (Преступления в сфере экономики) можно выявить родовой объект охватываемых им деяний как общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики страны как единого народно-хозяйственного комплекса.

     Родовые объекты отличаются между собой  не только по содержанию, но и по значению общественных отношений. В связи с этим по объекту определяется характер общественной опасности преступления, т.е. качественная характеристика опасности посягательства. Наименование раздела Особенной части УК помогает установить родовой объект данной группы преступлений. Зная, хотя бы приблизительно, против какой группы общественных отношений направлено данное деяние, можно определить родовой объект его и , следовательно, нужный раздел Особенной части УК, в которой следует искать ту, единственную статью (часть статьи), которая предусматривает ответственность за данное преступление.

    Установление  родового объекта существенно помогает в осуществлении квалификации преступления, но он указывает лишь группу общественных отношений, а не конкретное нарушенное преступлением общественное отношение. Чтобы осуществить квалификацию, требуется установление видового объекта, а затем и непосредственного объекта.      Выделение и формулирование родового объекта основано на том, что все охраняемые и входящие в общий объект социальные феномены, социальные блага, общественные отношения имеют не только общие свойства, порождающие необходимость в уголовно-правовой их охране. Они имеют и такие особенности, которые позволяют сводить их в отдельные группы и тем  самым разграничивать друг от друга на основе различающих их признаков.

      Этим определяется смысл выделения  родового объекта: он предполагает наличие общих свойств объекта преступления и указывает на свойства особенные, присущие только данной группе.

    С помощью родового объекта выявляются:

    а) сравнительная социальная ценность различных групп благ, охраняемых уголовным законом, включая степень потребности в их уголовно-правовой охране;

    б)свойства охраняемых благ, программирующих возможные способы наказуемого уголовно-правового поведения;

    в) признаки, позволяющие описать определяемые содержанием родового объекта способы  преступного посягательства.

    Выделение таких  родовых объектов, как жизнь  и здоровье, собственность, позволяет:

    а) указать на более высокую социальную ценность жизни и здоровья по сравнению  с собственностью. На практике этим обосновывают отказ от смертной казни при посягательствах на собственность и сохранение этой меры при посягательствах на жизнь;

    б) обозначить признаки жизни и собственности  как различных объектов преступного посягательства, отграничив признаки объекта жизни от признаков объекта здоровья. Так, например, можно описать уязвимые признаки собственности, отграничив их от признаков родового объекта свободы экономической деятельности;

    в) описать объект так, чтобы было ясно, является ли деяние покушением на убийство, либо оно направлено на причинение вреда здоровью, либо является посягательством на общественную безопасность в виде хулиганства.

      Исходя из вышеизложенного « родовой объект – это объект которым охватывается определённый круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно правовых норм.»¹²

     Видовой объект.

     Видовой объект - часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и то же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым, как вид с родом.

     Видовой объект – это  совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот- же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма взаимосвязанные интересы.¹³ Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении преступления, относящегося к данному виду. В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы. Раздел УП УК «Преступления против личности» объединяет несколько видовых объектов, несколько глав, соответственно, охватывает несколько групп преступлений: против жизни и здоровья; против свободы, чести и достоинства личности; против конституционных прав и свобод человека и гражданина; против семьи и несовершеннолетних.

     Раздел  ХII УК «Преступления против мира и безопасности человечества» не разделяется на главы, однако это не означает, что включенные в него преступления не имеют видового объекта. В этих преступлениях можно выделить три видовых объекта: мир и мирное сосуществование государств; регламентированные международным правом средства и методы ведения войны; безопасность представителя иностранного государства или международной организации, пользующегося международной защитой. Некоторые ученые высказывают мнение, что в разделах УК, не подразделяющихся на главы, родовой и видовой объект совпадают. Видовой объект дает возможность выделить в пределах одной группы общественных отношений сравнительно небольшие, специфические группы отношений, общие для ряда сходных преступлений.

     Чтобы осуществить квалификацию, требуется установление непосредственного объекта.

     Непосредственный  объект.

     «Непосредственным объектом признается то охраняемое уголовным  законом общественное отношение( благо), против которого совершается определённое запрещённое уголовным законом  посягательство» ¹⁴

     Непосредственный  объект является обязательным признаком  каждого состава преступления и поэтому служит одним из оснований для определения вида преступления.

     Так, убийство и причинение тяжкого вреда  здоровью имеет один видовой объект - жизнь, здоровье личности. Эти преступления входят в состав одной главы Особенной части УК - главы 16. Но они различаются по непосредственному объекту. Непосредственным объектом убийства является жизнь человека и охраняется этот объект ст.ст.105-110 УК. Непосредственным объектом причинения тяжкого вреда здоровью человека - ст. 111 УК.

    Таким образом, непосредственный объект помогает определить отдельную статью или группу статей Особенной части УК. С установлением непосредственного объекта круг статей, по которым может быть квалифицировано отдельное деяние сужается. Непосредственный объект рассматривается как часть, общего  и  родового объектов. Это правильно  в том смысле, что понятие  непосредственного объекта конкретизирует все отношения, входящие в общий и родовой объекты,  выделяя те их свойства,  которые отсутствуют у других объектов.

    Именно  поэтому каждое охраняемое уголовным  законом благо имеет признаки общего объекта, затем признаки родового объекта, наконец - признаки  непосредственного  объекта.  При этом круг охраняемых  благ сужается, но описание их становится богаче, конкретнее.

      В теории уголовного права  и на практике  могут высказываться  различные мнения о том, какое  правовое благо в каждом конкретном случае является непосредственным объектом преступления¹⁵

      Поэтому  следует учитывать,  что понятие непосредственного  объекта  с одной стороны,  указывает на реальные явления  социальной действительности, которые  затрагиваются преступлением или могут быть им затронуты. С  другой стороны, непосредственный объект представляет собой юридическую модель, являющуюся внешним выражением определенного решения законодателя. Это относится и к общему, и к родовому объекту преступления.

    Посягательство может задевать в действительности множество социальных благ: состояние защищенности, честь и достоинство граждан, их экономические интересы. Но далеко не все эти блага по решению законодателя образуют непосредственный объект как элемент состава преступления. Отбор охраняемых благ может определяться соображениями юридической техники.

    Так, “каждое посягательство на жизнь  и здоровье причиняет многообразный экономический ущерб любому налогоплательщику, вынужденному либо оплачивать расходы на осуществление уголовного процесса, излечение  потерпевшего, либо, по меньшей мере, кредитовать эти расходы”¹⁶

    Но  “было бы лишним специально указывать на экономические блага как непосредственный объект преступлений против здоровья. Поэтому непосредственный объект всякий раз выявляется правоприменителем на основе толкования действующего уголовного закона”¹⁷. При этом предписаниями, чаще всего позволяющими выявить непосредственный объект, являются:

    а) в материальных составах: преступления — преступные последствия, которые указывают на то благо, которому причинен ущерб или которое поставлено в опасность;

    б) в формальных составах: преступления, где причинение вреда лишь презюмируется, — признаки объективной стороны, также локализующие направленность посягательства и явно или неявно указывающие на объект преступления.

    Трехчленная классификация может быть преобразована в четырехчленную за счет введения в нее видового объекта. Тогда она приобретает следующий вид: общий объект, родовой объект, видовой объект, непосредственный объект. При этом видовой объект   оказывается частью объекта родового.

     Несколько преступлений могут посягать на один непосредственный объект. Так, отношения собственности будет непосредственным объектом при краже имущества (ст. 15 8 УК РФ), при грабеже имущества (ст. 161 УК РФ), при вымогательстве имущества (ст. 163 УК РФ) и т.д. Они отличаются друг от друга по признакам, относящимся к другому элементу состава преступления - объективной стороне.

     В некоторых преступлениях возможно наличие не одного, а нескольких объектов посягательства.

     Например, при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) в качестве непосредственных объектов выступают:

     1) порядок управления;

     2) личность сотрудника правоохранительного  органа.

     При разбое ст. 162 УК - непосредственным объектами будут:

     1) чужая собственность;

     2) здоровье личности.

     При хищении оружия, боевых припасов или  взрывчатых веществ - ст. 226 УК - непосредственными объектами будут:

     1) общественная безопасность;

     2) чужое имущество.

          Такого рода составы преступлений, когда одновременно осуществляется посягательство на два непосредственных объекта, называются двуобъектными и многообъектными