Предмет и объект преступления

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………..…..………….....2

Глава 1.Понятие объекта преступления и его значение…........................................4

Глава 2. Классификация объектов преступления………………..………..……….13

 2.1 Классификация объектов преступления « по вертикали»……..............…......13

 2.2 Классификация объектов преступления « по горизонтали»…………….…...17

Глава3. Предмет преступления и его отличие от объекта преступления..………21

Заключение………………………….……………………………………..…….…...26

Список использованной литературы……………………………..………..……….29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Учение об объекте преступления является одним из наиболее сложных  разделов науки уголовного права. Проблема объекта преступления является не менее  важной и философски глубокой проблемой, чем проблема вины и причинения, она только значительно менее  разработана в нашей литературе.

 Объект преступления  изучается в Общей части уголовного  права как один из элементов  состава преступления и в курсе  Особенной части - как обязательный  элемент составов конкретных  преступлений.

Изучение признаков объекта  имеет важное значение при практическом применении уголовного закона.

Изучение объекта преступления имеет немаловажное значение также  для понимания раздела курса  уголовного процесса о доказывании  и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому  уголовному делу.

Рассмотрим вот такой  вопрос, как, что такое объект преступления?

В теории уголовного права  под объектом преступления понимается общественные отношения, охраняемые уголовным  законом.

 В статье 2 УК РФ  дается примерный перечень общественных  отношений, выраженных в качестве  задач УК РФ. Это охрана прав  и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка  и общественной безопасности, окружающей  среды, конституционного строя  РФ от преступных посягательств,  обеспечение мира и безопасности  человечества.¹ Следовательно, можно сделать вывод, что данная статья содержит перечень наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Перечисленный перечень общественных отношений предусмотрен  отдельными нормативно-правовыми актами, например, УК РФ, Конституция РФ, Закон о  полиции и т.д.

 В Конституции РФ  права и свободы человека и  гражданина предусмотрены главой 2.

 Однако, далеко не все существующие общественные отношения регулируются и защищаются уголовным правом, а только те, которые определены законодателем.  Примерный перечень, как  уже упомянуто выше , предусмотрен ч.1 ст.2 УК РФ, а для определения исчерпывающего перечня, необходимо проанализировать всю особенную часть УК РФ. Это позволит установить круг общественных отношений, образующих объект уголовно-правовой защиты.

Объектом преступления  общественные отношения становятся только тогда, когда совершается  конкретное деяние причиняющее вред, либо создающее угрозу причинения вреда.

Объект преступления является неотъемлемым элементом состава  преступления. Если же нет объекта, то следовательно нет и преступления. Вот почему законодателем четко определены общественные отношения, охраняемые уголовным законом, посягательства на которые влечет уголовную ответственность, в установленном порядке.

 Круг общественных  отношений, охраняемых уголовным  законом, динамичен. Он изменяется  во времени в зависимости от  того, какие новые отношения складываются  в обществе, в сфере политики, экономики и др. социальных сферах. А далее определение объекта  преступления зависит от того, какие общественные отношения  нуждаются в защите уголовно-правовыми  средствами. Определив эти общественные  отношения, законодатель вводит  в уголовный кодекс соответствующие  нормы.

 

 

 

Глава 1. Понятие объекта преступления и его значение.

 

 

В отличие от других элементов  состава преступления в нормах уголовного права обычно не содержится  указания на  объект. Законодатель, как правило, описывает его через  особенности  предмета посягательства либо потерпевшего, признаков преступного последствия, а также места совершения преступления.

Принято считать, что объект преступления — это взятые под  охрану уголовным правом общественные отношения, на которые направлено посягательство. Деяние не может  признаваться преступлением, если оно не нарушает  общественных отношений или  не ставит их под  угрозу нарушения.

 Как объект преступления  общественные отношения получили  нормативное закрепление. Статья 2 УК РФ, формулируя задачи уголовного  права, по существу, дает перечень  наиболее значимых общественных  отношений, охраняемых уголовным  законом от общественно опасных  посягательств. Для определения  всего круга общественных отношений,  являющихся объектом уголовно-правовой  защиты, необходимо обратиться к  Особенной части Уголовного кодекса  Российской Федерации, которая  содержит исчерпывающий перечень  видов преступлений, а следовательно, и их объектов.

Однако не все общественные  отношения, складывающиеся и существующие в обществе, взяты под охрану уголовного права. При этом уголовное законодательство исходит из того, что это наиболее важные, значимые отношения, в результате посягательства им может быть причинен существенный вред,  поэтому их защита целесообразна средствами уголовного права. Большая же часть существующих общественных отношений регулируется и защищается другими отраслями  права.

Круг общественных отношений, взятых под охрану  уголовного права, не является  неизменным. Это объясняется  тем, что общественные отношения  — динамичная категория. Изменение  экономических, социальных и иных условий  жизни порождает новые, ранее не существовавшие  отношения. Меняется содержание или значение уже существующих общественных отношений. Этим обусловливается наличие двуединого процесса: криминализации и декриминализации деяний. При криминализации в качестве объекта уголовно-правовой защиты закрепляются общественные отношения, которые ранее не охранялись уголовным правом. Например, до принятия Уголовного кодекса России 1996 г. Безопасность  информации и систем ее обработки с использованием ЭВМ не признавалась объектом преступления, в настоящее же время посягательства на эти отношения являются преступными. Декриминализация имеет место тогда, когда отпадает надобность охраны общественного отношения уголовно-правовыми средствами. В этом случае соответствующая уголовно-правовая норма исключается из Уголовного кодекса.

Общественные отношения  в целом характеризуются как отношения между людьми, в какие бы сложные формы они ни воплощались. Само существование человека как личности возможно лишь в рамках определенной системы общественных отношений. Будучи сложным структурным образованием, они включают ряд элементов:

во-первых, субъектов (участников отношений) — государство, его правомочные   органы, общественные организации, трудовые коллективы, личность;

во-вторых, взаимосвязь между  субъектами, их деятельность или позиции по отношению друг  к друг, определенные права и обязанности;

в-третьих, социальные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения (предмет отношений).

В структуре складывающихся отношений необходимо в первую очередь выделить предмет, по поводу которого они возникают. Например, похищенное имущество как предмет предопределяет характер отношений, вытекающих из права собственности: владения, пользования и распоряжения. В сфере же, например, безаварийного функционирования транспорта предметом отношений выступает железнодорожный, воздушный, водный и автомототранспорт; им не может быть имущество, в том числе и транспортных организаций.

Вред объекту причиняется путем повреждения или уничтожения его элементов. Особенности конкретного преступления предопределяют механизм воздействия на объект. Так, при хищении разрывается связь между собственником и его имуществом.

Общественные отношения  как объект преступления могут быть уничтожены или повреждены  как  извне, так и изнутри. В абсолютном большинстве случаев вред им причиняется при воздействии извне.  Изнутри общественные отношения как существующая система терпят урон тогда, когда бездействует принадлежащий  этой  системе элемент, который должен был действовать. В частности, таков механизм нарушения объекта преступлений, совершаемых путем бездействия (например, неоказание помощи больному, оставление в опасности, уклонение от отбывания   лишения свободы и т.д.).

Объект преступления имеет  многоплановое  значение. Являясь  одним из элементов состава преступления, он входит в основание уголовной  ответственности. Его отсутствие означает и отсутствие состава преступления. По объекту определяется социальная сущность и общественная опасность  деяния. Наконец , точное определение объекта необходимо и для квалификации преступных действий.

Таким образом, объектом   преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.

Следует отметить, что в  теории уголовного права объект преступления определяется по-разному. Так, по мнению А.В. Наумова, его трактовка объекта  преступлений « как определенных общественных  отношений вполне справедлива, например, в случаях признания объектом преступления  отношений собственности при краже, грабеже и других хищениях имущества... Однако в ряде других случаев теория объекта преступления как общественного отношения «не срабатывает». Особенно это относится к преступлениям против личности, в первую очередь к убийству»². Поэтому он предлагает объектом преступления признавать те блага (интересы), на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом.

По сути, аналогичным образом  определяет объект А.В. Пашковская.³

Надо сказать, что эта  позиция не нова. В дореволюционном  праве Н.С. Таганцев, например, объект преступления определял «как посягательство на правовую норму в ее реальном бытии, или, другими словами , как посягательство на правоохраняемые  интересы жизни».⁴ Право в субъективном смысле, в свою очередь, представляет отвлеченное понятие, как и норма, а потому само по себе по общему правилу не может быть непосредственным объектом преступного посягательства, пока оно не найдет выражения в конкретно осуществляющем благе или интересе… Для преступного посягательства на такое право необходимо посягательство на проявление этого права…

 Интерес в качестве  объекта преступления предлагает  считать И.Я. Гонтарь.⁵

 Интерес - объективно  существующий социальный феномен.  В этом значении в уголовно-правовой  литературе он отождествляется  с понятием «благо», «ценность», т.е. с тем, что способно удовлетворить имеющуюся потребность.

 Появление интереса  обусловлено функционированием  общественных отношений. Они неразрывно  связаны между собой. Интерес  выражает не только внешние,  но и внутренние, сущностные признаки  общественного отношения. Объектом  преступления выступает не сам  интерес как таковой, а те взятые уголовным законом общественные отношения, которые стоят за ним.

В последние годы в теории уголовного права появилась новая  трактовка объекта преступления как человека. Так, утверждается, что  «…объектом любого преступления, а не только  направленного против личности, являются люди, которые в одних случаях  выступают в качестве  отдельных физических лиц, в других — в виде  некоторого рода множества  лиц, имеющих или не имеющих статуса юридического  лица, в третьих — в виде  социума...».⁶

 По мнению А.А. Тер-Акопова, человек всегда должен признаваться в качестве самостоятельного объекта преступления; общественные отношения объектом преступления могут выступать только как правопорядок, установленный для обеспечения прав, свобод и интересов личности (собственность, государственная и общественная безопасность, управление, воинская служба и т.п.).⁷

Указанные определения объекта  преступления неприемлемы в силу ряда причин. Признание таковым общественных отношений основано на ценностном подходе к оценке объектов уголовно-правовой охраны и представляется наиболее продуктивным в социальном плане. Они наполнены конкретным содержанием и существуют по поводу определенных ценностей (благ). Это позволяет выделить потерпевшего и предмет преступления, имеющих собственное уголовно-правовое значение.

Общественные  отношения  как  объект  преступления отграничивают  сходные по другим признакам  преступления. Например, как при убийстве (ст. 105 УК РФ),  так  и при посягательстве на  жизнь государственного или общественного деятеля  (ст. 277 УК РФ), посягательстве  на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное  расследование (ст. 295 УК РФ), посягательстве  на жизнь сотрудника  правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) имеет  место умышленное лишение жизни другого  человека. При признании его объектом преступления квалифицировать указанные деяния  было бы невозможно.