Объект преступления

Министерство науки и  образования, молодежи и спорта Украины

Харьковский национальный педагогический университет им. Г.С.Сковороды

 

 

 

Институт экономики и  права

 

 

 

 

Кафедра уголовно – правовых дисциплин

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

С дисциплины: «Уголовное право (общая часть)»

На тему: «Объект преступления»

 

 

 

 

Выполнил:

Студент 2 курса

27 группы

Юридического факультета

 

Проверил:

к.ю.н,

Шинкарев Ю.В.

 

 

 

 

 

 

 

Харьков – 2012 г.

План

Введение

Раздел 1. Понятие объекта преступления

Раздел 2. Виды объекта преступления

Раздел 3. Значение объекта преступления

Раздел 4. Предмет преступления и его значение

Вывод

Список литературы

 

 

Введение

Проблема объекта преступления имеет в уголовном праве чрезвычайно  большое значение. Установление объекта  преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно  опасные последствия, правильно  решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений.

Именно объект преступления положен в основу законодательной  классификации преступлений в Особенной  части УК. Будучи самостоятельным  элементом состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера  общественной опасности деяния.

Актуальность темы заключается  в том, объект преступления - чрезвычайно  важный, элемент состава преступления. Будучи одним из четырех элементов  состава преступления, объект преступления позволяет определить общественно-политическую сущность преступления. Именно объект существенно способствует определению  понятия преступления, в значительной степени влияет на содержание объективных  и субъективных признаков преступлений, является ведущим критерием для  классификации преступлений, а также  для построения системы Особенной  части УК. Благодаря объекту выясняется характер и степень общественной опасности преступления, решается вопрос о правильной квалификации деяния, а также о его отграничения от смежных общественно опасных  посягательств. Таким образом, правильное установление объекта преступного  посягательства имеет большое теоретическое  и практическое значение.

Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных  и зарубежных ученых прошлого и современности  по уголовному праву, криминологии, криминалистики, уголовно - процессуального права. В исследовании использованы труды таких ученых, как Никифоров Б.С, Новоселов Г.П, Таций В.Я., Коржанський Н.И, А. В. Наумов, М.П. Журавлев, А.И. Рарог, Г.В. Андрусив, П.П. Андрушко, В.В. Бенькивський, Гавриш С.Б, В.И. Борисов и другие.

Курсовая работа состоит  из введения, четырех разделов, вывода и списка литературы.

В первом разделе

Во втором разделе

В третьем разделе

В четвертом разделе

 

Раздел 1. Понятие  объекта преступления

Проблема объекта преступления - одна из основных в науке уголовного права. В течение длительного  времени известные отечественные и зарубежные ученые подходили к решению этой проблемы с разных позиций. При этом важно отметить, что теория уголовного права с самого начала своего существования придерживается положения, согласно которому объектом преступления являются общественные отношения. Так, еще в 1925 г. А.А. Пионтковский писал, что объектом всякого преступного деяния выступают общественные отношения, охраняемые аппаратом уголовно-правового принуждения. Но первые исследователи объектом преступления признавали субъективные права человека, нормы права в их реальном бытии (М. С. Таганцев), ценности, как условия здорового существования общества, охраняемые нормами права жизненные интересы, правовые блага и другие.

В дальнейших научных работах  под объектами преступлений понимали конкретные отношения, вещи и состояния  лиц или вещей (С. В. Познышев), материальные и нематериальные ценности (А. Н. Трайнин), общественные интересы (Б. С. Никифоров), охраняемые уголовным правом блага (С. Б. Гавриш).

Однако наиболее последовательным и самым распространенным является признание объекта преступления в качестве общественных отношений  поставленных под охрану уголовного закона¹ (В.Я.Таций, М.Й.Коржанский, Б.С.Никифоров и др.). Во многом такая формулировка правовой природы объекта преступления было обусловлено и идеологическими соображениями: таким образом подчеркивалось, какие общественные отношения в социалистическом обществе охраняются весомым правовым регулятором - уголовным законом.

Есть и такая формулировка понятия: объект преступления это то, против чего оно направлено и чему может причинить или причиняет  вред»²

Вывод о том, что объектом преступления являются общественные отношения, основывается также и на действующем  Уголовном Кодексе. Однако некоторые  статьи УК чаще всего указывают не на сам объект преступления, а на отдельные элементы общественных отношений, охраняемых уголовным законом или на различные нормы права, регулирующих соответствующие общественные отношения.

Признание общественных отношений  объектом преступления вытекает из общего учения об общественной сущности и  назначении уголовного права, которое  призвано охранять ценные социальные достижения - лицо (как совокупность общественных свойств и признаков  человека и гражданина), его жизнь, здоровье, свободу, неприкосновенность, собственность и другие законные права и свободы. Объектом уголовно-правовой охраны является также и общественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Украины  и т.п.. В ст. 1 УК приводится перечень наиболее важных, главных объектов, находящихся под уголовно-правовой охраной. Однако полный и исчерпывающий перечень таких объектов содержится в Особенной части настоящего Кодекса, где устанавливается и уголовная ответственность за конкретные посягательства на них.

Благодаря объекта как общественным отношениям определяется опасность противоправного поведения лица, отделяется ее социальный смысл - общественная опасность. Ст. 11 УК закрепляет, что преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления. Отсюда, преступным считать все то, что посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Если объектом каждого преступления есть определенные общественные отношения, то невозможно одновременно признавать объектом отдельных преступлений что-то другое (имущество, вещи, предметы, нормы права и т.д.). В противном случае это может привести к неправильной социальной оценки и юридической квалификации преступления.

Но учеными обосновывается и другая точка зрения, согласно которой вышеуказанная концепция  не вполне соответствует современным  взглядам в оценке социальных ценностей. По их мнению, такой подход к этой проблеме несколько недооценивает  значение человека в сфере социальной жизни, которая признана Конституцией Украины наивысшей социальной ценностью, а его права, свободы и их гарантии должны определять содержание и направление  деятельности государства. Поэтому  они утверждают, что объектом преступления, наиболее полно по сравнению с  другими элементами состава преступления, отражает характер общественной опасности  совершенного деяния, следует признавать не какие-то абстрактные общественные отношения, а конкретные человеческие, общественные или государственные  ценности³.

Подобная позиция прослеживается и в работах А.Н. Трайнина, по мнению которого объектом посягательства в его конкретном жизненном воплощении могут быть как материальные, так и нематериальные ценности - политические, моральные, культурные и другие⁴.

Сторонники этой теории определения  объекта преступления отмечают, что  ценности - это то, что имеет существенное значение для человека и общества в целом, поэтому они охраняются нормами различных отраслей права, а важнейшие из них берет под  защиту уголовное законодательство. Любое преступное деяние, направленное против этих важнейших ценностей, создает  угрозу вызвать или вызывает им вред, поэтому они являются объектом преступления.

Так, по их мнению, объект как  элемент состава преступления - это  ценности, охраняемые уголовным законом, против которых направлено преступное деяние и которым оно может  причинить или причиняет вред. Структурную основу объекта преступления, согласно этой концепции, образуют субъекты; их действия или состояние по отношению  друг к другу интересы субъектов; материальное воплощение потребностей и интересов субъектов "объектов в виде предметов.

Известна также точка  зрения, согласно которой объектом преступления является человек. В частности, Г.П. Новоселов утверждает, что преступление причиняет или угрожает причинить  вред не чем-то (благам, нормам права, отношениям и т.д.), а кому-то, и, соответственно, как объект преступления нужно рассматривать  не что-то, а кого-то.

Такое понимание объекта  преступления противоречит позиции  законодателя, не учитывающий категорию  пострадавшего от преступления, вносит дисбаланс в понятие объект и  предмет преступления, не дает возможности  четко разграничивать объекты различных  составов преступлений. Очевидно, поэтому  она и не получила поддержки в  уголовно-правовой науке.

Итак, объектом преступления являются общественные отношения между  людьми, которые существуют в обществе. Однако, как отмечает Е.А. Фролов, это  не означает, что уголовное право  охраняет все без исключения общественные отношения. Нормы уголовного права  направлены на защиту только тех общественных отношений, причинение вреда которому вследствие тех или иных причин способно нанести существенный вред интересам общества в целом. Таким объектом преступления являются не все и не любые общественные отношения, а лишь те, которые охраняются уголовным правом.

Отношения, которые не подпадают  под сферу правового регулирования (обычные, моральные, партийные и  т.п.), а также правом запрещены (например, отношения, возникшие вследствие согласия между правонарушителями о совершении преступления), не могут быть объектом преступления.

 

Раздел 2. Виды объекта  преступления

Общественные отношения, на которое посягает преступление и которые являются объектами таких преступлений, очень разнообразные. Поэтому выяснение всех видов объектов и их научная классификация являются необходимыми, ведь они оказывают содействие более полному раскрытию сущности, а также социально-правовой значимости объектов, дают возможность определить их влияние на развитие криминального законодательства и усовершенствование практики его применение.

В науке уголовного права наиболее распространенной есть трех степенная классификация объектов «за вертикалью» (общий, родовой и непосредственный). Эта классификация целиком отвечает нуждам практики, очень логическая, так как она основывается на соотношении философских категорий «общего», «особого» и «отдельного».

Общим здесь есть вся совокупность общественного отношения, которое  предохранялось криминальным законом (общий объект), особым - отдельные  однородные за своими свойствами группы этих отношений, которые предохраняются определенной совокупностью уголовно-правовых норм (родовой объект), отдельным - конкретное общественное отношение, которое предохранялось конкретными уголовно-правовыми  нормами от конкретных преступных посягательств (непосредственный объект). Такая классификация дает возможность определить объекты уголовно-правовой охраны на разных уровнях их обобщения.

Определяя общий объект преступления, М.И. Бажанов отметил, что им называют все общественные отношения, которые  охраняются, защищаются нормами уголовного права⁵.

Так, общий объект образовывает совокупность всего общественного  отношения, которое поставлено под  охрану действующего закона об уголовной  ответственности. В эту совокупность входят разные за своей совокупностью отношения (жизнь и здоровье людей, мирное сосуществование государств, экономическая и политическая основа государства, собственность и система хозяйствования и др.).

Таким образом, общий объект охватывает разнообразное общественное отношение, которое в значительной мере различаются между собой  за своей социальной значимостью, сферой действия и т.п.. Общий объект преступления имеет важное значение для определения природы и сущности преступлений, степени их общественной опасности, отмежевание от непреступных действий и др.

Под родовым (групповым) объектом понимают объект, которым охватывается определенный круг тождественных или  однородных за своей социальной и  экономической сущностью общественного  отношения, которое через это  должны предохраняться единым комплексом взаимозависимых уголовно-правовых норм.

Существует определение, предложенное В.Я. Таций, согласно которому родовой (групповой) объект понимается как объект, который охватывает определенный круг тождественных или однородных по своей социально-политической и экономической сущности общественных отношений, так и охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм⁶. Позицию В.Я. Таций поддержал Н.И. Бажанов. Это единственный объект для определенной (однородной) группы преступлений. Он является критерием классификации всех преступлений и уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за их совершение. Именно это его свойство и является основой построения Особенной части УК Украины.