Необходимая оборона

 б) причиненные  обороной последствия не должны  оцениваться по 

 общей шкале  ценностей, так как они причиняются  нападавшему 

 преступнику при  совершении им общественно опасного  посягательства; 

 в) при отражении  одним человеком нападения группы 

 преступников  его действия, как правило, не  должны признаваться 

 превышением пределов  необходимой обороны; 

 г) при наличии  угрозы жизни, причинения вреда  здоровью , а 

 также при совершении  нападения на помещение и транспортные 

 средства, в которых  находятся люди, возможно причинение 

 нападающему любых  последствий; 

 д) уголовно  наказуемым должно признаваться  лишь явное 

 несоответствие  защиты нападению, т.е. не всякое, а явное 

 превышение обороны; 

 е) использование  обороняющимся для защиты от  нападения 

 оружия, иных предметов  даже против невооруженных преступников 

 само по себе  не должно рассматриваться как  уголовно наказуемое 

 превышение пределов  обороны; последнее может иметь  место лишь при 

 наличии явного  несоответствия обороны опасности  посягательства. 

7. При оценке защиты  от посягательства следует помнить,  что 

 нападающий, имеет  значительные преимущества перед  обороняющимся, 

 которое выражается  во внезапности нападения, в  возможности 

 заранее выбрать  место, время, способ, орудия и  жертву 

 посягательства, поэтому обороняющийся вынужден  прибегать к таким 

 способам и  средствам по отражению нападения,  которые способны 

 приуменьшить  указанные преимущества нападения  и обеспечить успех 

 обороны. 

8. Так как причинение  последствий по неосторожности  не 

 уголовно наказуемо,  поэтому следует всегда выяснять  субъективную 

 сторону деяния  оборонявшегося, помня, что ответственность  по 

 ст.108, 114 УК наступает  при наличии умысла на причинение  тяжких 

 последствий без  всякой на то необходимости. 

 В соответствии  со сказанным норма о необходимой  обороне в 

 новом уголовном  законодательстве могла бы иметь  следующий вид : 

 Часть первая. Каждый, кто готовится к совершению  общественно 

 опасного деяния  или совершает его, может ожидать  решительного 

 сопротивления  своему деянию с причинением  любых последствий, 

 наступление которых  не исключает привлечения нападавшего  к 

 уголовной ответственности. 

 Часть вторая. Каждый гражданин вправе применить  необходимую 

 оборону для  защиты от общественно опасного  посягательства или от 

 его реальной  угрозы в отношении себя, других  людей, а также 

 объектов собственности.  Защита может осуществляться  путем 

 причинения любого  вреда личности посягающего, имуществу,  которым 

 осуществляется  нападение, если при этом не  превышены пределы 

 обороны. 

 Часть третья. При превышении пределов обороняющийся  должен 

 нести уголовную  ответственность только за умышленное  причинение 

 вреда посягающему  в тех случаях, когда будет  беспрекословно 

 установлено явное  несоответствие защиты опасности  посягательства. 

 Состояние необходимой  обороны возникает при совершении 

 общественно опасных  посягательств, кроме совершенных  бездействием 

 и незначительных  умышленных или неосторожных  деяний. 

 С увеличением  числа опасных преступлений возрастает  и роль 

 института необходимой  обороны. Правильное применение 

 соответствующего  закона способно положительно  повлиять на 

 состояние дел  в борьбе с преступностью и  повысить авторитет 

 государства в  глазах граждан. 

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ. 

1. Конституция РФ. М., 1993. 

2. Уголовный кодекс  РФ. М., 1997. 

3. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ. М., 1997. 

4. Кодекс РФ об  административных правонарушениях.  М., 1997. 

5. Гражданский кодекс  РФ. М., 1996. 

6. Закон РСФСР  "О милиции" от 18 апреля 1991 г. // ВВС 

 РСФСР. 1991. № 16. Ст.503. 

7. Закон РФ "Об  оружии" от 13 ноября 1996 г. // Российская 

 газета. 1996. 18 дек. 

8. Закон РФ "О  внутренних войсках РФ" от 24 апреля 1992 г. 

// ВВС РФ. № 42. Ст.2334. 

9. Закон РФ "О  частной детективной и охранной  деятельности в 

 РФ" от 11 марта  1992 г. // СЗ РФ. 1992. № 17. Ст.888. 

10. Баулин Ю.В.  Обстоятельства, исключающие преступность 

 деяния. Харьков, 1991. 

11. Блум М.И. Некоторые  вопросы необходимой обороны.  Рига, 

1962. 

12. Гельфанд И.А., Куц И.Т. Необходимая оборона  по советскому 

 уголовному праву.  Киев, 1962. 

13. Герцензон А.А.  Уголовное право. Общая часть.  М., 1948. 

14. Дурманов Н.Д.  Обстоятельства, исключающие опасность  и 

 правомерность  деяния. М., 1961. 

15. Дурманов Н.Д.  Понятие преступления. М.-Л., 1948. 

16. Козак В.Н. Право  граждан на необходимую оборону. 

 Саратов, 1972. 

17. Кириченко В.Ф.  Основные вопросы учения о  необходимой 

 обороне в советском  уголовном праве. М., 1948. 

18. Кириченко В.Ф.  Превышение пределов необходимой  обороны 

// Советское государство  и право. 1947, № 5. 

19. Кудрявцев В.Н.  Общая теория квалификации преступлений. 

 М., 1972. 

20. Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков  Ю.Н. 

 Применение законодательства  о необходимой обороне и превышении  ее 

 пределов (По результатам  обобщения следственной и судебной 

 практики). // Государство  и право. 1994, № 3. 

21. Пархоменко С.В.  Уголовно-правовые гарантии реализации 

 права на необходимую  оборону (вопросы теории).// 

 Автореф.канд.дисс., СПб., 1996. 

22. Паше-Озерский  Н.Н. Необходимая оборона и  крайняя 

 необходимость  по советскому уголовному праву.  М., 1962. 

23. Паше-Озерский  Н.Н. Обстоятельства, исключающие 

 ответственность  по советскому уголовному праву.  М., 1954. 

24. Пионтковский  А.А. Вопросы Общей части уголовного  права в 

 практике судебно-прокурорских  органов. М., 1954. 

25. Пионтковский  А.А. Учение о преступлении  по советскому 

 уголовному праву.  М., 1961. 

26. Пионтковский  А.А. Учение о преступлении. М. ,1961. 

27. Пионтковский  А.А. Курс советского уголовного  права. т.2. 

 М., 1970. 

28. Питецкий В.В.  Оценочные понятия в советском  уголовном 

 праве. // Автореф.канд.дисс., Свердловск, 1979. 

29. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Правомерность действий 

 сотрудников органов  внутренних дел и граждан при  необходимой 

 обороне и задержании  преступника. Брянск, 1998. 

30. Ромашкин П.С.  Основные начала уголовного и 

 военноуголовного  законодательства Петра I. М., 1947. 

31. Слуцкий И.И.  Обстоятельства, исключающие уголовную 

 ответственность.  Л. , 1956. 

32. Таганцев Н.C. Русское  уголовное право. т.1. М., 1902. 

33. Тишкевич И.С.  Условия и пределы необходимой  обороны. М., 

1969. 

34. Ткаченко В.И.  Необходимая оборона по уголовному  праву. 

 М., 1979. 

35. Трайнин А.Н.  Общее учение о составе преступления. М., 

1957. 

36. Шавгулидзе Т.Г.  Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. 

37. Шаргородский  М.Д. Вопросы Общей части уголовного  права. 

 Л., 1955. 

38. Шаргородский  М.Д. Преступления против жизни  и здоровья. 

 М., 1948. 

39. Шавгулидзе Т.Г.  Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. 

40. Шавгулидзе Т.Г.  К вопросу о квалификации случаев  мнимой 

 обороны // Соц.законность, 1964, № 10. 

41. Чхиквадзе В.М.  Советское военно-уголовное право.  М., 

1948. 

42. Якубович М.И.  Вопросы теории и практики  необходимой 

 обороны. М., 1961. 

43. Якубович М.И.  Учение о необходимой обороне  в советском 

 уголовном праве.  М., 1967. 

44. Якубович М.И.  Необходимая оборона и задержание 

 преступника.  М., 1976. 

45. Постановление  Пленума Верховного Суда СССР  от 23 октября 

1956 г. "О недостатках  судебной практики по делам,  связанным с 

 применением законодательства  о необходимой обороне". // Сборник 

 постановлений  Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1963. М., 1964, 

 С.178-185. 

46. Постановление  Пленума Верховного Суда СССР "О применении 

 судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую 

 оборону от  общественно опасных посягательств"  № 14 от 16 августа 

1984 г. // Сборник постановлений  Пленумов Верховных Судов СССР  и 

 РСФСР(Российской  Федерации) по уголовным делам.  М., 1997, 

 С.232-237. 

47. Постановление  Пленума Верховного Суда СССР  от 4 декабря 

1969 г. "О практике  применения судами законодательства  о 

 необходимой обороне". // Сборник постановлений Пленума  Верховного 

 Суда СССР. 1924-1973. М., 1974. С.357-362. 

48. Сборник документов  по истории уголовного 

 законодательства CCCР и РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953. 

49. Уголовный кодекс  РФ. М., 1994. 

50. Определение по  делу Г. // БВС СССР. 1958, № 1, С.25.