Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву "

      Судебное  заседание можно подразделить на три части: 1) подготовительная, 2) рассмотрение жалобы и материалов дела, 3) вынесение постановления.

    Процедура принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда определена нормой ст. 278 АПК РФ, в которой указано, что только кассационная жалоба, поданная с соблюдением обязательных требований, является основанием для возбуждения  кассационного производства. Несоответствие формы и содержания кассационной жалобы является препятствием к пересмотру и основанием для оставления жалобы без движения до устранения недостатков (ст. 280 АПК РФ) либо возвращения жалобы (ст. 281 АПК РФ). В любом случае лица, участвующие в деле, вправе рассчитывать на рассмотрение вопроса о принятии либо об оставлении без движения поданной жалобы не позднее пятидневного срока  со дня поступления жалобы в суд  кассационной инстанции.

    Оставление  кассационной жалобы без движения производится арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что она  подана с нарушением требований, установленных  АПК РФ, и оформляется вынесением определения, копия которого направляется лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее следующего дня после  дня его вынесения.

    В определении указываются:

    - основания оставления кассационной  жалобы без движения;

    - срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно  устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления кассационной  жалобы без движения.

    Если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены  в срок, указанный в определении  суда, кассационная жалоба считается  поданной в день ее первоначального  поступления в суд и принимается  к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

    В ином случае, если указанные обстоятельства не будут устранены, арбитражный  суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы  лицу, подавшему жалобу.

    Основания возвращения кассационной жалобы:

    - кассационная жалоба подана лицом,  не имеющим права на обжалование  судебного акта в порядке кассационного  производства, или подана на судебный  акт, который не обжалуется  в порядке кассационного производства;

    - кассационная жалоба подана по  истечении срока подачи кассационной  жалобы и не содержит ходатайство  о его восстановлении или в  восстановлении пропущенного срока  отказано;

    - до вынесения определения о  принятии кассационной жалобы  к производству арбитражного  суда кассационной инстанции  от лица, подавшего кассационную  жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

    - не устранены обстоятельства, послужившие  основанием для оставления кассационной  жалобы без движения, в срок, установленный  в определении суда;

    - если отклонено ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки  уплаты государственной пошлины,  об уменьшении ее размера. Арбитражный  суд выносит определение о  возвращении кассационной жалобы, копия которого направляется  лицу, подавшему ее, вместе с кассационной  жалобой и прилагаемыми к ней  документами. Направление происходит не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения единолично, в том числе и при решении в данном определении вопроса об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования (ч. 2 ст. 276, ч. 2 ст. 278 АПК РФ). Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано заявителем в кассационном порядке (ч. 1 ст. 291 АПК РФ). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, возвращенная жалоба может быть подана повторно "в общем порядке" (ст. 281 АПК РФ), т.е. с соблюдением установленных правил. Следовательно, при истечении срока кассационного обжалования на момент повторной подачи кассационной жалобы лицо, подавшее жалобу, должно также направить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вопрос 64: Обжалование определений  суда первой инстанции.

Объект  кассационного обжалования – определения суда первой инстанции.

Жалоба, подаваемая в суд второй инстанции отдельно от кассационной жалобы, также называется частной. Прокурор вправе внести в кассационную инстанцию частное представление, если участвовал в суде первой инстанции.

Частная жалоба (представление) может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Этот срок исчисляется со следующего дня после вынесения определения. В отдельных случаях срок на обжалование определения исчисляется с момента, когда заинтересованному лицу стало известно о вынесенном определении.

Обжалование возможно не всех определений суда первой инстанции.

К определениям, не подлежащим обжалованию, относятся  определения, вынесенные для подготовки дела или по вопросам движения дела.

К определениям, подлежащим обжалованию путем  подачи частной жалобы, относятся:

1) определения, допустимость обжалования которых прямо предусмотрена законом;

2) определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела, его рассмотрения по существу, – так называемые пресекательные и заключительные определения (об отказе в принятии заявления или кассационной жалобы, о прекращении производства по делу и др.).

Право на принесение частной  жалобы принадлежит лицам, права и интересы которых затронуты определением суда первой инстанции, подлежащим обжалованию.

Частная жалоба и представление прокурора рассматриваются  кассационной инстанцией в порядке, предусмотренном для рассмотрения жалоб, представлений на решения, не вступившие в законную силу, но с особенностями:

1) подача частной жалобы или представления не приостанавливает исполнения соответствующего определения. Исключение составляет обжалование определения об отмене ранее принятой меры обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим;

2) частная жалоба (представление) подается через суд, вынесший определение;

3) к жалобе прилагается не все дело, а лишь необходимые для рассмотрения жалобы документы.

Кассационная  инстанция, рассмотрев частную жалобу, представление  прокурора, вправе: 1)оставить определение без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения, если найдет определение законным и обоснованным;

2) отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если оно незаконно или необоснованно и по делу необходимо выяснить какие-либо фактические обстоятельства;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу, если по делу не требуется установления каких-либо фактических обстоятельств.

Законность и  обоснованность определения суда первой инстанции проверяются без обсуждения вопросов, связанных с существом  спорного правоотношения, обстоятельств, относящихся к существу дела, поскольку  последние этими определениями  не затрагиваются.

Определение кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе или протесту, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Статья 371. Право обжалования  определений суда первой инстанции

[Гражданский  процессуальный кодекс  РФ] [Глава 40] [Статья 371]

1. Определения  суда первой инстанции, за исключением  определений мировых судей, могут  быть обжалованы в суд кассационной  инстанции отдельно от решения  суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная  жалоба), а прокурором может быть  принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено  настоящим Кодексом;

2) определение  суда исключает возможность дальнейшего  движения дела.

2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Вопрос 65: Апелляционное производство.

Что такое апелляционное  производство?

Производство  в апелляционной инстанции представляет собой новый институт арбитражного процессуального законодательства, предназначенный для проверки законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу. При  апелляционном разбирательстве  дело подлежит полному пересмотру, то есть не только в отношении соблюдения при рассмотрении его в первой инстанции норм процессуального  и материального права, но и с  фактической стороны, по существу проверяемого решения или определения.

Арбитражный суд  апелляционной инстанции обязан проверить правильность судебных актов как с фактической, так и с правовой стороны по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, как в обжалованной, так и в необжалованной части. Арбитражный суд не связан доводами апелляционной жалобы и обязан проверить законность и обоснованность решения в полном объеме.

Таким образом, апелляционное производство как  стадия арбитражного процесса представляет собой совокупность действий арбитражного суда апелляционной инстанции и  лиц, участвующих в деле, осуществляемых в целях проверки законности и  обоснованности не вступивших в законную силу актов арбитражного суда первой инстанции и повторного рассмотрения дела по существу.

Сущность  и значение апелляции

Институт пересмотра судебного решения -- это одно из проявлений компромисса между правовой защитой интересов участников дела и экономичностью процесса, поскольку пересмотр дела на более высоком уровне происходит только тогда, когда решение суда первой инстанции не удовлетворяет одну или обе стороны.

Для российского  судопроизводства данный институт не является принципиально новым. Еще  во времена Петра I законом была предусмотрена  новая для того времени форма  пересмотра приговоров - апелляция, апелляционному обжалованию подлежали лишь решения  суда по гражданским делам.

Термин «апелляция»  имеет латинское происхождение  и означает - вызывать в суд, обращаться к высшему суду. Сущность апелляции  заключается в пересмотре вышестоящим  судом решения нижестоящего суда с новой проверкой ранее рассмотренных  и вновь представленных доказательств. Именно этим апелляция отличается от другой формы обжалования судебных решений - кассации, при которой не исследуются новые доказательства.

К признакам, характеризующим  апелляцию, относятся:

в апелляционном  порядке пересматриваются решения  судов, не вступивших в законную силу;

рассмотрение  апелляции производится вышестоящим  судом;

неправильность  решения суда первой инстанции обосновывается в жалобе либо неправильным установлением  фактических обстоятельств дела, либо неправильным применением закона, либо неполно представленными сторонами  материалами дела;

апелляционный суд вправе рассматривать как  вопросы права, так и вопросы  факта и выносит решение, заменяющее полностью или в части решение  суда первой инстанции;

допускается только однократная апелляция, после вынесения  решения в апелляционной инстанции  оно немедленно вступает в силу.

Указанные признаки апелляции являются достаточно общими, характеризующими принципиальные начала института пересмотра решений судов  первой инстанции на современном  уровне развития процессуального права.

Апелляция -- достаточно дорогостоящая как для государства, так и для сторон процедура; апелляция приводит к замедлению судопроизводства, подрывает авторитет суда первой инстанции, а также, по сравнению с судом первой инстанции, объективно имеет ряд недостатков, связанных с неизбежными ограничениями ряда принципов процесса.