Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву "

Предмет доказывания — это обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по делу (ст. 73 УПК):

1. событие преступления (время, место, способ и др.);
2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины, мотивы;
3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6. обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК) и отягощающие (ст. 63 УК) наказание;
7. обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания (например, примирение (ст. 25 УПК));
8. обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Обязанность доказывания в  уголовном процессе — это долг лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда полно, всесторонне и объективно установить все обстоятельства уголовного дела, входящие в предмет доказывания, путем собирания, проверки и оценки всех доказательств, могущих установить эти обстоятельства.

    К первой группе относятся: следователь, начальник следственного отдела, лицо, производящее дознание, орган  дознания, прокурор и суд, на которых  возлагается обязанность проводить  полное, всестороннее и объективное  расследование и рассмотрение уголовного дела, устанавливать не только состав преступления, но и все другие обстоятельства. Каждый из перечисленных субъектов  осуществляет доказывание в пределах своей компетенции (ст. 3 УПК).

    Вторую  группу составляют обвиняемый, его  законный представитель, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский  ответчик и их представители, общественный обвинитель и общественный защитник. Для них участие в доказывании  составляет право, а не обязанность. Они могут представлять предметы, документы, относящиеся к расследуемому  и рассматриваемому делу, заявлять ходатайства об истребовании и приобщении доказательств, высказывать свое мнение по оценке того или иного источника  доказательств и т.д.

Вопрос 36: Понятие и классификация  доказательств.

Судебные  доказательства – предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио– и видеозаписи, заключения экспертов, а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены).

Суд принимает  только те доказательства, которые  имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судебные доказательства состоят из двух тесно взаимосвязанных  элементов: сведений о фактах (содержание) и средств доказывания (процессуальная форма).

Факты могут быть признаны доказательствами только при условии соблюдения закона, т. е. данные факты должны быть получены, оформлены и исследованы с соблюдением закона. Это гарантирует достоверность полученной информации. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Под нарушением закона понимаются: 1)получение сведений о фактах из не предусмотренных законом средств доказывания;

2) несоблюдение процессуального порядка получения сведений о фактах в судебном заседании;

3) привлечение в процесс доказательств, добытых незаконным путем.

Доказательства  делятся на:

1) первоначальные  и производные.

Первоначальными являются доказательства-первоисточники, производными – доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства. Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда стоит по крайней мере еще одно доказательство;

2) прямые и косвенные – деление основано на том, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте – о наличии его или отсутствии – или несколько вероятных выводов.

Прямым  называется доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте.

Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основание не для одного определенного, а для нескольких предположительных выводов, нескольких версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно, для того чтобы сделать вывод об искомом факте. Если же косвенное доказательство взять не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, сопоставляя их, можно отбросить необоснованные версии и прийти к одному определенному выводу;

3) деление по источнику – личные и вещественные. Деление осуществляется в зависимости от того, являются ли источниками получения сведений люди или вещи.

К личным доказательствам относят объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов; к вещественным – различного рода вещи.

Суд обязан проявить беспристрастность и объективность  в исследовании представленных доказательств, не отдавая заранее предпочтение тем или иным доказательствам. Другое дело, что в ходе процесса те или  иные доказательства могут быть не приняты судом после их исследования.

Вопрос 37: Процесс судебного  доказывания.

Судебное  доказывание – определенная форма судебного познания, которая представляет собой четко и детально регламентированную законом процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических обстоятельств посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.

Судебное доказывание  является сложным процессом и  делится на определенные этапы.

1. Указание заинтересованных лиц на доказательства – касается средств доказывания, которые суд в дальнейшем будет тщательно изучать. Это действие происходит при подаче искового заявления сторонами, они должны сделать ссылку на доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства.

На данном этапе  не происходит предоставления доказательственного  материала, а всего лишь обозначается вероятный объем доказательств, соотносящихся с обстоятельствами дела, могущий подтвердить их истинность.

2. Представление и раскрытие доказательств.

Представление состоит в передаче доказательственного материала суду для исследования. Согласно закону материалы представляют стороны и другие участвующие в деле лица.

Раскрытие позволяет органу правосудия и сторонам заранее ознакомиться с доказательственными материалами оппонента по юридическому спору.

3. Фиксация и исследование имеющихся доказательств, т. е. процессуальное закрепление полученного материала, а также извлечение судом и участвующими в деле лицами из доказательств такой информации, которая направлена на подтверждение либо опровержение обстоятельств происшедшего.

Существуют  различные способы  исследования доказательств:

1) получение объяснений сторон и третьих лиц;

2) допрос свидетелей и экспертов;

3) ознакомление и оглашение письменных доказательств;

4) осмотр вещественных доказательств;

5) воспроизведение аудио-и видеозаписи.

4. Оценка доказательств – включает в себя всю доказательственную процедуру, все предшествующие фазы.

Закон установил  определенные требования к производству данного этапа доказывания. Суд  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной  силы.

Суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Относимость – значение доказательства для правильного рассмотрения и разрешения дела. Допустимость доказательства – подтверждение обстоятельств дела четко определенными в законе средствами доказывания и никакими другими. При этом все этапы данного процесса проходят с учетом одной цели – полного, грамотного и справедливого рассмотрения дела.

При оценке документов или иных письменных доказательств  суд обязан с учетом других доказательств  убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью.

Вопрос 38: Обеспечение доказательств.

Обеспечением  доказательств называется оперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением России с целью использования их в качестве доказательств.

Принятие мер  по обеспечению относимых к делу доказательств вызывается стечением  таких обстоятельств, при которых  доказательства находятся на грани  исчезновения либо когда представление  их в суд в момент рассмотрения дела невозможно или затруднительно.

В законе (ч. 1 ст. 57 ГПК) говорится, что лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Потребность в  обеспечении относимых к делу доказательств возникает, когда, например, в качестве вещественных доказательств  используются скоропортящиеся продукты, теряющие внешний вид и свойства, когда произошла авария и на месте  происшествия можно установить ее объективные  причины, когда состояние здоровья того или иного лица, чьи показания  важны по делу, вызывает опасение врачей.

Протоколы и  иные документы, составленные в процессе обеспечения доказательств, используются при рассмотрении дела в качестве производных письменных доказательств, заменяя собой первоначальные, если сами первоначальные доказательства нельзя Добыть и непосредственно исследовать в момент рассмотрения Дела.

Обеспечение доказательств проводится судьями, нотариусами, ^нсульскими учреждениями.

Нотариусы не обеспечивают доказательств по делам, которые  в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находятся  в производстве суда. Если дело возбуждено в суде, доказательства обеспечиваются только судом.

В порядке обеспечения  доказательств нотариусы допрашивают  свидетелей, проводят осмотр письменных и вещественных доказательств, назначают  экспертизу.

Результаты действий отражаются в протоколе. Специфика  обеспечения доказательств нотариусами  состоит в том, что по окончании  производства по обеспечению заинтересованному  лицу выдается по одному экземпляру каждого  документа, составленного в порядке  обеспечения доказательств. Вторые экземпляры документов хранятся в делах  нотариуса.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению  доказательств нотариусы и судьи (суды) руководствуются правилами  получения доказательств, установленными ГПК. Это, например, означает, что вызов  и допрос свидетелей производятся по правилам ст. 61, 62, 168, 173 ГПК.

Меры обеспечения  в отношении письменных и вещественных доказательств заключаются в  их осмотре и фиксации результатов  осмотра (ст. 175, 178, 179 ГПК).

Способами обеспечения  доказательств являются заслушивание объяснений сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и осмотр письменных и  вещественных доказательств, осмотр на месте.

Обеспечение доказательств  — форма их закрепления. Это означает, что во время совершения действий по их обеспечению не решаются вопросы  оценки достоверности и достаточности  доказательств, но вопросы их относимости и допустимости должны решаться прежде, чем судья или нотариус будут соверши действия по обеспечению доказательств.

Вопрос 39: Судебные поручения.

1. Суд, рассматривающий  дело, при необходимости получения  доказательств, находящихся в  другом городе или районе, поручает  соответствующему суду произвести  определенные процессуальные действия.

2. В определении  суда о судебном поручении  кратко излагается содержание  рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.