Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву "

 

2) заявление  подано недееспособным лицом; 

 

3) заявление  подписано или подано лицом,  не имеющим полномочий на его  подписание или предъявление  иска;

 

4) в производстве  этого или другого суда, арбитражного  суда имеется возбужденное ранее  дело по спору между теми  же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям;

 

5) имеется соглашение  сторон о передаче данного  спора на рассмотрение и разрешение  третейского суда и от ответчика  до начала рассмотрения дела, по существу, поступило возражение  относительно рассмотрения и  разрешения спора в суде;

 

6) стороны, не  просившие о разбирательстве  дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову;

 

7) истец, не  просивший о разбирательстве  дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения  дела по существу.

 

Вопрос 59: Протокол судебного  заседания.

Все, что происходит в судебном разбирательстве, должно быть письменно зафиксировано. С  этой целью в судебном заседании  ведется протокол. Обязательность ведения  протокола предусмотрена ст. 7 102 и 264 УПК. Протокол судебного заседания  помогает суду в совещательной комнате  при вынесении и мотивировке  решений. Он служит единственным источником сведений о ходе судебного разбирательства, свидетельствует о соблюдении в  суде установленного процессуального  регламента рассмотрения дел. Благодаря  протоколу судебного заседания  возможна проверка законности и обоснованности судебного приговора. Поэтому отсутствие в деле протокола судебного заседания, а также его существенная неполнота  или неправильность влекут за собой  отмену приговора (п. 7 ст. 345 УПК). 
Содержание протокола судебного заседания. В соответствии со ст. 264 УПК в протоколе судебного заседания, в его вводной части, указываются место и дата заседания, время его начала, наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие лица (кроме свидетелей), явившиеся в судебное заседание по вызову суда. 
Далее должно быть обозначено рассматриваемое судом дело, фиксируются данные о личности подсудимого и избранной в отношении него мере пресечения. 
В протоколе указываются все действия суда и участников процесса в том порядке, в каком они имели место: объявление состава суда, разъяснение участвующим в деле лицам их прав и обязанностей, их заявления и ходатайства, содержание определений (постановлений) суда, вынесенных без удаления в совещательную комнату, удаление суда (судьи) для вынесения определений (постановлений) в совещательной комнате и их оглашение: факты нарушений порядка в судебном заседании, личность нарушителя и принятые к нему меры, возражения участников процесса против действий председательствующего. 
В протоколе подробно излагается содержание показаний, отмечается, кто задает вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, фиксируются вопросы, заданные эксперту, и его ответы. Показания всех допрашиваемых в судебном заседании лиц записываются в первом лице и максимально полно. Должны описываться также результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по собиранию доказательств, отмечаются факты, которые просят удостоверить участвующие в деле лица, указывается на оглашение документов. Кратко излагается позиция участников судебных прений и содержание последнего слова подсудимого. Указывается на оглашение приговора и разъяснение порядка его обжалования. 
В протоколе отмечаются перерывы в судебных заседаниях и время окончания. 
Оформление протокола судебного заседания. Ведение протокола возложено на секретаря судебного заседания. Согласно ст. 244 УПК он обязан полно и правильно излагать в протоколе все имевшее место в ходе заседания. Закон допускает как рукописную, так и машинописную форму ведения протокола. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование. Стенографическая запись к делу не приобщается (ч. 2 ст. 102 УПК).

Вопрос 60: Понятие и виды производства из публичных  правоотношений.

Согласно  ст. 245 ГПК РФ суд  рассматривает следующие  категории дел, возникающих  из публичных правоотношений:

1. по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;
2. по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
3. по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ;
4. иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

Дела, возникающие  из публичных правоотношений, рассматриваются  судьей единолично, если федеральным  законом не предусмотрено иное. Производство по данным категориям дел проводится по правилам, предусмотренным для  искового производства. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяется  правило заочного решения, что обусловлено  распределением обязанности по доказыванию  и статусом сторон.

Сторонами по делам, возникшим из публичных правоотношений, являются заявитель и заинтересованное лицо.

Заявителем признается лицо, чье право нарушено или оспаривается посредством вынесения нормативного акта, решением, действиями или бездействием должностного лица, государственных и муниципальных служащих органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Заинтересованным  лицом признается лицо, которое привлекается судом в качестве так называемого ответчика.

Основанием для  рассмотрения дела, возникающего из публичных  правоотношений, является заявление  заявителя, к которому предъявляются  требования, предусмотренные для  искового заявления (ст. 131, 132 ГПК РФ). В заявлении также должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие  права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

Основанием для  отказа в принятии искового заявления  может быть несоблюдение досудебного  порядка урегулирования спора между  сторонами.

Особенностью  производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, является отсутствие спора о праве.

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может  истребовать доказательства по своей  инициативе в целях правильного  разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о  представлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до 10 МРОТ.

Судебное решение, вынесенное по делам, возникшим из публичных  правоотношений, вступает в законную силу после истечения срока на обжалование (10 дней).

Вопрос 61: Понятие, процессуальный порядок и виды особого производства.

Особым производством  называется не связанное с разрешением  спора о праве судебное установление юридических фактов или состояний, а также контроль за правомерностью органов нотариата и загса. Устраняя правовую неопределенность или неточность, решение суда по делу особого производства способствует предотвращению правовых конфликтов.

Отсутствие правового  спора и сторон в особом производстве делает невозможным предъявление встречного иска, замену сторон, заключение мирового соглашения, обращение в третейский суд и т.д. В то же время не исключается совместное обращение к суду нескольких лиц, связанных общими интересами (соучастие).

В порядке  особого производства рассматриваются  дела (ч. 1 ст. 262 ГПК) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; об усыновлении (удочерении) ребенка; признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами и др. Однако перечень дел особого производства, содержащийся в ч. 1 ст. 262 ГПК, не является исчерпывающим, федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. В частности, в самом ГПК к делам особого производства  отнесены также дела об отмене ограничения гражданина в дееспособности (ч. 1 ст. 286 ГПК) и дела о признании гражданина дееспособным (ч. 2 ст. 286 ГПК).

Общие процессуальные особенности рассмотрения дел особого  производства и исполнения вынесенных по ним решений сводятся к следующему:

1)    суд не разрешает спор о праве, в связи с чем в процессе нет сторон и третьих лиц;

2)    дела особого производства рассматриваются по общим правилам с изъятиями и дополнениями, установленными законом;

3)    закон в большинстве случаев точно устанавливает круг лиц, по заявлению которых может возбуждено дело в суде;

4)    при возникновении по делам особого производства спора о праве заявление оставляется без рассмотрения с разъяснением заинтересованным лицам их права на предъявление иска.

 

Вопрос 62: Сущность кассационного  обжалования.

В ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел  могут быть допущены судебные ошибки. Причиной тому является неправильное применение судом норм материального  или процессуального права, неправильное определение необходимых обстоятельств, подлежащих Доказыванию, недоказанность установленных судом первой инстанции  обстоятельств, имеющих значение для  дела. Для контроля за деятельностью судов первой инстанции и исправления ошибок, допущенных ими при рассмотрении конкретных дел, в гражданском судопроизводстве предусмотрен институт кассационной проверки законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу.

Таким образом, задачами кассационного пересмотра являются: выявление и исправление  судебных ошибок суда первой инстанции; обеспечение законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу; контроль за деятельностью судов первой инстанции. Кассационный пересмотр представляет собой деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности обжалованных судебных постановлений, не вступивших в законную силу.

Сущность кассационного  обжалования и пересмотра судебных постановлений состоит в следующем:

· правом обжалования  судебных постановлений, не вступивших в законную силу, наделен широкий  круг субъектов: стороны и другие лица, участвующие в деле, прокурор (только при его участии в судопроизводстве);

· предметом  кассационного обжалования и  пересмотра являются не вступившие в  законную силу решения, определения  всех судов в РФ, принятые по первой инстанции (кроме постановлений  мировых судей);

· обжалование  и пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу, представляют собой наиболее быстрый и доступный  способ проверки правильности судебного  решения или определения, так  как осуществление права на обжалование  зависит от воли самих лиц, участвующих  в деле; сроки кассационного обжалования  достаточно краткие, судебные расходы  невелики. Подача кассационной жалобы либо представления с соблюдением  установленных законом порядка и срока влечет обязательное рассмотрение дела кассационной инстанцией;

· суд кассационной инстанции, по общему правилу, проверяет  законность и обоснованность решения  суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении, однако в некоторых  случаях в интересах законности он вправе проверить решение суда в полном объеме; Ст.347 "ГРАЖДАНСКИЙ  ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 11.06.2008)// СПС Консультант  Плюс

· суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся  в деле доказательства, не подменяя нижестоящие суды, а также исследует  новые дополнительные доказательства, но лишь в случае, если признает, что  они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении  суда факты и правоотношения или  устанавливает новые факты и  правоотношения по делу;

суд кассационной инстанции обладает широким кругом полномочий направленных на устранение судебных ошибок.

Значение института  обжалования и проверки судебных постановлений, не вступивших в законную силу, заключается в том, что в  результате проверки судебных решений, определений судом второй инстанции  своевременно устраняются ошибки, допущенные судами первой инстанции по конкретным делам, тем самым обеспечивается соблюдение законности в работе суда первой инстанции и осуществления  защиты субъективных прав, свобод и законных интересов. Суды кассационной инстанции, обращая внимание судов на допущенные ими ошибки при рассмотрении и разрешении дела, указывая на пути их устранения, способствуют правильному пониманию и применению законов, единообразию судебной практики. Таким образом, кассационное производство по гражданским делам представляет собой самостоятельный правовой институт гражданского процессуального права, обжалования и пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу.

Вопрос 63: Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.

      Дела  в кассационном порядке рассматриваются  коллегиально, в состав суда должны входить трое или другое нечетное количество судей, которые пользуются равными правами (ст. 14 АПК). В кассационном порядке дело рассматривается по правилам рассмотрения дела арбитражным  судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 21 АПК. Правила, установленные только для первой инстанции, не применяются. При разбирательстве по кассационной жалобе не ведется протокол судебного заседания.

      В заседании кассационной инстанции  имеют право принять участие лица, участвующие в деле. Однако неявка их представителей при условии, что имеются доказательства извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, не препятствует рассмотрению дела. Кассационная жалоба на решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции рассматривается в месячный срок со дня ее поступления вместе с делом в федеральный арбитражный суд округа.