Шпаргалка по "Гражданскому праву и процессу"

1) на нотариально удостоверенной  сделке;

2) на сделке, совершенной  в простой письменной форме;

3) на протесте векселя  в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;

4) о взыскании алиментов  на несовершеннолетних детей,  не связанное с установлением  отцовства, оспариванием отцовства  (материнства) или необходимостью  привлечения других заинтересованных лиц;

5) о взыскании начисленных,  но не выплаченных работнику  заработной платы, сумм оплаты  отпуска, выплат при увольнении  и (или) иных сумм, начисленных  работнику и др.

Условиями вынесения  судебного приказа являются:

• предоставление взыскателем вместе с заявлением всех документов, подтверждающих обязательства должника;
• отсутствие спора;
• то обстоятельство, что должник в установленный законом срок не сообщил суду свои возражения;
• представленные документы, дающие исчерпывающее представление о сути дела.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится  в течение пяти дней со дня поступления  заявления о вынесении судебного  приказа в суд. Выносится судебный приказ без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Он составляется в двух экземплярах, один из которых остается в суде, второй направляется взыскателю, должнику вручается копия судебного приказа. Законом не установлен срок, в который должна быть отправлена копия должнику. Представляется, что он должен быть минимальным. В течение 10 дней должник имеет право представить возражения относительно его исполнения. В случае поступления от должника возражений судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю право обратиться за защитой своих прав в порядке искового производства. Определение об отмене судебного приказа не обжалуется. В случае если возражений со стороны должника не поступило, то судья выдает второй экземпляр судебного приказа взыскателю, который в течение трех лет может обратиться в службу судебных приставов лично либо ходатайствовать перед судом о направлении его приставу-исполнителю для исполнения.

 

144. Территориальная  подсудность в гражданском процессе

 

С помощью территориальной  подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.

Общим правилом территориальной  подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или  преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации (пропиской).

Если ответчиком выступает  юридическое лицо, то место его нахождения определяется местом его государственной регистрации (ст. 54 ГК РФ).

Территориальная подсудность  подразделяется на виды: альтернативная (по выбору истца); исключительная; договорная; подсудность по связи дел.

Альтернативная подсудность  характеризуется тем, что в случаях, предусмотренных законом (ст. 29 ГПК РФ), истец может предъявить иск не только по месту жительства или нахождения ответчика, но и в другой суд по своему выбору. Таким образом, право выбора суда принадлежит только истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ). К примеру, иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исключительная подсудность определяет круг дел, рассмотрение которых должно осуществляться в судах, точно указанных  в законе.

Статья 30 ГПК РФ дает перечень объектов права, споры в отношении  которых подлежат разрешению в судах, указанных в этой статье. Изменить правила исключительной подсудности по договору нельзя. К ней относятся:

1) иски о правах  на земельные участки, участки  недр, обособленные водные объекты,  леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые  помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества;

2) иски кредиторов  наследодателя, предъявляемые до  принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства и др.

Договорной называется подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон. Предоставление сторонам права  по соглашению между собой изменять территориальную подсудность дел  имеет целью лучше обеспечить их интересы. Однако своим соглашением стороны не вправе изменять родовую (предметную) и исключительную подсудность (ст.ст. 26, 27, 30 ГПК РФ).

Подсудность связанных  между собой дел предусмотрена  ст. 31 ГПК РФ. Она состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разрешению в том суде, в котором рассматривается другое дело, связанное с ним.

Часть 1 ст. 31 ГПК РФ предусматривает  разновидность альтернативной подсудности: истец сам выбирает суд в случае проживания нескольких ответчиков в разных местах. Истец предъявляет иск к одному из них по его месту жительства, а другие ответчики будут привлечены, в силу связи требований, в тот же суд. Например, когда предъявлено заявление в суд к нескольким ответчикам, причинившим вред, или когда законом предусмотрена бригадная материальная ответственность.

 

145. Третьи  лица с самостоятельными исковыми требованиями

 

Статья 42 ГПК РФ предусматривает, что третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца.

Эти лица считают, что  материальное право, по поводу которого спорят стороны, принадлежит им. Поэтому, чтобы они могли эффективно защитить свое право, закон и наделил их правами истца. Следовательно, признаки, характеризующие стороны в делах искового производства, присущи третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора (наличие материально-правовой и процессуальной заинтересованности, распространение на них материально-правовой силы судебного решения, необходимость несения судебных расходов).

Третье лицо может  обратиться в суд с иском как  по собственной инициативе, так и  по инициативе суда, если суд нашел  необходимым известить третье лицо о том, что его законные интересы и субъективные права будут затронуты вынесенным решением.

Третье лицо может  вступить в процесс в любой  стадии до вынесения решения, начиная  со стадии подготовки дела к судебному  разбирательству. Если же по делу уже  вынесено решение, то защитить свои законные интересы и субъективные права третье лицо может только путем предъявления самостоятельного иска.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение  о признании их третьими лицами в  рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами; на это определение может быть подана частная жалоба.

Исковое заявление, подаваемое третьим лицом, должно отвечать всем требованиям ст. 131 ГПК РФ и быть оплачено госпошлиной.

Третьи лица, обладая правами стороны, вправе отказаться от своего иска, увеличить или уменьшить размер требований, а также знакомиться со всеми материалами гражданского дела, представлять доказательства в свою пользу, обжаловать судебное решение и т.д.

Третье лицо отличается от истца тем, что оно вступает в процесс, уже начавшийся, само не начинает процесса. Кроме того, отказ третьего лица от своих требований не влечет прекращения производства по делу, как это имеет место в случаях отказа истца от иска.

Ответчиками по иску третьего лица являются обе первоначальные стороны или одна из них.

При предъявлении иска третьим  лицом первоначальные истец и  ответчик должны изучить заявленное требование, ознакомиться с предъявляемыми доказательствами. В этой связи ст. 42 ГПК РФ справедливо указала, что при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала, т.е. со стадии подготовки.

146. Установление  фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском процессе

 

Судебное разбирательство  без установления юридических фактов невозможно. Однако в исковом производстве и в делах, возникающих из публичных  правоотношений, установление фактов производится для определения прав и обязанностей сторон и служит предпосылкой разрешения возникшего спора. В особом производстве установление юридических фактов является конечной целью судебного разбирательства. А соответствующие правовые последствия наступают автоматически за пределами судебного процесса. Установление юридических фактов в особом производстве допустимо, если иным путем получение или восстановление соответствующих документов невозможно (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК  РФ суды рассматривают дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации  рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания  отцовства;

5) факта принадлежности  правоустанавливающих документов (за  исключением воинских документов, паспорта и выданных органами загса свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с аналогичными данными, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении;

6) факта владения и  пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в  определенное время при определенных  обстоятельствах в случае отказа  органов загса в регистрации  смерти;

9) факта принятия наследства  и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое  значение фактов.

Суд также вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, если законом не предусмотрен иной порядок их установления.

В заявлении об установлении факта указывается цель, т.е. правовые последствия его для заявителя.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 266 ГПК РФ).

К заявлению, как правило, приобщается документ, подтверждающий невозможность установления факта в несудебном порядке (ст. 265 ГПК РФ). Исключение составляют дела, в которых официальное удостоверение факта законом не предусматривается. В заявлении помимо цели указываются доказательства, подтверждающие соответствующий факт.

В случае удовлетворения заявления в резолютивной части  решения указывается, какой факт установлен.

 

147. Устранение  недостатков решения судом, его вынесшим

 

Суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить. Но существует возможность дополнения решения, исправления некоторых недостатков, однако сущность принятого решения при этом не должна измениться.

ГПК РФ предусматривает  несколько способов устранения недостатков  судебного решения, а именно:

1) исправление описок  и явных арифметических ошибок (ст. 200);

2) вынесение дополнительного  решения (ст. 201);

3) разъяснение судебного  решения (ст. 202);

4) отсрочка и рассрочка  исполнения решения, изменение  порядка или способа исполнения  решения (ст. 203);

5) индексация взысканных  судом денежных сумм (ст. 208).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих  в деле, исправить допущенные в  решении суда описки или иные явные  арифметические ошибки. Под описками понимается, например, неправильное написание отдельных слов, наименований, имен, фамилий, состава суда и др. Явные арифметические ошибки – это неправильное совершение арифметического действия, причем неправильный подсчет подлежащих взысканию денежных сумм может быть как следствием арифметической ошибки, так и следствием применения ненадлежащего закона.

В ст. 201 ГПК РФ предусмотрена  возможность вынесения дополнительного  решения. Дополнительное решение – это способ исправления неполноты судебного решения. Закон приводит исчерпывающий перечень случаев, когда возможно вынесение дополнительного решения:

1) если по какому-нибудь  требованию, по которому лица, участвующие  в деле, представляли доказательства  и давали объяснения, не было  принято решение;