Шпаргалка по "Гражданскому праву и процессу"

Однако наличие у  адвоката ордера не предоставляет ему возможность совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ. Для совершения указанных действий от имени представляемого он должен быть уполномочен на это доверенностью.

Другим способом назначения представителя в гражданском  процессе является заявление о назначении представителя с указанием лица, которое будет представлять интересы непосредственно в судебном заседании. Устное заявление может быть сделано в ходе судебного заседания, в т.ч. предварительного, и подлежит занесению в протокол судебного заседания. Заявление доверителя может быть представлено лично им в письменной форме и приобщено к делу. Это можно сделать лишь в суде, что освобождает доверителя от обязанности удостоверить доверенность. В протоколе или заявлении должны быть указаны точные данные о представителе, его полномочия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ, срок, на который предоставляются полномочия, действия, в отношении которых допускается осуществление полномочий представителя (например, на период ведения дела в суде первой инстанции). Такие заявления могут быть сделаны не только гражданами, но и руководителем (уполномоченным должностным лицом) организации.

 

129. Право на  иск

 

Правом на иск в  материально-правовом смысле будет  право на принудительное осуществление  требований истца к ответчику, право на удовлетворение иска. Все судопроизводство имеет целью установление наличия или отсутствия этого права в каждом конкретном случае. Наличие права на иск в материально-правовом смысле влечет вынесение положительного решения, отсутствие - отрицательного.

Однако одного права  на удовлетворение иска недостаточно для судебного разбирательства. При подаче искового заявления должно иметься право на предъявление иска. Право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) – это субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой субъективных материальных прав и охраняемых законом интересов вследствие их предполагаемого нарушения или оспаривания.

Различают общие и  специальные предпосылки права на предъявление иска. Общие предпосылки обязательны для любой категории дел. Общие предпосылки можно подразделить на положительные и отрицательные. В каждом конкретном случае должны быть все положительные и отрицательные предпосылки.

К положительным предпосылкам относятся следующие.

• наличие у сторон гражданской процессуальной правоспособности;
• лицо, обращающееся за судебной защитой, должно обладать юридической заинтересованностью в исходе дела;
• дело должно быть подведомственно суду.

Отрицательными предпосылками выступают:

• отсутствие между сторонами соглашения о передаче дела на рассмотрение третейского суда;
• отсутствие вступившего в законную силу решения суда или третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• отсутствие определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
• отсутствие в производстве суда или третейского суда тождественного дела.

Специальные предпосылки  необходимы только в предусмотренных законом случаях. К ним, например, относится предварительный внесудебный порядок урегулирования споров, установленный по отдельным категориям дел.

Обнаружение отсутствия предпосылки права на предъявление иска при принятии искового заявления влечет отказ в принятии заявления или его возвращение. Если же отсутствие предпосылки обнаруживается после возбуждения гражданского дела, дело прекращается либо заявление оставляется без рассмотрения.

 

130. Предварительное  судебное заседание в гражданском процессе

 

Предварительное судебное заседание имеет своей целью  процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при  подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих  значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (ч. 1 ст. 152 ГПК РФ).

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

В результате предварительного судебного заседания суд может принять определение или решение.

Определение выносится  в случаях:

• приостановления производства по делу;
• прекращения производства по делу;
• оставления заявления без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться  возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном  судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

О проведенном предварительном  судебном заседании составляется протокол.

 

131. Предмет  доказывания и факты, не подлежащие доказыванию

 

Из текста ч. 1 ст. 55 ГПК  РФ можно сделать вывод, что предметом  доказывания являются факты, на основании  которых суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Другими словами, предметом доказывания являются факты, с наличием которых закон связывает возникновение, изменение или прекращение материально-правовых правоотношений. Точное определение предмета доказывания выполняет важную ориентирующую функцию. Предмет доказывания на основании ст. 59 ГПК РФ является определяющим при проверке относимости доказательств. Пределы и объем судебного доказывания также определяются на основе предмета доказывания.

В состав предмета доказывания  входят факты, подтверждающие исковые  требования истца, подтверждающие возражения ответчика против иска, а также  процессуальные факты, обосновывающие возможность или невозможность проведения данного процесса. Нельзя останавливаться только на доказывании тех фактов, которые имели место (например: заключение договора, нахождение в трудовых отношениях, распространение порочащих сведений). Доказаны должны быть также и отрицательные факты, например неуплата долга, неисполнение обязанности и др.

Однако не все факты  в процессе подлежат доказыванию. Закон  предусматривает две группы фактов, доказывания которых не требуется. К таким фактам относятся общеизвестные и преюдициальные факты.

Общеизвестные факты  признаются таковыми, поскольку они  известны неограниченному кругу  лиц.

Общеизвестные факты  могут быть поделены на известные  на всей территории страны (даты рождения или смерти знаменитых людей, даты крупных катастроф, терактов, событий общественной или политической жизни), известные на некоторой локализованной территории (субъекте РФ, городе и др.), ноторные факты, т.е. факты, легко подвергаемые проверке (температура воздуха в определенный день), научные факты (общеизвестные физические, химические, технологические, термические, механические свойства вещей).

Преюдициальные факты  предусмотрены ч. 2-4 ст. 61 ГПК РФ:

Во-первых, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица;

Во-вторых, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом;

В-третьих, вступивший в  законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

 

132. Предметная  подсудность в гражданском процессе

 

При предъявлении искового заявления в суд необходимо учитывать  не только подведомственность дела суду, но также и соблюдать правила  о подсудности. В отличие от подведомственности подсудность определяет возможность  рассмотрения спора в конкретном суде. Подсудность – это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о судебной системе РФ в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ, составляющие судебную систему Российской Федерации.

Распределение компетенции  между этими судами определяется территориальной и родовой подсудностью. Родовая подсудность закрепляет компетенцию каждого звена судебной системы в плане рассмотрения и разрешения гражданского дела по первой инстанции.

Мировой судья рассматривает  в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче  судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе  между супругами совместно нажитого  имущества при цене иска, не  превышающей пятидесяти тысяч  рублей;

4) иные возникающие  из семейно-правовых отношений  дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) дела об определении  порядка пользования имуществом (ст. 23 ГПК РФ).

Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного  округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские  дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных  правовых актов органов государственной  власти субъектов Российской  Федерации, затрагивающих права,  свободы и законные интересы  граждан и организаций и др. (ст. 26 ГПК РФ).

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

 

133. Принцип  гласности судебного разбирательства

 

Принцип гласности предусматривается  ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принцип открытого судебного  заседания состоит в том, что  в судебном заседании могут присутствовать любые лица без ограничения каким-либо возрастом.

Граждане могут присутствовать на любой стадии гражданского процесса: в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В открытом судебном заседании  присутствующие граждане имеют право  вести письменные записи, а также  звукозапись. Разрешение суда для этого  не требуется. Суд не может в открытом судебном заседании запретить вести  письменные записи и звукозапись. При  ведении звукозаписи не должен нарушаться порядок судебного заседания.

Исключения из принципа гласности предусмотрены ч. 2 ст. 10 ГПК РФ.

Закрытое судебное заседание  проводится в случаях, которые можно  разделить на две группы:

1) случаи, когда не  требуется ходатайства лиц, участвующих в деле;

2) случаи, когда такое  ходатайство необходимо.

В первую категорию входят дела, составляющие государственную  тайну, тайну усыновления (удочерения). Этот перечень может быть расширен федеральным законом.

Во вторую категорию входят дела, связанные с необходимостью сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенностью частной жизни граждан или иными обстоятельствами, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо ведет к нарушению прав и охраняемых законом интересов граждан (например, гражданин, зараженный ВИЧ-инфекцией, не желает, чтобы эти сведения были разглашены).

Указанные ограничения  принципа гласности судебного разбирательства  соответствуют ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.