Шпаргалка по "Гражданскому праву и процессу"

О разбирательстве дела или даже его части в закрытом судебном заседании суд должен вынести  мотивированное определение, которое  не подлежит обжалованию, поскольку  не препятствует дальнейшему движению дела.

Принцип гласности состоит также в том, что решения судов оглашаются публично даже в тех случаях, когда судебное заседание по данному делу было закрытым.

 

134. Процессуальные средства защиты против иска

 

Гражданский процессуальный закон предоставляет в равной мере одинаковые возможности для защиты своих прав и охраняемых законом интересов как истцу, так и ответчику. Основными средствами защиты ответчика против предъявленного истцом иска являются различного рода возражения и встречный иск.

Понятие иска характеризуется двумя сторонами: материально-правовой и процессуальной. Следовательно, возражения против иска имеют как процессуальный, так и материально-правовой характер. Процессуально-правовые возражения ответчика против иска – это такие объяснения ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса и которые, по его мнению, служат препятствием для дальнейшего движения дела, преграждают возможность рассмотрения дела по существу. Так, ответчик может утверждать о неподведомственности дела суду и несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора, о наличии судебного решения, принятого по тождественному спору, и т.д.

Процессуальные возражения не направлены непосредственно на отклонение исковых требований истца по существу, а имеют своей целью прекращение производства или оставление иска без рассмотрения.

Материально-правовые возражения ответчика направлены не против процесса, а на опровержение по существу исковых  требований истца. В них ответчик возражает против фактической или  правовой обоснованности иска.

Возражения ответчика  против существа исковых требований истца опираются, как правило, на нормы материального права и  направлены на то, чтобы суд отказал  истцу в удовлетворении исковых  требований по существу.

Возможность предъявления встречного иска – одно из основных средств защиты права ответчика в гражданском процессе. В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск – это самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих прав и охраняемых законом интересов. Поскольку встречный иск может быть заявлен только в уже возникшем процессе, то стороны меняют свое положение, которое у них было вначале: ответчик по встречному иску становится истцом, а первоначальный истец превращается в ответчика по встречному иску. Встречный иск представляет собой одновременно и средство защиты ответчика против иска, и процессуальное средство удовлетворения самостоятельных требований. Поэтому ответчик может разрешить свои требования к истцу в самостоятельном порядке, однако для этого потребуется обращение в арбитражный суд по месту нахождения должника и самостоятельное разрешение спора. Институт встречного иска позволяет путем совместного и одновременного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правоотношения сторон.

Являясь одним из видов исков, встречный иск подчиняется всем процессуальным правилам, регулирующим институт иска (содержание искового заявления, оплата государственной пошлиной и т.д.). Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления исков в арбитражном процессе.

 

135. Процессуальные  сроки

 

Процессуальный срок представляет собой предусмотренный  законом или назначаемый судом (судьей) промежуток времени, в течение  которого должно или может быть совершено  отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий. По своей сути наступление или истечение процессуального срока является юридическим фактом, порождающим, прекращающим или изменяющим определенные правоотношения.

Назначение процессуальных сроков состоит в том, что они:

1) устанавливают определенный временной режим для совершения процессуальных действий;

2) способствуют оптимальному  осуществлению правосудия, с одной  стороны, препятствуя неоправданному  затягиванию процесса, с другой  стороны, предоставляя достаточно  времени на реализацию своих прав и обязанностей;

3) дисциплинируют участников  процесса.

 По способу исчисления  сроки классифицируются на определяемые  определенным отрезком времени,  календарной датой, указанием  на определенное событие (местом, порядком осуществления процессуальных действий).

Сроки могут определяться днями, месяцами или годами. Течение  таких сроков начинается со следующих  суток со дня их установления. Конечная календарная дата истечения срока  в них не определена. Окончание  процессуальных сроков регламентирует ст. 108 ГПК РФ.

Для разных субъектов  процесса истечение процессуальных сроков имеет различные последствия. Для лиц, участвующих в деле, последствием истечения процессуальных сроков является прекращение права на совершение определенных процессуальных действий. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Сроки, установленные  законом, продлены быть не могут. В отличие  от них сроки, установленные судом, им же и продлеваются по мотивированному  ходатайству стороны.

136. Процессуальный  порядок рассмотрения дела в  апелляционной и кассационной инстанции

 

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке (ст. 320 ГПК РФ).

Право апелляционного обжалования  решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в  деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционные жалоба, представление  подаются через суд, принявший решение.

Районный суд, верховный  суд республики, краевой, областной  суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления  суд апелляционной инстанции  вправе:

1) оставить решение  суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить  решение суда первой инстанции  полностью или в части и  принять по делу новое решение;

3) отменить решение  суда первой инстанции полностью  или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные  жалобу, представление без рассмотрения  по существу, если жалоба, представление  поданы по истечении срока  апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока (ст. 334 ГПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением  судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном  настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления  могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести  месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно  в суд кассационной инстанции.

В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление  рассматриваются в срок, не превышающий  одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление  рассматриваются в срок, не превышающий  двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений  в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

 Суд кассационной  инстанции, рассмотрев кассационные  жалобу, представление с делом,  вправе:

1) оставить постановление  суда первой, апелляционной или  кассационной инстанции без изменения,  кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление  суда первой, апелляционной или  кассационной инстанции полностью  либо в части и направить  дело на новое рассмотрение  в соответствующий суд. При  направлении дела на новое  рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей и др.

 

137. Родовая  и территориальная подсудность дел арбитражным судам

 

Подсудность – это свойство гражданских дел, благодаря которому они относятся к компетенции того или иного арбитражного суда различного или одного и того же уровня.

В арбитражном процессе можно выделить два вида подсудности: родовую (предметная) и территориальную (пространственная).

Родовая (предметная) подсудность – разграничивает предметную компетенцию между арбитражными судами различного уровня.

Подсудность дел в  качестве суда первой инстанции разграничивается между Высшим Арбитражным Судом  РФ и арбитражными судами субъектов  Российской Федерации.

Здесь действует общее  правило: все дела, подведомственные арбитражным судам, подсудны соответствующим судам субъектов РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 АПК РФ Высший Арбитражный Суд  РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании  нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании  ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры  между Российской Федерацией  и субъектами Федерации, между  субъектами Российской Федерации.  Указанный перечень сформулирован  исчерпывающим образом, на что неоднократно указывал Высший Арбитражный Суд РФ в ряде постановлений и информационных писем.

Территориальная подсудность  разграничивает предметную компетенцию  между арбитражными судами одного и  того же уровня. Территориальная подсудность  может быть общей, альтернативной, исключительной, договорной и по связи дел.

По общему правилу  иск предъявляется в арбитражный  суд по месту нахождения или месту  жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

Случаи применения правил альтернативной подсудности указаны  в ст. 36 АПК РФ:

1) иск к ответчику,  место нахождения или место  жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный  суд по месту нахождения его  имущества либо по его последнему  известному месту нахождения  или месту жительства в Российской  Федерации;

2) иск к ответчикам, находящимся или проживающим  на территориях разных субъектов  Российской Федерации, предъявляется  в арбитражный суд по месту  нахождения или месту жительства одного из ответчиков и др.

Исключительная подсудность  предполагает установление особых правил определения компетентного суда в зависимости от характера дела или объекта спора (ст. 38 АПК РФ):

1) иски о правах  на недвижимое имущество предъявляются  в арбитражный суд по месту  нахождения этого имущества;

2) иски о правах  на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации и др.

Правила договорной подсудности  предусматривают возможность изменения  правил общей территориальной и  альтернативной подсудности (ст. 37 АПК РФ). Стороны вправе по взаимному соглашению определить компетентный суд с учетом того, что не могут быть изменены правила, изложенные в ст. 38 АПК РФ, а также правила родовой подсудности (исключительная подсудность).