Контрольная работа по гражданско-процессуальному праву

     Исполнение  решения третейского суда

     Альтернативные (несудебные) формы рассмотрения споров, к числу которых традиционно  относят третейское производство, в  принципе рассчитано на то, что заинтересованные лица по своей воле обратившиеся к таким формам, добровольно и в максимально короткие сроки исполнят вынесенные против них решения. Но практика третейских судов свидетельствует об ином. Не так уж редко должники, проигравшие процессы, своих обязанностей добровольно не исполняют. Тогда, естественно, кредиторам приходится просить компетентные государственные органы обеспечить принудительный порядок реализации решений третейских судов.

     Таким образом, в случае отказа должника необходимо принудительное исполнение решения  третейского суда, которое в отношении  третейских судов как органов  частного правоприменения возможно только после подтверждения его юридической силы в рамках специального производства по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Федеральный закон Российской Федерации «О третейских судах в Российской Федерации».

     С заявлением о выдаче исполнительного  листа для принудительного исполнения решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений, обращается сторона, выигравшая процесс, т.е. обычно истец, имущественные требования которого удовлетворены полностью  или частично. Заявление адресуется районному суду по месту жительства или месту нахождения должника, если они неизвестны, то по месту нахождения имущества должника-стороны третейского  разбирательства.

     Заявление может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока  для добровольного исполнения решения  третейского суда. Пропуск этого  срока служит основанием для возвращения  заявления без рассмотрения. При  наличии уважительных причин пропуска срок по ходатайству стороны может  быть восстановлен судом.

     Статья 424 ГПК РФ содержит требования к заявлению  о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения  третейского суда. Письменное заявление, подписанное выигравшей процесс  стороной или ее управомоченным представителем, должно содержать сведения о суде, куда оно подается, о третейском суде, который рассмотрел дело, и требование заявителя о выдаче исполнительного листа.

     К заявлению должны быть приложены: подлинное  решение третейского суда или  его копия, заверенные председателем  постоянного третейского суда или  нотариусом, если дело рассматривал суд  ad hoc¹⁰, подлинное соглашение о третейском разбирательстве (или его надлежаще заверенная копия), документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, уведомление о вручении копии заявления другой стороне, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. Несоблюдение перечисленных требований приводит к оставлению заявления без движения или его возвращению стороне.

     Поступившее заявление судья рассматривает  единолично в месячный срок, включая  подготовку дела к судебному разбирательству  и вынесение заключительного  определения. 

     Согласно  ГПК РФ необходимо известить истца  и ответчика о времени и  месте судебного заседания для  обеспечения возможности сторонам привести свои доводы относительно наличия  или отсутствия условий для выдачи исполнительного листа. Такой порядок  закреплен ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, однако неявка надлежащим образом извещенной стороны не препятствует рассмотрению дела.

     Основания для отказа в принудительном исполнении подразделяются на две группы:

     - доказываемые сторонами (ч. 1 ст. 426 ГПК);

     - устанавливаемые также по инициативе  суда (ч. 2 ст. 426 ГПК).

     Единственное  отличие - дополнительная возможность  отказа в выдаче исполнительного  листа в связи с тем, что  решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства  или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании  которого было принято решение третейского  суда, что возможно в силу различий правил подсудности и других причин.

     Итак, отказ имеет место, если: должник  докажет, что соглашение недействительно  по основаниям, предусмотренным федеральным  законом (например, отсутствие письменной формы третейского соглашения); сторона  не была уведомлена о формировании состава третейского суда, места  и времени его заседания; решение  третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением  или не подпадающим под его  условия; решение содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения; состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон или Закону; решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства, либо было отменено, либо его исполнение было приостановлено соответствующим судом¹¹.

     Исполнительный  лист, выданный на основании решения  третейского суда, позволяет взыскателю возбудить исполнительное производство по общим правилам.

     Таким образом, исполнение решения третейского  суда происходит либо на добровольной основе, либо в процессе исполнительного  производства по общим правилам. 

3. Управление  Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия населения  по Республике Саха (Якутия) в интересах Пантелеевой  обратилось в суд  с иском к ОАО  «Якутский гормолзавод» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что истица 04 февраля 2010 г. употребила в пищу молочный продукт «Бифацил», изготовителем которого является ответчик. После употребления данного продукта у нее поднялась температура, открылась рвота, диарея, была госпитализирована в городскую больницу в инфекционное отделение, где произошел выкидыш на начальной стадии беременности. В больнице ей поставлен диагноз – острая дизентерия Флекснера. Истица просила взыскать расходы на лечение в размере 14 500 рублей, утраченный заработок за период нахождения в больнице и компенсировать моральный вред в связи с заболеванием и произошедшим выкидышем в размере 100 000 рублей.

     Ответчик  возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что истицей  не доказан факт употребления «Бифацила», отсутствует причинная связь между употреблением молочного продукта и выкидышем; истице оплачен период временной нетрудоспособности и в связи с этим отсутствует утраченный заработок.

     Имеет ли право Управление Роспотребнадзора обратиться в суд в интересах Пантелеевой о защите прав потребителя? 

     Каким законом регулируются возникшие  между сторонами правоотношения?

     Какие доказательства должны быть представлены истцом в обоснование заявленных требований?

     Ответ:

     В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса  Российской Федерации¹² защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд. Это является основополагающим принципом, предусмотренным Конституцией Российской Федерации (ст. 46)¹³. Закон РФ «О защите прав потребителей»¹⁴ предусматривает судебный порядок защиты нарушенных прав потребителя по иску самого потребителя, федерального антимонопольного органа, федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контроль за качеством и безопасностью товаров, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей. Перечисленные органы могут предъявлять иски в интересах одного потребителя, группы потребителей или в интересах неопределенного круга потребителей (п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»). Следовательно, согласно п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», Управление Роспотребнадзора имеет право обратиться в суд в интересах Пантелеевой о защите прав потребителя.

     Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими  федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

     Потребитель вправе обратиться в суд по поводу нарушения любого его права, установленного в Законе РФ «О защите прав потребителей» и подлежащего судебному рассмотрению. Для формы и содержания искового заявления применяются общие правила, определяемые в ст. 131 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Порядок рассмотрения дела, права и обязанности сторон регулируются Гражданский процессуальным кодексом Российской Федерации.

     В обоснование заявленных требований истцом должны быть представлены следующие  доказательства: квитанция или кассовый чек, подтверждающий покупку товара, справка из медицинского учреждения, подтверждающая причинную связь между употреблением молочного продукта «Бифацил», острой дизентерией Флекснера и выкидышем, квитанции и/или кассовые чеки, подтверждающие факт лечения на сумму 14 500 рублей, лист нетрудоспособности.  

4. Моргунов обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС от 17.01.2011 г. об отказе в выдаче паспорта гражданина РФ. Решение УФМС получено Моргуновым 14.02.2011 г., о чем имеется его расписка. Заявление поступило в суд 16.05.2011 г., что подтверждается штампом о регистрации заявления в суде, отметкой в системе электронного судопроизводства – государственной автоматизированной системе «Правосудие». Суд в удовлетворении заявления отказал в связи с пропуском срока. Моргуновым на решение подана кассационная жалоба.

     Как разрешит жалобу суд  кассационной инстанции? Аргументируйте свой ответ.

     Ответ:

     Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу Моргунова должен применить п. 1 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ¹⁵ и оставить решение суда первой инстанции без изменения, кассационные жалобу без удовлетворения.

     Из  условия задачи ясно, что суд первой инстанции принял заявление Моргунова  к производству, рассмотрел дело по существу и вынес решение об отказе в удовлетворении заявления в  связи с пропуском срока.

     Согласно  ч. 1 ст. 254. Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

     Согласно  ч. 1 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

     Однако, согласно ч. 2 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

     Суд первой инстанции принял заявление  Моргунова к производству, выяснил причины пропуска Моргуновым срока и пришел к выводу о том, что причины пропуска срока являются основанием для отказа в удовлетворении заявления.

     Отсюда  следует, что решение, принятое судом первой инстанции является законным и обоснованным. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу Моргунова должен оставить решение суда первой инстанции без изменения, кассационные жалобу без удовлетворения. 

5. После вступления в брак Филиппов продал принадлежащую  ему 2-комнатную квартиру и купил на вырученные деньги земельный  участок с домом, собственником которых  в договоре был  указан он. В марте 2010 года  брак был расторгнут. В судебном решении на основании слов истицы Филипповой было указано, что супруги проживают раздельно с марта 2007 г. В последующем Филиппова решила предъявить иск о разделе имущества, в составе которого фигурировали земельный участок и дом.

     Имеется ли у Филипповой право  на иск? Если да, то каковы предмет и основание иска? Как пропуск срока исковой давности влияет на право на иск?

     Ответ:

     Право на иск у Филипповой имеется.

     Право на иск — право на судебную защиту нарушенного или оспоренного  права в установленном законом  порядке. Оно реализуется в форме  предъявления искового заявления в  суд.

     Право на предъявление иска — право на обращение в суд за защитой  субъективных гражданских прав и  законных интересов вследствие их нарушения  или оспаривания.

     Право на предъявление иска обусловлено определенными  предпосылками права на предъявление иска, т.е. обстоятельствами, с наличием или отсутствием которых закон  связывает возникновение субъективного  права конкретного лица на предъявление иска по данному делу. В науке  гражданского процесса выделяют общие  и специальные предпосылки права  на предъявление иска, а также положительные  и отрицательные предпосылки  в зависимости от наличия или  отсутствия обстоятельств, предусмотренных  законодательством¹⁶.

     К числу общих предпосылок права  на предъявление иска относятся:

     1) гражданская процессуальная правоспособность;

     2) подведомственность дел суду;

     3) юридическая заинтересованность  в исходе дела, т.е. субъектами  права на предъявление иска  могут быть лица, выступающие  в защиту своего права;