Гражданский процесс в Украине

 

 

 

 

 

 

 

57. Автоматизированная система документооборота суда.

Согласно  ч. 1 этой статьи в судах теперь функционирует автоматизированная система документооборота, который обеспечивает:

«1) объективное и непредубежденное распределение дел между судьями  с соблюдением принципов очередности и равного количества дел для каждого судьи;

2) предоставление физическим и  юридическим лицам информации  о состоянии рассмотрения дел,  в которых они принимают участие;

3) централизованное хранение текстов  решений, постановлений суда и других процессуальных документов;

4) подготовку статистических данных;

5) регистрацию входной и исходной  корреспонденции и этапов ее  движения;

6) выдачу судебных решений и  исполнительных листов на основании  имеющихся в автоматизированной  системе документооборота суда данных относительно судебного решения и регистрации заявления лица, в пользу которой оно принято;

7) передачу дел к электронному  архиву».

58. Понятие и особенности приказного проведения.

Приказное проведение — это упрощенная форма защиты прав и интересов кредитора, чьи требования к должнику основаны на безоговорочных документах.

Характерные особенности приказного проведения:

1) приказное проведение  — упрощенное сравнительно с  исковым гражданское судопроизводство  в суде первой инстанции;

2) приказное проведение- специфическая форма защиты прав  и интересов кредитора как  лица, которое ссылается на письменные  доказательства, которые имеют высокую  степень достоверности, против  стороны, которая не выполняет  обязательства;

3) приказное проведение служит для решения в упрощенном порядке споров о праве, которые возникают из ряда правоотношения, которое составлялось по поводу средств или движимого имущества. С помощью судебного приказа не может быть взысканное недвижимое имущество;

4) приказное проведение имеет целью обеспечить механизм принудительного выполнения обязательств, достоверно подтвержденных документами, и тем самым защитить права и законные интересы лиц. Доказательная сила письменного доказательства определяется его объективной формой, доступной для непосредственного восприятия, а также ведомостями, которые оно содержит и юридическая экспертиза которых не представляет для судьи сложности;

5) приказное проведение обусловлено  правовой природой материально-правовых  требований, которые подлежат защите. Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, закрепленный в ГПК Украины;

6) предпосылками, которые определяют  возможность решения спорного  правоотношения в порядке приказного  проведения, есть особый характер  требований, устанавливаемых ГПК Украины, наличие в кредитора письменных доказательств, которые содержат высокую доказательную силу, согласие сторон на решение спора в порядке приказного проведения;

7) сторонами в приказном проведении  есть кредитор и должник, между  которыми существует спор о материальном праве, который должен решить суд;

8) приказное проведение характеризуется  отсутствием: а) вызова должника  и кредитора и заслушивание  их объяснений; б) судебного разбирательства;  в) протоколирование процессуальных  действий;

9) решению дела передует исследование судьей представленных письменных доказательств и сообщения должника о наступлении срока платежа;

10) приказное проведение есть  альтернативным по отношению  к исковому. Выбор проведения, в котором будет решено дело, есть вы ключним правом лица, которое обращается в суд за защитой своих прав.

59. Требования, за якимми может быть открыто приказное проведение.

Судебный приказ может быть выдано, если:  

1) заявлено требование, которое основывается на правомочии, содеянному в письменной форме; 

2) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику суммы заработной платы; 

3) заявлено требование о компенсации расходов на проводку розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника. 

2. Судебный приказ может быть выдано и в других случаях, установленных законом.

60. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа.

1. В случае принятия заявления стягувача о выдаче судебного приказа суд в трехдневный срок выдает судебный приказ по сути заявленных требований. 

2. Выдача судебного приказа проводится без судебного заседания и вызова стягувача и должника для заслушивания их объяснений.

61. Порядок рассмотрения заявлений об отмене судебного приказа.

1. Заявление должника об отмене судебного приказа, которая представлена в установленный срок, рассматривается судом на протяжении пяти дней со дня ее поступления без судебного разбирательства и вызова сторон, о чем постановляється постановление, которым отменяется судебный приказ.

2. Заявление должника об отмене судебного приказа, представленная после истечения срока, установленного частью второй статьи 104 этого Кодекса, остается без рассмотрения, если суд по заявлению лица, которое она представила, не найдет оснований для возобновления срока представления этого заявления.

3. В постановлении об отмене судебного приказа суд одновременно разъясняет, что заявленные стягувачем требования могут быть рассмотрены в исковом проведении с соблюдением общих правил относительно предъявления иска.

4. Копии постановления присылаются стягувачеві и должнику не позднее трех дней после ее постановления.

62. Понятие иска и его основные элементы.

Средством защиты прав лица в исковом проведении есть иск. Иск – это материально-правовое требование истца к ответчику, обращенная через суд или другой орган гражданской юрисдикции о защите возбужденного, оспореного или непризнанного права или интереса, который осуществляется в определенной, определенной законом, процессуальной форме.

Иск как сложное явление имеет несколько элементов, к которым относятся: предмет, основание, содержание. 
Предмет иска – это часть иска, которая составляет материально-правовое требование истца к ответчику. В процессе рассмотрения дела по сути истец имеет право изменить предмет иска (ст. 31 ГПК), то есть, обратившись в суд с одной из требованием, в процессе рассмотрения дела заменить ее другой. Однако изменение предмета иска возможная лишь на протяжении рассмотрения дела по сути и в пределах спорного правоотношения. В противоположном случае истец имеет право предъявить самостоятельный иск по общим правилам. 
Основание иска – это часть иска, которая отображает обстоятельства, которыми истец обосновывается свои требования ( п. 5 ч. 2 ст. 119 ГПК) и доказательства, которые утверждают иск ( п. 6 ч. 2 ст. 119 ГПК). 
Основания иска, которые утверждают, что спорное право принадлежит истцу, а на ответчика возложенные определенные обязанности, составляют активное основание. К їх состава входят также факты, которые обосновываются принадлежности доказательств к дела, что истец и ответчик являются субъектами прав и обязанностей спорного правоотношения. 
Пассивное основание иска составляют факты, из которых видится, что ответчик совершил действию, направленные на возражение права истца или утверждение за собой права, которое ему не принадлежит. Эти факты обосновываются необходимость представления иска и защиты прав или интересов истца. Они свидетельствуют, что право истца возбуждено, оспорене или непризнанное, есть угроза в него нарушении или необходимость в изменении существующее между сторонами правоотношения. 
Содержание – это часть иска, которая отображает обращенное в суд требование об осуществлении определенных действий, связанных с применением конкретных образов защиты возбужденного, оспореного или непризнанного права.

 

63. Виды исков.

Иски классифицируются за тремя основаниями: 1) за предметом иска — процессуально-правовая классификация; 2) за объектом защиты — материально-правовая классификация; 3) за характером интереса, который защищается. 
За процессуально-правовым критерием иски классифицируются на иски о присуждении, о признании, преобразовательные иски. 
Иском о присуждении истец требует от суда обязать ответчика выполнить определенное действие или удержаться от совершения действия. 
Обращение в суд за защитой права в виде присуждения обычно вызвано тем, что должник возражает право истца, не выполняя своих обязанностей. Вследствие спора право теряет определенность; его нельзя принудительно осуществить до тех пор, пока не будет установлено, или существует действительно обжалованное право и который его содержание. Этот вопрос решается судом. Принудительное выполнение обязанности должником является конечной целью иска о присуждении. Поэтому иски о присуждении называют также «исполнительными исками». 
Таким образом, иск о присуждении — это иск, направленный на принудительное выполнение подтвержденного судорог обязанности ответчика. Истец требует не только признания за ним определенного субъективного права, но и принуждение ответчика к осуществлению конкретных действий в свою пользу. 
Иски о присуждении служат принудительному осуществлению материально-правовых обязанностей, которые не выполняются добровольно или выполняются ненадлежащим чином. 
Защита интереса в определенности права может быть достигнутый судебным признанием того, что спорное правоотношение в тому или другом определенном содержании или объеме действительно существуют или не существуют. Этой цели служат иски о признании. 
Предметом иска о присуждении есть право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением им соответствующей обязанности добровольно. 
Основаниями иска о присуждении есть, во-первых, факты, с которыми связанное возникновение самого права; во-вторых, факты, с которыми связанное возникновение права на иск: наступление срока, от-кладальної условия, нарушение права. 
Содержание иска о присуждении выражается в требовании истца в суд о принуждении ответчика к осуществлению определенных действий; она выражена в просящем пункте искового заявления: взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить и др. 
Иском, о признании есть требование, направленное на подтверждение судорог существования или отсутствия определенного правоотношения. Поскольку решением суда в этих исках устанавливается существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называют также «учредительскими исками». 
Существует две разновидности учредительских исков: положительные иски о признании и негативные иски о признании. Положительный иск о признании направлен на установление факта существования спорных прав и юридических обязанностей, то есть правоотношения, которое связывало стороны, между которыми возник спор (истца и ответчика). Негативный иск о признании направлен на установление факта отсутствия субъективных прав и юридических обязанностей, то есть правоотношения, которое позв'язують стороны (истца и ответчика). 
Предметом иска о признании в большинстве случаев есть правоотношение между истцом и ответчиком.

Основаниями положительного иска о признании есть факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения (например, обитание на протяжении продолжительного срока как член семьи нанимателя). 
Основания негативного иска о признании образовывают факты, вследствие которых спорное правоотношение, за утверждением истца, не могли возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора в случаях, когда такое оформление, согласно закону или по согласию сторон, необходимо для действительности соглашения). 
Содержание иска о признании — требование к суду утвердить решение о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанных истцом (признать соглашение недействительной, признать право на жилую площадь и т.п.). 
Итак, между црзрвом о присуждении и иском о признании существуют значительные отличия как по смыслу, предметом и основаниями, так и по назначению. Но общей чертой для них есть то, что оба иска направленные на судебное подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании, в котором они сложились и существовали к процессу и независимо от него. 
Преобразовательные иски — это иски, направленные на смену или прекращение существующее с ответчиком правоотношения. Судебное решение в таком случае выступает как юридический факт материального права, которое меняет структуру материального правоотношения, например, иск об изменении условий договора. 
Предметом преобразовательного иска служит право истца односторонним волеизъявлением прекратить или изменить правоотношение (например, требовать расторжение брака, договора). 
Основания преобразовательного иска составляют факты двойного значения: а) факты, с которыми связанное возникновение правоотношения, которое подлежало изменению или прекращению; б) факты, с которыми связанная возможность осуществления преобразовательного полномочия на изменение или прекращение правоотношения. 
Содержанием преобразовательного иска является требование к суду утвердить решение о прекращении или изменении правоотношения ( о расторжении брака, раздел общего имущества). 
Таким образом, рассматривая преобразовательный иск и ухваля-ючи по нему преобразовательное решение, суд не создает новых прав, а защищает право истца на смену или прекращение существующего правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено без решение суда. При этом возможные два случая: 1) правоотношение могут быть измененные или прекращенные только судом; 2) необходимость обращения в суд вызвана отсутствием согласия одной из сторон на смену или прекращение правоотношения1. 
За характером интереса, который защищается, иски делятся на личные; для защиты государственных и публичных интересов; для защиты интересов других лиц. Данная классификация основана на выяснении вопроса о вигодонабувача за иском, характере интересов, который защищается им. 
Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам есть и участником спорное материального правоотношения, и непосредственным вигодонабувачем. 
Иски относительно защиты государственных и публичных интересов направлены на защиту в основном имущественных прав государства или интересов общества, когда невозможно выделить конкретного вигодонабувача (например, иск прокурора в интересах государства). 
Иски относительно защиты интересов других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в тех случаях, когда истец согласно закону уполномоченный на нарушение дела в их интересах (например, иски органов опеки и заботу относительно защиты прав несовершеннолетних детей). 
Большое практическое значение имеет классификация исков за материально-правовым признаком. 
В судебной практике принятое выделение дел по отдельным категориям материально-правовых отношений: семейных, трудовых, жилых, и др. 
Материально-правовая классификация исков положена в основу судебной статистики, которая показывает динамику разных категорий гражданских дел. Данные этой статистики могут быть использованные для усовершенствования судебной деятельности. 
Материально-правовая классификация применяется также для научных исследований материально-правовых и процессуальных особенностей гражданских дел. 
В зависимости от того, есть ли объектом возбужденного права (интереса) благо, которое подвергается денежной оценке, иски делятся на имущественные и неимущественные. Данная классификация исков имеет практическое значение при определении размера судебного сбора. 
Имущественный иск — это требование о защите права или интереса, объектом которой выступает благо, которое подвергается денежной оценке. Это означает, что любой имущественный иск имеет цену, поэтому размер судебного сбора определяется в процентном отношении к цене иска. 
Неимущественный иск — это требование о защите права или интереса, объектом которой выступает благо, которое не подвергается денежной оценке. Итак, неимущественный иск не имеет цены, поэтому размер судебного сбора определяется в кратном отношении к установленному законом необлагаемого минимума доходов граждан.

 

 

64. Понятие права на иск.

Право на предъявление иска — это право открыть и поддерживать судебное разбирательство конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его решения. Это — право на правосудие по конкретному материально-правовому спору. 
По своему смыслу право на предъявление иска означает право на процесс независимо от него результата, право на деятельность суда относительно рассмотрения и решения требования о защите возбужденного или обжалованного права или законного интереса, то есть право на получение решения независимо от него содержания и характера. Таким образом, право на предъявление иска является процессуальной категорией, поскольку наличие этого права у заинтересованного лица совсем не зависит от наличия у нее того субъективного права или охраняемого законом интереса, которые подлежат защите.

 

 

65. Предпосылки права на предъявление иска.

 Предпосылки права на пред явление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска из конкретного дела. 
Если такие предпосылки есть в наличии, это означает, что у данного лица есть право на судебное разбирательство ее гражданско-правового требования. Если любая из предпосылок отсутствующая, то нет и самого этого права; обращение в суд в таком случае не может вызвать судебного разбирательства указанного спора; итак, суд не имеет права (и не обязанный) сделать соответствующий акт правосудия. 
Принято различать общие и специальные предпосылки права на предъявление иска. К числу общих, характерных для всех категорий дел принадлежат следующие предпосылки: 
1)    гражданская процессуальная правоспособность, которую имеют все физическое и юридическое лица (ст.28 ГПК). 
Процессуальное законодательство содержит ряд субъективных требований, наличие которых позволяет лицу инициировать судебное разбирательство, а суда — открыть проведение, поэтому реализация права на доступ к правосудию прежде всего связана с наличием процессуальной правоспособности. Будучи понятием, необходимым для выражения потенциальной возможности иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности, гражданская процессуальная правоспособность может относиться только к тем, кто в будущему при определенных условиях займет в судопроизводстве положения того или другого субъекта процессуальных прав и процессуальных обязанностей. 
Таким образом, гражданская процессуальная правоспособность обеспечивает выполнение задач, которые возникают перед ней, путем упрочения комплекса процессуальных прав и обязанностей: 1) на участие в гражданском процессе; 2) связанных с посіданням процессуального положения определенного субъекта процесса; 3) во исполнение предоставленных законом конкретным субъектам процесса процессуальных средств, прав и обязанностей; 
гражданская юрисдикция (ст.15 ГПК). Дело может быть открыто только в том случае, если ее рассмотрение и решения отнесены  компетенции суда; 
отсутствие судебного решения, прежде вынесенного из того самого дела. Данная предпосылка вытекает из действующего в гражданском процессуальному правые правила о недопустимости вторичного предъявления иска и решения его относительно спора между теми самыми сторонами, о том самом предмете и из тех самых оснований ( п. 2 ч.2 ст.122 ГПК). 
2) Тождественность в исковом судопроизводстве означает совпадение сторон, предмета и оснований. Тождественность в субъектном составе может быть определена исходя из того, чуть ли не предъявленный иск вторинно тем самым лицом к тому самому ответчику. Иски, которые совпадают только за предметом и основаниями, но заявленные с измененным субъектным составом, не могут полагать тождественными. Однако тождественность хранится при правопреемстве, потому что правопреемник заменяет правопопередника, и все процессуальные действия, содеянные правопо-передником, для него обязанности.