Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 19:54, курс лекций
Конституцией Украины определен главный принцип политики государства в области обеспечения прав человека и гражданина: "Человек, ее жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства"
во-первых, стороны— участники спорного правоотношения, и они юридически заинтересованы в результате дела. Они есть одновременно и лицами, которые принимают участие в деле, от действий которых зависит возникновение, развитие и истечения процесса, и источниками предоставления доказательств;
во-вторых, предоставления объяснений — право сторон, а не их обязанность. Поэтому в законодательстве не предусмотренные санкции за отказ от дачи объяснений, за дачу ошибочных объяснений. Это обстоятельство должно учитываться судом при оценке доказательств;
в-третьих, это наиболее распространенные средства доказывания; в отличие от других средств доказывания, которые могут быть или не быть вовлечены к проведению, они используются всегда и в любом гражданском деле;
в-четвертых, это такие средства доказывания, где наиболее возможные такие приемы как умалчивания, перекручивание — намеренные или неумышленные — взаимоотношений участников дела и даже неправда.
2.К числу широко используемых средств
доказывания принадлежат свидетельские
показание. Свидетельские показание — это сообщения об известные ему обстоятельства,
которые имеют значение для дела (ст. 63
ГПК). Свидетелем может быть каждое лицо,
которому известные любые обстоятельства,
которые касаются дела.
Свидетель обязан появиться в суд в определенное
время и дать правдивые показания об известные
ему обстоятельства. В случае невозможности
прибытия за вызовом суда свидетель обязанный
своевременно сообщить об этом суд.
Свидетель имеет право давать показания
родным языком или языком, которым он владеет,
пользоваться письменными записями, отказаться
от предоставления показаний в случаях,
установленных законом, а также на компенсацию
расходов, связанных с вызовом в суд.
За сознательно неправдивые показания
или за отказ от предоставления показаний
с непредвиденных законом оснований свидетель
несет уголовную ответственность, а за
невыполнения других обязанностей — ответственность,
установленную законом (ст.50 ГПК).
46. Допрос свидетелей. Процессуальный порядок допроса свидетеля. Права и обязанности
свидетеля.
Див. 45. Кроме этого:
Согласно ст. 51 ГПК не подлежат допитую как свидетели:
1) недееспособные физический лица, а также
лица, которые находятся на учете или на
лечении в психиатрическом лечебном заведении
и не способные через свои психические
недостатки правильно воспринимать обстоятельства,
которые имеют значение для дела, или давать
показания ( п. 1 ч.1 ст.51 ГПК). Целью запрета
допроса данной группы лиц есть обеспечения
достоверности свидетельских показаний.
Основанием запрета допроса есть неспособность
данных лиц давать показания в целом или
относительно конкретных обстоятельств;
2) лица, которые по закону обязаны сохранять
в тайне ведомости, которые были доверены
им в связи с их служебным или профессиональным
положением, — о таких ведомостях.
Так, согласно ст. 5 Закона Украины « О нотариате»
нотариус обязан сохранять в тайне ведомости,
полученные им в связи с совершением нотариальных
действий. Согласно ст.228 Семейного .кодекса
Украины лица, которым в связи с выполнением
служебных обязанностей доступная информация
относительно усыновления (пребывание
лиц, которые желают усыновить ребенка,
на учете, поиск ими ребенка для усыновления,
подачу заявления об усыновлении, рассмотрении
дела об усыновлении, осуществлении надзора
за соблюдением прав усыновленного ребенка
и т.п.), обязанные не разглашать ее, в частности
и тогда, когда усыновление для самого
ребенка не является тайным;
3) священнослужители — о ведомостях,
полученных ими на исповеди верующих (ст.Из
Закона Украины « О свободе совести и религиозных
организаций»). При этом следует учитывать,
что кроме гражданско-процессуального
закона, который предоставляет священнослужителю
право отказаться от дачи показаний из
обстоятельств, которые стали известными
ему на исповеди гражданина, священнослужитель
руководствуется и каноніч им правом,
которое запрещает ему подвергать огласке
ведомости, которые стали известными ему
на исповеди.
Перед допросом свидетеля председательствующий
устанавливает его лицо, возраст, род занятий,
местожительство и отношения со сторонами
и другими лицами, которые принимают участие
в деле, разъясняет его права и выясняет,
не отказывается ли свидетель из установленных
законом оснований от предоставления
показаний.
Отказ от дачи показаний принимается судом
путем поста-новлення постановления.
Если препятствия для допроса свидетеля
не установлены, председательствующий
под расписку предупреждает свидетеля
об уголовной ответственности за заведомо
неправдивое показание и отказ от предоставления
показаний и приводит его к присяги: «Я
(имя, отчество, фамилия), присягаю говорить
правду, ничего не скрывая и не искажая».
Текст присяги подписывается свидетелем.
Подписанный свидетелем текст присяги
и расписка присоединяются к дела.
Основную идею присяги можно выразить
так: выходя со специфики сознания человека,
определенных условий процесса, его социализации,
процедура принятия присяги и сам ее текст
неизбежно служат причиной модели (стереотип,
образец) надлежащего обращения лица в
особенно значащих и ответственных ситуациях.
То есть государство, закрепив в законе
необходимость принесения присяги свидетелем,
ждет от него как от сознательного и законопослушного
члена общества соответствующего поведения,
которое должно выражайтесь в том, что
он сделает все возможное для предоставления
правдивых показаний. Это есть его взносом
в будущее справедливое решение дела.
Допрос свидетеля начинается из предложения
суда рассказать все, что ему лично известно
в деле, после чего первой задает вопрос
лицо, по заявлению которой вызвано свидетель,
а потом другие лица, которые принимают
участие в деле.
Суд имеет право выяснить суть ответа
свидетеля на вопрос лиц, которые принимают
участие в деле, а также задавать вопрос
свидетелю после истечения его допроса
лицами, которые принимают участие в деле.
Председательствующий имеет право по
заявлению лиц, которые принимают участие
в деле, снимать вопрос, поставленные свидетелю,
если они по смыслу обижают честь или достоинство
лица, являются наводящими или не касаются
предмета рассмотрения.
Каждый допрошенный свидетель остается
в зале судебного заседания к истечению
рассмотрения дела. Суд может позволить
допрошенным свидетелям оставить зал
заседания к истечению рассмотрения дела
по согласию сторон.
Свидетель может быть допрошен повторно
в тому самому или следующем заседании
по его собственному заявлению, заявлением
сторон и других лиц, которые принимают
участие в деле, или по инициативе суда.
Во время исследования других доказательств
свидетелям могут задавать вопрос стороны,
другие лица, которые принимают участие
в деле, суд (ст.180 ГПК).
Таким образом, показание свидетеля составляются
с четверых частей: 1) установление личности
свидетеля, его отношение со сторонами;
2) предупреждение свидетеля об ответственности
за отказ или уклонение от дачи показаний,
за предоставления сознательно неправдивых
показаний; 3) показание в свободной форме
о том, что свидетелю известно в деле; 4)
постановка вопросов.
Суд может одновременно допросить свидетелей
для выяснения причин расхождений в их
показаниях (ч. 12 ст. 180 ГПК). Другими словами,
речь идет о проводке очной ставки. Проводка
очной ставки является правом, а не обязанностью
суда.
Среди ученых нет единого взгляда на процессуальную
природу очной ставки. Одни рассматривают
очную ставку как разновидность особой
формы допроса свидетелей, другие считают
очную ставку самостоятельным процессуальным
действием, которое отличается за своими
целями, процессуальным порядком проводки.
По нашему мнению, очная ставка имеет много
общих черт с допросом, но в отличие от
него характеризуется целым рядом только
одной ей присущий процессуальных, тактических
и психологических особенностей. Во-первых,
у очной ставки и допитую резни цели. Целью
очной ставки есть устранения существенных
противоречий в уже данных раньше показаниях
допрашиваемых, тогда как цель допроса
— получение ведомостей о фактических
обстоятельствах гражданского дела. Во-вторых,
предмет допроса свидетелей значительно
шире предмета очной ставки. Предмет очной
ставки — устранение конкретного противоречия
— касается лишь небольшой части информации,
полученной в ходе допитую от свидетелей.
Предмет допроса обусловлен большим колом
предпосылок. В-третьих, вызванный на допрос
свидетель дает показания в форме свободного
рассказа. Данная форма неприемлемая на
очной ставке. Другие цілі, условия и обстановка
очной ставки исключают возможность применения
в процессе ее проводки общей формы свободного
рассказа. На очной ставке свободный рассказ
находит проявление только в связи с ответом
допрашиваемого на конкретно поставленное
ему вопрос. В-четвертых, очная ставка
является средством не только проверки
имеющихся доказательств, но и получение
новых.
Свидетель обязан появиться в суд в определенное
время и дать правдивые показания об известные
ему обстоятельства. В случае невозможности
прибытия за вызовом суда свидетель обязанный
своевременно сообщить об этом суд.
Свидетель имеет право давать показания
родным языком или языком, которым он владеет,
пользоваться письменными записями, отказаться
от предоставления показаний в случаях,
установленных законом, а также на компенсацию
расходов, связанных с вызовом в суд.
За сознательно неправдивые показания
или за отказ от предоставления показаний
с непредвиденных законом оснований свидетель
несет уголовную ответственность, а за
невыполнения других обязанностей — ответственность,
установленную законом (ст.50 ГПК).
47.Письменные доказательства и их виды, порядок получения, собирание.
Письменными доказательствами являются любые документы, акты, справки,
переписка служебного или личного характера
или выписки из них, что содержат ведомости
об обстоятельствах, которые имеют значение
для дела (ч. 1 ст. 64 ГПК).
Письменные доказательства обычно определяются
как предметы, на которые с помощью знаков
выраженные мысли, которые содержат ведомости
о фактах, которые имеют значение для решения
дела.
Письменные доказательства классифицируются за несколькими признаками:
за субъектом, от которого выходят письменные доказательства, принято различать официальные и неофициальные (частные) письменные доказательства. Официальные письменные доказательства определяются как документы, которые выходят от государственных органов, государственных и общественных учреждений, предприятий, организаций. Неофициальными называют документы, которые выходят от граждан;
по смыслу письменные доказательства подразделяются на распорядительские и информационные (справочно-информационные). Распорядительскими называются такие письменные доказательства, в которых выраженный акт воли, волеизъявление, направленный на возникновение, изменение или прекращение правоотношения, которое выдавалось органами государственной власти и управления с целью осуществления положенных на них функций ( приказы, распоряжения руководителей предприятий и учреждений, документ с изложением текста договора и т.п.). Ознакомительные письменные доказательства содержат только ведомости о наличии или отсутствии определенных фактов, сообщение о них: справки, удостоверение, отчеты, техническая документация;
по форме письменные доказательства подразделяются на документы простой и квалифицированной письменной формы. Под доказательствами простой письменной формы понимают такие письменные доказательства, которые не содержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы — документы, нотариально удостоверенные или зарегистрированные в установленном законом порядке;
за характером источника формирования письменные доказательства делятся на оригиналы и копии. Оригиналом является первый экземпляр, подписанный лицом, которое выдало документ. Копия — повторение документа в целом или в части (выписка). Копия может быть простой или удостоверенной.
3 образа истребования:
· истребование письменных доказательств от государственных учреждений, организаций, а также граждан непосредственно судорог, которые рассматривает дело;
· истребование письменных доказательств путем выдачи лицу, которое принимает участие в деле, запроса суда на право получения письменного доказательства и представление его в суд;
· истребование письменных доказательств, когда они находятся с другом городе или районе, через другой суд в порядке судебного доверенности. Выбор одного из указанных образов истребования письменных доказательств зависит от условий и места нахождения доказательств по каждому конкретному гражданскому делу. Не исключено, что в сложных делах, когда нужно собрать много письменных доказательств, суд может применять все три образа собирания доказательств.
Истребованные судом доказательства направляются
в суд непосредственно. . Лица, которые
не имеют возможности представить доказательство,
которое требует суд, вообще или в установленные
судом сроки, обязаны сообщить об этом
суд с указанием причин на протяжении
пяти дней со дня получения постановления.
За ходатайством стороны суд информирует
в судебном заседании о выполнении его
требований относительно истребования
доказательств (ст.137 ГПК).
Письменные доказательства, как правило,
подаются в оригинале (ч.2 ст.64 ГПК). Оригиналы
письменных доказательств к обретению
судебным решением законной силы поворачиваются
судом за ходатайством лиц, которые их
представили, если это возможно без вреда
для рассмотрения дела.
В деле остается удостоверенная судьей
копия письменного доказательства (ст.138ГПК).
48.Вещевые доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок их
предоставление и собирание.
Вещевыми доказательствами являются предметы
материального мира, которые содержат
информацию об обстоятельствах, которые
имеют значение для дела (ч. 1 ст. 65 ГПК).
В гражданском процессе вещевые доказательства
характеризуются следующими признаками: 1) как источник ведомостей о фактах
здесь выступает материальный объект.
Им могут быть разнообразнейшие предметы
неорганического и органического происхождения:
поврежденная мебель, испорченный костюм,
подделанный документ, транспортное средство,
продукты питания и т.п.; 2) в вещевых доказательствах
фактической информацией служат признаки
материального объекта, которые воспринимаются
наглядно. Суд и другие участники процесса
познают эту информацию, как правило, визуальным
путем; 3) вещевые доказательства должны
быть полученные судом с соблюдением установленного
законом порядка, то есть процессуальным
путем. Предмет, который фигурирует по
гражданскому делу как вещественное доказательство,
одновременно может быть и доказательством,
и объектом спора.
В отличие от письменного доказательства, чье содержание свидетельствует о наличии или отсутствии фактов в деле, вещественное доказательство свидетельствует о фактах внешним видом, определенными свойствами, качествами. Кроме того, вещевые доказательства незаменимые вследствие индивидуальных особенностей, а письменное доказательство может быть заменено другими средствами доказывания.
Вещевые доказательства подаются лицами, которые
принимают участие в деле. Если они не
могут самостоятельно получить необходимое
вещественное доказательство, то упражнению
обратиться в суд с ходатайством об истребовании
это доказательства. В ходатайстве должна
быть описана вещь, указанные причины,
которые препятствуют самостоятельному
ее получению, и основания, с которых лицо
считает, что вещь находится у данного
лица или организации.
При невозможности доставки вещевых доказательств
в суд через них громоздкость или из других
причин закон позволяет использование
фотографий и видеозаписей вещей. Суд
также имеет праве сделать обзор вещевых
доказательств на месте. Так, ст. 140 ГПК
говорит, что вещевое и письменное доказательства,
которые нельзя доставить в суд, оглядываются
за них местонахождением.
Вещевые доказательства к обретению решения
законной силы хранятся в деле или за отдельным
описанием кажутся к камеры хранения вещевых
доказательств суда.
Вещевые доказательства, которые не могут
быть доставлены в суд, хранятся по месту
их нахождение за постановлением суда;
они должны быть подробно описанные и
опечатанные, а в случае необходимости
— сфотографированные. Суд принимает
меры для обеспечения хранения вещевых
доказательств в неизменном состоянии
(ст.139 ГПК).
Вещевые доказательства после обзора
и исследования их судом поворачиваются
лицам, от которых они были получены, если
последние заявили об этом ходатайство
и если его удовлетворение возможное без
вреда для рассмотрения дела.
Вещевые доказательства, которые являются
объектами, которые изъятые зРечові доказательства
подаются лицами, которые принимают участие
в деле. Если они не могут самостоятельно
получить необходимое вещественное доказательство,
то упражнению обратиться в суд с ходатайством
об истребовании это доказательства. В
ходатайстве должна быть описана вещь,
указанные причины, которые препятствуют
самостоятельному ее получению, и основания,
с которых лицо считает, что вещь находится
у данного лица или организации.
При невозможности доставки вещевых доказательств
в суд через них громоздкость или из других
причин закон позволяет использование
фотографий и видеозаписей вещей. Суд
также имеет праве сделать обзор вещевых
доказательств на месте. Так, ст. 140 ГПК
говорит, что вещевое и письменное доказательства,
которые нельзя доставить в суд, оглядываются
за них местонахождением.
Вещевые доказательства к обретению решения
законной силы хранятся в деле или за отдельным
описанием кажутся к камеры хранения вещевых
доказательств суда.
Вещевые доказательства, которые не могут
быть доставлены в суд, хранятся по месту
их нахождение за постановлением суда;
они должны быть подробно описанные и
опечатанные, а в случае необходимости
— сфотографированные. Суд принимает
меры для обеспечения хранения вещевых
доказательств в неизменном состоянии
(ст.139 ГПК).
Вещевые доказательства после обзора
и исследования их судом поворачиваются
лицам, от которых они были получены, если
последние заявили об этом ходатайство
и если его удовлетворение возможное без
вреда для рассмотрения дела. Согласно
ч. 2 ст. 65 ГПК вещевыми доказательствами
есть также магнитные, электронные и другие
носители информации, которые содержат
аудиовизуальную информацию об обстоятельствах,
которые имеют значение для дела.