Аренды зданий и сооружений

      Итак, подводя итог общей характеристики договоров об аренде, следует подчеркнуть, что договоров аренды в действительности существует больше чем предусмотрено  ГК. Провести отличие одного договора от другого можно по предмету, специфики  целей и особым характером взаимоотношений  между сторонами .  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2. Договор аренды  зданий и сооружений.

      а) Понятие, предмет и стороны договора.

             Аренда зданий и  сооружений – один из видов договоров  аренды (см. приложение 1) . Согласно п. 1 ст. 650 ГК по договору аренды зданий и  сооружений арендодатель обязуется  передать во временное владение и  пользование арендатору здание и  сооружение.

             В главе “ имущественный  наём” ГК1964 года особенности аренды зданий и сооружений не были выделены в качестве самостоятельного параграфа, предусматривалась лишь одна особенность – срок найма строений и нежилых помещений. Новый ГК 1996 года включил отдельный параграф, регулирующий данный вид обязательства. “Этот параграф, содержащий специальные правила, регулирующие договор аренды зданий или сооружений, вызван к жизни специфическими свойствами зданий и сооружений как объектов недвижимости: особой ценностью этих объектов, их непотребляемостью в процессе пользования, неразрывной связью с землёй и т.п.”. ⁵

      Таким образом, предметом договора служат здания или сооружения, то есть разновидность  недвижимого имущества. Ответа на вопрос, в чём различие между зданием  и сооружением ГК не содержит. Однако, исходя из общеупотребительного значения этих слов, можно сделать вывод  о том, что здания предназначаются  для постоянного нахождения в  них людей с целью проживания или работы, сооружения же служат чисто  техническим целям, люди в них  находятся временно. Впрочем, юридического значения делению объектов на здания и сооружения ГК не придаёт ._______

  ⁵ Витрянский В. Отдельные виды договора аренды (Комментарий ГК РФ) хозяйство и право , 1996 _г. №3 , с 8-9

Однако  понятие здание или сооружение подразумевает, прежде всего, нежилое помещение, включающее весь спектр нежилых производственных, культурных и других строений.  Если же здание по своему функциональному  назначению является жилым, то для него используется другой правовой режим  предусмотренный гл. 35 ГК “Найм жилого помещения”. Следует вспомнить п.38 Постановление Пленума Высшего  Арбитражного суда  “О некоторых  вопросах, связанных с применением  ч.1 ГК РФ, который поясняет сделки связанные  с арендой (имущественным наймом, безвозмездным пользованием, а также  иным, не связанным с проживанием граждан использованием организациями жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, жилищным законодательством, совершённые после введение в действие ГК РФ, являются ничтожными согласно ст. 168 (228) ГК.)

      Договор аренды зданий и сооружений регулирует как аренду здания (сооружения) в  целом так и его части. Правда, в этом случае возникают сложности  с передачей арендатору права  пользования земельным участком, который функционально обслуживает  такую часть. Если физически выделить часть земельного участка , обслуживающего часть здания (сооружения) , невозможно , права на такой участок к арендатору переходить не должны .

      Прежний ГК 1964 года употреблял термин “строение” в место нынешнего “здание”. По мнению профессора Садикова О.Н. данное изменение в новом ГК 1966 года ограничивает возможности аренды зданий и сооружений, так как понятие “здание” технически характеризуют строение как капитальное  ⁶.     В этом контексте из его состава исключаются временные, переносные строения,_______

⁶ см.: Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный)  Отв. ред. Садиков О.Н.- м.: инфра. М, 1996 , с 219. 
 

 строения  облегчённого (сборно-разборного) типа  без фундамента: павильоны, ларьки, киоски, буфеты и т.п. В этих  случаях, если стороны в договоре  об аренде нежилого помещения  не предусмотрели применение  § 4 гл. 34, то применяются общие  положения об аренде - § 1 гл. 34 . К нежилым зданиям и сооружениям  относятся : промышленные, производственные, торговые, административные (канцелярские), лечебно-оздоровительные, культурно-просветительские, коммунально-бытовые, складские,  учебные и для других целей  использования . Нежилые здания могут иметь жилые помещения (как вкрапления в нежилую площадь здания , например: служебная квартира в здании больницы). А жилые здания зачастую также включают в себя нежилые помещения , например , канцелярские , общественного питания и т.д. на первом этаже . В таких случаях необходимо в договоре указать правовое положение данных исключений .

      Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 10 марта 1998г. №5096/97 допускает, что  незавершённый строительством объект может быть предметом договора купли  – продажи. Однако такое правило  не применимо к договору аренды зданий или сооружений. Здания могут быть использованы в качестве объекта  арендных отношений лишь после принятия их в эксплуатацию как результат  завершения строительства, государственной  регистрации и технической инвентаризации в установленном порядке (ст. 131 ГК). Самовольная постройка не является объектом аренды (ст. 222 ГК РФ).

      К арендуемым сооружениям относятся: гидротехнические, очистные, спортивные, сооружения транспорта и связи, трубопроводы, нефтяные и газовые скважины, оранжереи, мосты и д.р. инженерные сооружения, имеющие характер недвижимости.

      Предмет договора аренды зданий или сооружений является существенным условием. Значит, при заключении договора его необходимо конкретизировать: указать какое  конкретное здание (помещение) сдаётся  в аренду, его место нахождение, общая площадь всех сдаваемых  помещений и каждого из них  в отдельности и иные данные технической  характеристики помещений и его  состояния. Если сдаваемое в аренду помещение состоит более чем  из одного помещения, а также, если некоторые  из сдаваемых помещений являются основными, а часть – вспомогательными, в приложении к договору следует  составить план – схему помещения с указанием всех этих деталей. Если здание, в котором находится сдаваемое в аренду нежилое помещение, многоэтажное и в нём, кроме сдаваемого в данном случае помещение есть другие нежилые или жилые помещения, для выделения данного конкретного помещения в договоре аренды следует указать ещё и этаж, на котором находится это помещение, а также нумерацию комнат, если таковая имеется. Также обычно прилагают план – схему земельного участка. Все эти реквизиты необходимо указать либо в тексте договора, либо в передаточном акте, являющимся неотемлимой частью договора. Не включение в договор аренды указанных данных , позволяющих однозначно определить , какое именно помещение сдаётся в аренду , означает , что договор является несостоявшимся (п.3 ст. 607 ГК) . 

      Как отмечалось, здания и сооружения относятся  к объектам недвижимости, неразрывно связанных с землёй. Владение и  пользование такими объектами со стороны арендатора предполагает наличие  у него определённых прав и в отношении  земельного участка, на котором находится  здание (сооружение). Определению этих прав помогут некоторые правила, содержащиеся в Кодексе (ст. 652-653) . Указанные  правила сформулированы применительно  к двум ситуациям, когда арендодатель здания или сооружения является собственником  земельного участка и когда земельный  участок, на котором находиться здание (сооружение), не принадлежит арендодателю на праве собственности. В первом случае в договоре аренды здания (сооружения) одновременно решается вопрос о передаче арендатору в аренду и соответствующего земельного участка, на котором находится  это здание (сооружение). Арендатору в соответствии с договором земельный  участок может быть предоставлен и на ином праве. Если же договор  аренды здания не содержит каких-либо указаний о праве арендатора на земельный участок, считается, что арендатору переходит на срок аренды здания (сооружения) право пользования частью земельного участка, занятой зданием (сооружением) и необходимой для использования его по назначению (п.2 ст. 652) . Если земельный участок не принадлежит на праве собственности арендодателю здания (сооружения), такое здание может быть передано в аренду без согласия собственника земли при условии, что подобные действия собственника здания (сооружения) не будут противоречить закону или договору с собственником земельного участка (п.3 ст. 652) .Очевидно, что при таких обстоятельствах к арендатору здания от арендодателя переходит и право пользования соответствующей частью земельного участка.

      Стабильности  арендных отношений и защите прав, законных интересов арендатора будет  способствовать положение, согласно которому арендатор здания (сооружения) сохраняет  за собой право пользования частью земельного участка, на котором находится  здание и которая необходима для  его использования по назначению, и в случае изменения собственника земельного участка, в том числе  и в результате его продажи  другому лицу (ст. 653 ГК РФ). В данном случае законодатель указал лишь один из способов отчуждения земельного участка  –его продажу. Однако представляется, что при других способах отчуждения, например дарении, мены, наследовании, арендатор также сохранит своё право  пользования земельным участком и зданием.

      Стороны по договору аренды зданий и сооружений – это арендатор и арендодатель. По общему правилу арендодателем  нежилого помещения может выступать  его собственник. Но арендодателями могут быть также и иные лица –  как физические, так и юридические, управомоченные на то законом или  собственником имущества. Так в  соответствии с п.2 ст.295 и п.1 ст.297 ГК РФ предприятия и учреждения, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся сдаваемые в аренду нежилые помещения, вправе самостоятельно выступать в качестве арендодателей, получив на это предварительное согласие собственника помещения или управомоченного им лица. С введением в силу указанных положений с 1 января 1995 года Комитеты по управлению имуществом утратили своё исключительное право выступать в качестве арендодателей нежилых помещений, являющихся государственной или муниципальной собственностью, предоставленное им Указом  Президента РФ от 14 октября 1992 года №1230 “О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду”.

      Поэтому нельзя согласиться с мнением  профессора Садикова О.Н. о том, что  предприятия, обладающие правом хозяйственного ведения или правом оперативного управления зданием, не могут заключить  договор аренды, ибо его может  подписать только соответствующий  Комитет по управлению имуществом, являющийся титулодержателем ⁷. Кроме того права предприятий подтверждаются судебной практикой: так постановление Высшего Арбитражного суда РФ “О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ” в п.40 говорится: “При разрешении споров необходимо учитывать, что собственник (управомоченный им орган) не наделён правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Акты государственных органов и органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащем государственным (муниципальным) предприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованию этих предприятий должны признаваться недействительными”. 

      Правоотношение  аренды нежилого помещения сохраняют  свою силу и при переходе права  собственности (право хозяйственного ведения, оперативного управления) или  пожизненного наследуемого владения на него другому лицу, поскольку это  не является основанием для изменения  или расторжения договора аренды. При реорганизации (преобразовании) юридического лица права и обязанности  по договору аренды зданий или сооружений переходят к его_________

⁷ см.: Комментарий к ГК РФ части второй (постатейный). /Отв. Ред. Садиков О.Н. – м: юрид. Фирма “Контракт”, изд. Группа “Инфра – м- норма , 1996 ,с222

 правопреемнику, согласно общим нормам Гражданского  законодательства о правопреемстве  юридических лиц (ст. 58 ГК) и положениям  о сохранении договора аренды  в силе при изменении сторон (ст. 617 ГК). На это правило в  практике встречается один яркий  пример:

Ассоциация  шахматных федераций обратилась в Московский городской арбитражный  суд с иском о признании  недействительным договора от 09. 07. 92г, заключённого между Комитетом по управлению имуществом г. Москвы и Российской шахматной федерации на аренду помещений  в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 14 . Свои требования ассоциация обосновала тем, что спорные помещения уже  обременены обязательствами, поскольку  сданы в аренду Шахматной федерацией СССР, права и обязанности, по которому перешли к Ассоциации шахматной  федерации, признанной съездом шахматистов  правопреемником Шахматной федерации  СССР Суд удовлетворил иск и признал  договор недействительным. Дело дошло до Высшего Арбитражного суда РФ. Пленум Высшего Арбитражного суда РФ счёл нужным удовлетворить протест Председателя Высшего Арбитражного суда РФ, а дело передать на новое рассмотрение в Московский городской арбитражный суд по следующим основаниям. Согласно ст. 37 ГК при реорганизации юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам. Уставом Шахматной федерации СССР предусматривалось, что федерация может прекратить свою деятельность по решению съезда. Съезд шахматистов, проведённый 17. 03. 92г. констатировал прекращение деятельности Шахматной федерации СССР, однако не рассматривал вопросы о ликвидационной комиссии и процедуры ликвидации, более того, в постановлении президиума Шахматной федерации СССР от 30. 01, 92г. №9/15 о созыве съезда шахматистов указано на необходимость преобразования федерации, а не её ликвидация. Вместо Шахматной федерации СССР (являвшейся государственно – общественной организацией), были учреждены добровольные общественные организации: Ассоциация шахматных федераций и Российская шахматная федерация (то есть в данном случае всё же имела место не ликвидация, а реорганизация Шахматной федерации СССР).