Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 13:56, курсовая работа
Жоғарғы соттың пленумінің қаулысына "Азаматтық істерді кассациялық тәртіпте қайта қарауға тәжірибесі туралы" белгіленеді: кассациялық шағымдар мен наразылықтарды қарай отырып екінші инстанциялық соттар, соттың қаулылардың заңдылығы мен негізділігін тек көре отырып үлкен жүмыс атқарады және азаматтық құқық қатынастарда заңдылықгың нығайтылуына әділеттіктің орнатылуына ықпал етеді[4].
КІРІСПЕ ..3
1 АПЕЛЛЯЦИЯЛЫК ІC ЖҮРГІЗУ ТАРИХЫ ..4
1.1 Апелляциялық институтының пайда болуы мен даму тарихы ..4
1.2 Қазіргі кездегі аппелляциялық институтының қайта жаңаруы...................6
2 АПЕЛЛЯЦИЯЛЫК ІC ЖҮРГІЗУ……………………………………...…..…10
2.1 Заңды күшіне еңбеген шешімдерге апелляциялық шағым беру
сатысының мәні мен маңызы ...10
2.2 Апелляциялық шағым беру мен наразылық құқығы ...13
2.3 Апелляциялық шағым беру құқығының субъектілері………………….....16
2.4 Сот шешіміне шағым беру мерзімі ...19
КОРЫТЫНДЫ ....20
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ ....21
Бұл тұрғыда ресейлік тәжірибиеге жүгінген орынды сияқты. Өйткені сот қызметін ұйымдық, қадрлық және қаржылық жағынан қамтамасыз ету мәселесі Жоғарғы сот құрамындағы департаментке жүктелген.
Жалпы сот жүйесін реформалауда сотта
атқару үшін БҰҮ қағидаларына, заңгердің
халықаралық Ассоциациясының нормативтерінде
көзделген стандартты басшылыққа алуы тиіс, яғни
судьялар барлық жағынан тәуелсіз болуы
тиіс.
Елбасы Нұрсұлтан Назарбаевтың 2030 жылға дейінгі Қазақстан даму стратегиясы турасында ел халқына жолдауында атап көрсетілгендей, "Аса ауыр жағдайларда жинақталған мемлекет құру, саяси және экономикалық реформалар жүргізу тәжірибесі, әлем және оның дамуы туралы білімділігіміз, қазақстандықтардың төзімділігі мен түсінушілігі бізге қосымша күш-қуат пен сенімділік береді"[42].
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ:
1 Қазақстан
Республикасының Президенті Н.
2 «Қазақстан
Республикасының Қылмыстық,
4 Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сот пленумының
"Соттардың азаматтық іс жүргізу заңының
5 М.А.Омаров. Сот жүйесіндегі кейбір мәселелер.// Заң және заман. 2008, №7,12б.
6 Римское частное право: Учебник //Под.ред. проф.И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. М: Юрист, 1994 г.
7 Абдулина 3.К., Байсалов А.Д.
8 Жуйков В.М. О новеллах
в гражданском процессуальном
праве - М: 1996 г.
9 С.И.Ожегов. Юридический словарь. Издание 3. Москва: «Инфра», 2007, с.98
10 Айтмұхамбетов Т. Сот қаулыларына
аппеляциялық шағымдану
институтының пайда болуы және дамуы.
// "Заң" Республикалық
құқықтық, ғылыми - практикалық журналы 2006 ж.,N8, 27бб.
11 1917 жылғы 22 қарашадағы "Соттар туралы" Халық комиссар Советінің декреті.
12 Қайрат Мәми. Соттардың
міндеті — адамдардың құқығын
қорғау // «Оңтүстік Қазақстан», 2005 ж. 3
б.
13 Бекишев X. Сот шешімдерін қайта
қарау институтының пайда
болуы және дамуы. // "Заң және заман",
2007 ж., N 7, 30-32 бб.
14 Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі. 13.07.1999 ж. N 411. (Соңғы редакцияланған күні 11.12.2009).
15 «Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы» (Салық кодексі). 10.12.2008ж. №99-IV. (Соңғы редакцияланған күні 16.11.2009).
16 2010-2020
жылдарға арналған құқықтық
17 Серікбаев К. Апелляциялық сотта істерді
қарау кезіндегі бұзылған
құқықтар мен бостандықтар. // «Егеменді
Қазақстан», 2005ж.,
3 б.
18 Назарбаев Н.Ә. "Қазақстан экономикалық
әлеуметтік және саяси
жедел жаңару жолында" Қазақстан Республикасы
Президентінің
Жолдауы. // «Егеменді Қазақстан» 2005 ж.,
№3
19 Жарасбаева Э. Сот әділдігі
тек заңға сәйкес жүргізіледі. //"Заң",
2006ж., N 5, 86-89 бб.
20 Бақтығұл Қанатов. Аппеляциялық наразылық.//04-Қазан-2009 http://www.elrayi.kz/
21 Айтмұхамбетов Т.
Сот қаулыларына апелляциялық
шағымдану
институтының пайда болуы және дамуы.//"Заң",
2002 ж., N 5, 10-15бб.
22 Қырғызәлиев Н. Апелляциялық
сотының ұйғарымының күшіне ену
негіздері.//"Заң", 2006 ж., N 4, 94-96 бб.
23 «Прокуратура туралы" Қазақстан Республикасының Заңы. 21.12.1995ж. №2709. (Соңғы редакцияланған күні 07.12.2009).
24 Көшқалиев X. Заң талабына қарай өзгереді. //Егемен Қазақстан, 2003ж., 3б.
25 Қазақстан Республикасының
26 "Сот жүйесі және сот мәртебесі туралы" Қазақстан Республикасының Заңы.01.12.2000ж. №142 (Соңғы редакцияланған күні 07.12.2009).
27 Ғабдул-Ғазиз Есембаев. Сот ісінде бұрмалаушылық — қауіпті дерт. "Нұр Астана", 2007ж., №7
28 М.А.Айтбай. Сергелденге түскен Сұңғатов.// «Егемен Қазақстан», 2008, №9
29 Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права: Сб. статей. — М.: Юристь, 2000. С.9
30 "Гражданский процесс" учебник // Под. ред. Шакарян М.С. // М: «Юридическая литература», 1993 г.89
31 «Неке және отбасы туралы» ҚР Заңы. 17.12.1998ж.№ 321. (Соңғы редакцияланған күні 27.07.2007).
32 Ахметов М. Сот бақылауын дамыту - адам және азамат құқығы мен бостандығы. // "Заң", 2004 ж., N 8, 28-30 бб.
33 Бекназаров Б.
Әділ билік -
тәуелсіздіктің беделі. //
"Заң",
2002 ж., N 6, 20-23 бет.
34 Динара Жамшитова. Ақмола облыстық соты ағымдағы
жылдың тоғыз айының қорытындысын шығарды. //http://www.
35. З.К.Абдулина Азаматтық
іс жүргізу құқығы.
Алматы:
Дәнекер, 2001 ж.,142-145 бб.
36 Ж.С.Абдукаримова. Екінші сатыдағы
сот ісін жүргізу тәртібі:
оқу әдістемелік құрал.- Түркістан, 2006
ж., 102б.
Қазақстан Республикасының
Еңбек кодексі.15.05.2007.№251(
39 Тасболатов
А. Сот тәуелсіздігін нығайту.
//Егемен Қазақстан,
27.01.2000 ж., №1, 5б.
40 «Сот туралы» Декрет. 22 ақпан 1918 жыл. N 2 // Қаз ССР Жоғарғы Сот пленумының қаулыларының жинағы. Алматы , 1978 ж.
42 Нәрікбаев М. Жалпы
сот жүйесін реформалау. // «Егемен
Қазақстан»,
2000ж, 2 б.
43 Назарбаев Н.А. Қазақстан – 2030. Барлық Қазақстандықтардың өсіп-өркендеуі, қауіпсіздігі және әл-ауқатының артуы. Қазақстан Республикасы Президентінің Қазақстан халқына Жолдауы.11.10.1997ж.