Правовое положение и роль суда в гражданском судопроизводстве

 

Министерство образования и  науки Российской Федерации

БУЗУЛУКСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ (филиал)

ГОСУДАРСТВЕННОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет экономики и права

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

                        

                        

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

Дисциплина  «Гражданско – процессуальное право»

Правовое  положение и роль суда в гражданском  судопроизводстве

    БГТИ (филиал) ГОУ ОГУ 030501.65.3011.01 ОО

 

                                                                                          Руководитель работы

       _______________Тутынина Е.Г.

       «_____»_______________2010 г.

       Исполнитель

       Студентка гр.323

       ________________Акимова А.В.

       «_____»_______________2011 г.

 

 

 

Бузулук 2011г.

 

Министерство образования и  науки Российской Федерации

БУЗУЛУКСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ (филиал)

ГОСУДАРСТВЕННОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет экономики и права

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

 

Задание на курсовую работу

Студентке Акимовой Анастасии Васильевне

1 Тема работы «Правовое положение и роль суда в гражданском судопроизводстве »

2 Срок сдачи студентом законченной  работы «__10__» _мая_ 2011 г.

3 Исходные данные к работе: теоретические  разработки Анишина В.И., Вайпан В.А., Власова Г.Б., Ефремова Н.Н , Жилин Г.А., Малешин Д.Я., Савсченко А.Н., Терехин В.А.

Нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Гражданский  процессуальный кодекс РФ, Федеральные  законы.

4 Перечень подлежащих разработке  вопросов:

1) Ознакомится с историческими этапами становления роли суда в гражданском процессе.

2) Изучить вопросы подведомственности и подсудности гражданских дел .

3) Основные проблемы связанные  с осуществлением правосудия в гражданском процессе.

4) Перечень графического материала:

 

Дата выдачи задания «_____» ___________ 2011 г.

Руководитель _________________________ (подпись)

Задание принял к исполнению «_____» ___________ 2011 г ____________________________ (подпись  студента)

 

Аннотация

В курсовой работе на тему: «Правовое положение и роль суда в гражданском судопроизводстве» проведено творческое исследование одной из актуальных тем в области гражданско-процессуального права. В ходе написания работы были рассмотрены наиболее важные, на наш взгляд, положения, касающиеся участия суда в осуществление правосудия по гражданским делам.

В 1-ом разделе изложены вопросы, касающиеся исторического этапа развития роли суда в гражданском процессе, так же принципы осуществления правосудия в зарубежных странах. Второй раздел курсовой работы посвящен судебной деятельности. Здесь постарались дать обзорную характеристику данного явления. Задача глубокого изучения суда как главного участника гражданского судопроизводства состоит в том, что данный суд является единственным органом осуществления правосудия его жизнь в обществе практически неоценима. Третий раздел содержит информацию о вопросах осуществления правосудия по гражданским делам и так же вопрос связанный с совершенствование российского законодательства в сфере осуществления правосудия .

В заключение курсовой работы сделаны выводы по рассмотренной  теме. В ходе выполнения курсовой работы были использованы специальная литература по соответствующей проблематике, материалы  правоприменительной практики, учебная  литература, научные статьи, материалы  из журналов, а также собственные  наблюдения, сделанные в ходе написания  курсовой работы. 

 

 

 

 

Содержание

Введение	3
1 Суд как участник гражданского  процесса: от истории до современного  состояния	7
1.1 Исторические этапы роли суда  в российском гражданском процессе	7
1.2 Принципы осуществления правосудия  в зарубежных странах	13
2 Судебная деятельность: анализ законодательства  и практики	19
2.1 Вопросы подведомственности и  подсудности гражданских дел	19
2.2 Правовая активность суда на  всех стадиях гражданского процесса	28
3 Коллизионные вопросы деятельности  суда в гражданском процессе  в настоящее время	37
3.1 Проблемы осуществления правосудия  по гражданским делам	37
3.2 Пути преодоления проблем и  совершенствование законодательства  о значимости суда в гражданском  процессе	42
Заключение	46
Список используемой литературы	48
Приложение А Сравнительные данные рассмотрения гражданских дел г.Бузулуком  и г.Сорочинском	55
Приложение Б Сравнительные данные количественных показатели рассмотрении гражданских дел в 2010 г Бузулукским районным судом и Сорочинским районным судом	56

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Во многих житейских ситуациях  гражданин или юридическое лицо могут столкнуться с необходимостью зашиты своего права. Отец не предоставляет  содержание своим несовершеннолетним детям; администрация больницы отказывается удостоверить завещание, доставленное одним из больных; руководитель предприятия  увольняет с работы инженера, не получив санкции профсоюзного комитета, и т.д.

Во всех подобных и многих других случаях заинтересованное лицо может  возбудить дело против тех, кто нарушил  или оспаривает его право. Так  возникает процесс по конкретному  делу, в котором действуют суд, обязанный разрешить дело, лица, возбудившие дело (истцы), лица, привлеченные к ответу (ответчики), другие заинтересованные лица, а также свидетели, эксперты, переводчики и т.д.

В этом случае можно сказать, что мы имеем процесс «в узком смысле слова». Он конкретен, так как в нем участвует соответствующий суд, время его проведения очерчено реальными рамками, его участники индивидуальны, а их правоотношения регулируются нормой права, которая применяется именно к данной ситуации. Сколько гражданских дел, столько и гражданских процессов.

Вместе с тем следует рассматривать  гражданский процесс в более  широком плане, как социальное явление, которое связано с потребностью общества в обеспечении судебной защиты гражданских прав. «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод» (ст. 46 Конституции РФ¹). Ясно, что предоставление судебной защиты может происходить лишь в определенном порядке, который установлен законом. Конституция РФ называет это конституционным, гражданским, административным и уголовным судопроизводством (ст. 118²). Термин «судопроизводство» идентичен понятию «гражданский процесс». О процессе следует, прежде всего, говорить как о порядке судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел, который установлен нормами гражданского процессуального права. В то же время гражданский процесс - это часть правосудия, которое обычно определяется как деятельность судебных органов, заключающаяся в разрешении ими конкретных правовых вопросов и в применении на основе права государственного принуждения к отдельным лицам. С этой точки зрения, гражданский процесс - это совокупность процессуальных действий и возникающих в ходе их процессуальных правоотношений, связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам. Эти действия совершаются судом - органом по осуществлению правосудия, а также субъектами, привлечёнными к рассмотрению дела.

Актуальность данной темы обусловлена  тем, что поскольку правосудие в  нашей стране может быть осуществлено только судом (ст. 5 ГПК РФ³), то его роль в жизни общества практически неоценима, ведь именно от него зависит восстановление социальной справедливости.

Целью данной работы является изучение правового положения и роли суда в гражданском судопроизводстве.

Для достижения этой цели в  работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. Изучить исторический этап развития и становления суда в гражданском процессе.
2. Рассмотреть международный опыт развития суда за рубежом.
3. Изучить вопросы подсудности и подведомственности.

Теоретическая основа исследования. Отдельным вопросам, касающимся роли суда, а также проблемам, возникающим в области определения понятия и роли суда, посвящены труды следующих правоведов: Ефремова Н.Н, Белякова А.А, Грикевича О.А, Треушникова М.К, Григорьева О.В, Колесникова Е.В, Вивчаренко Ю.В, Шилоносова В.А, Фокова А.П, Савченкова А.Н, Анишина В.И,  Соловьева А, Токаревой М, Деришева Ю.В, Васильевой О.Л, Лодкиной А.Е, Киселева В.В, Ларкину Е.В,Масленков С.Л, Жидких А.А, Кони А.Ф, Темираева О, Махова В.Н, Назаренкова В.М и других.

Нормативно-правовой основой  предпринятого нами исследования являются: Всеобщая декларация прав человека⁴, Конституция Российской Федерации⁵, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации⁶, Гражданский кодекс Российской Федерации⁷, Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ»⁸, Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации». ⁹, и некоторые другие нормативно – правовые акты.

Научная новизна исследования заключается в попытке пересмотра отдельных положений, касающихся особенностей суда в гражданском процессе, также нами были выдвинуты предложения общетеоретического и практического характера по совершенствованию роли суда в гражданском процессе.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в  том, что в работе содержится обобщение  научных материалов по теме исследования и анализируется современное  законодательство, регулирующее роль суда. На этой основе сформулированы теоретические выводы и практические предложения, которые могут быть использованы при совершенствовании законодательства, повышении эффективности деятельности суда, а также в учебных целях при преподавании курса Гражданского процессуального права в средних и высших учебных заведениях.

Объектом исследования в работе являются содержание правового положения и роли суда в гражданском процессе.

Предметом исследования: отношения возникающие между судом и другими органами исполнительной власти.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, который предполагает всесторонность, объективность, взаимосвязь рассматриваемых явлений. В исследовании используется целый ряд научных методов, важнейшими из которых являются системный и конкретно-исторический подходы.

Структура исследования обусловлена  целью и задачами и состоит из введения, трех глав, логическим образом разбитых на параграфы, заключения, списка использованных источников, приложения.

 

 

 

 

 

 

1 Суд как участник гражданского  процесса: от истории до современного  состояния 

1.1 Исторические этапы роли суда  в российском гражданском процессе 

Суд как важная составляющая любой государственности объективно подлежал реорганизации в условиях радикальных реформ в области  государственного управления, проводившихся  прежде всего в царствование Петра I, Екатерины II и Александра I.

Проблема периодизации истории судебных органов имеет  важное научное значение, поскольку  позволяет проследить этапы модернизации организации правосудия, качественно  отличавшиеся уровнем развития ее формы  и содержания.

Характер и последовательность в XVIII - первой половине XIX в. изменений  в организации суда позволяет  выделить пять основных этапов в становлении  и развитии судебных органов, отмеченных созданием исторически новых  и принципиально отличавшихся от ранее действовавших учреждений, осуществлявших судебные функции.

Первый этап (конец XVII - первая четверть XVIII в.) характеризуется следующим¹⁰:

1) проведена первая попытка  отделения суда от администрации  на местном уровне путем создания  специальных судебных органов:  ландрихтеров, городовых и провинциальных  судей и надворных судов, при  том что в целом сохранялась  традиционная для феодального  государства нераздельность институтов  администрации и суда;

2) впервые установлена  система инстанций: сначала судебно-административных, позднее - собственно судебных;

3) последовательно проводился  коллегиальный принцип в организации  судебных органов; 

4) местные судебные органы  были общими для всего свободного  населения, но также сделана  попытка создания особого управления  и суда для сословия горожан; 

5) впервые в России  создана система военных судов,  состоявшая из двух инстанций  (кригсрехты);

6) реорганизована система  церковного управления и суда;