Практические аспекты имущественной (гражданско-правовой) ответственности

     Причины низкой рентабельности и убыточности  организаций можно  разделить  на 4 группы:

     - производственные

     - экономические

     - финансовые

     - связанные с недостатками внутрифирменного  экономического управления.

     Внутри  каждой группы предлагается анализировать  обороты счетов, относящихся к  конкретным статьям, вызывающим признаки ухудшения финансово-экономического состояния предприятий и организаций. 

      

 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Подавляющее большинство участников гражданских  правоотношений сознательно и добровольно  выполняют возложенные на них  обязанности. Однако на практике имеют  случаи неисполнения либо ненадлежащего  исполнения обязательств, в связи с чем возникает необходимость прибегать к принудительным мерам обеспечения их должного исполнения. 

     Гражданско-правовая ответственность — это один из видов юридической ответственности, одна из форм государственно-принудительного  воздействия на нарушителей норм права, которая применяется к  лицам, допустившим нарушения. Гражданско-правовая ответственность связана с возложением  на правонарушителя тех или иных невыгодных для него имущественных  последствий. 

     Для различных случаев нарушений  гражданское право предусматривает  и различные способы воздействия  на правонарушителей. Гражданско-правовая ответственность есть одна из форм принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав и обязанностей, связанная с применением к  нему гражданско-правовых санкций, влекущих невыгодные имущественные последствия.

     Гражданско-правовая ответственность обладает следующими признаками:

     1) нацелена на имущественную сферу  должника (а не на его личность);

     2) направлена на восстановление имущественного положения потерпевшей стороны и поэтому санкции взыскиваются в ее пользу, а не в доход государства;

     3) применяется по требованию потерпевшей  стороны. 

     Для наступления гражданско-правовой ответственности  необходимо основание, которое включает в себя ряд условий, вытекающих из требований закона, или, другими словами, состав гражданского правонарушения. 

     Состав  гражданского правонарушения по общему правилу включает: противоправность поведения; вред (убытки); причинную  связь между противоправным поведением и вредом (вредным, отрицательным  результатом); вину. 

     Действующее гражданское законодательство различает  следующие виды гражданско-правовой ответственности :

     - в зависимости от оснований возникновения (договорную и внедоговорную);

     - в зависимости от характера ответственности обязанных лиц(долевую и солидарную, основную и субсидиарную ). 

     Все эти виды ответственности базируются на принципах, важнейшими из которых  являются: строгое соблюдение законов; воздействие на имущественную сферу (не на личность) неисправной стороны (правонарушителя); полное возмещение вреда (восстановление имущественного положения потерпевшего) и лишь как  исключение может быть предусмотрена  ограниченная ответственность (например, по договору перевозки); ответственность  за вину (имущественная ответственность  наступает лишь при наличии вины, отсутствие которой доказывается лицом, нарушившим обязательство). 

     Актуальность  задачи разработки и совершенствования  механизма диагностики низкой рентабельности и убыточности предприятий и организаций обусловлена, с одной стороны, обострением проблемы роста числа убыточных организаций в условиях промышленного и мирового финансового кризиса, а с другой - отсутствием специальных методов диагностики финансово-экономического состояния низкорентабельных организаций. Механизм диагностики организаций, имеющих низкую рентабельность и убытки, должен обеспечить менеджменту организации возможность сформировать стратегию и выработать оперативные решения по улучшению финансово-экономического состояния. 

     Проблемы  гражданско-правовой ответственности  имеют актуальное значение для государства  и общества в целом. Помимо собственно защиты субъективных гражданских прав, присутствие и эффективность  гражданско-правовой ответственности во многом предопределяют состояние законности и правопорядка в экономической, хозяйственной жизни общества, что непосредственно связано, как с уровнем социального благополучия населения, так и с политической стабильностью в стране в целом и в отдельных ее регионах в частности.

      

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Административный  штраф // Нац. экон. газ.-2001.-12 окт. (№77).-с. 15-18.

2. Александрова  М. Экономические санкции : сколько их, какие они? // Бюл. нормат.- правовой информ.-2003.-№3(янв.).-с.31-45.

3. Анохин  А.Е. Актуальные проблемы привлечения  к ответственности за совершение  налоговых правонарушений//Юридический мир.-2003.-№3.-с.5.

4. Алексеев  С.С. Теория права. М., 1994.-с.98-103.

5. Баринова  Е.В. Понятие, формы и виды  гражданско-правовой ответственности  за нарушение договорного обязательства.// Актуальные проблемы гражданского  права. Вып. 6 под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003. С. 208.

6. Веремейко Ю. Буква закона и цена ошибки // Нац. экон. газ.-2001.-12 окт. (№77).-с. 8-10.

7. Веремейко Ю. Экономические санкции : есть противоречия // Гл. бухгалтер.-2001.-№33(сент.).-с. 92.

8. Вербицкая  И. Гражданско-правовая ответственность-  ответственность юридическая // Юстыцыя Беларуси.-2002.-№4.-с. 57-58.

9. Василевич  Г. А. Конституционно-правовая  ответственность- особый вид юридической ответственности // Весн. Канст. Рэсп. Беларусь.-2001.-№1.-с.104-111.

10. Гражданский  кодекс Республики Беларусь // Ведомости  Национального Собрания Республики  Беларусь.-1999. - № 39.-с. 57-78.

11. Грибанов  В.П. Осуществление и защита  гражданских прав. - М., 2001. С. 298.

12. Дмитрук  В.Н. Теория государства и права:  Учеб. пособие.-М.: ООО «Новое знание», 2002.-184 с.

13. Иоффе  О.С. Обязательственное право. - М., 1973. С. 97.

14. Иванов  А. А. Цели юридической ответственности  ее функции и принципы // Государство и право.- 2003.- №6. с. 66-73.

15. Корнеев  А. Исчисление процентов за  пользование чужими денежными  средствами //Юрист.-2003.-№5(24). с. 63-64.

16. Конституция  Республики Беларусь(с изменениями и дополнениями).-Мн.: Беларусь, 2000.

17. Кодекс  Республики Беларусь об административных  правонарушениях- Мн.: Амалфея, 2001.

18. Кудрявцева  Е. Экономические санкции : не бессонницы ради, а налогов для… // Бюл. нормат.- правовой информ.-2004.-№18.-с. 32-38.

19. Климович  Р. Санкции и меры ответственности  в хозяйственной деятельности // Консультант.-2000.-№14.-с. 15-19.

20. Климович  Л.К. Основы правового регулирования  управленческой деятельности: Учеб. пособие для вузов/ Л.К. Климович, Ж.Ч. Коновалова, Е.И. Парменова.- Мн.: ИООО «Право и экономика», 2003.-151 с.

21. Комаров  С.А. Общая теория государства  и права: Учеб. для вузов.- М.: Юрайт, 1998.-416 с.

22. Козыревская Л. Имущественная ответственность потребительского кооператива// Юрист.-2003.-№6.-с.29.

23. Колесникова  Л. Особенности рассмотрения дел  об экономических правонарушениях,  влекущих конфискацию имущества// Юрист.-2003.-№7.-с.13.

24. Кравченко  Л.И. Анализ хозяйственной деятельности  в торговле: Учеб. для вузов.- Мн.: Выш. шк., 2000.-430 с.

25. Косов  А. О некоторых вопросах налоговой  ответственности // Бюл. нормат.- правовой информ.-2004.-№3(февр.).-с. 8-15.

26. Лазарь  М. Ответственность за налоговые  правонарушения // Вестн. М-ва по налогам и сборам Респ. Беларусь.-2005.-№2-3(янв.).-с.76-83.

27. Малашко А. Порядок возмещения убытков //Бюл. нормат.- правовой информ.-2003.-№14(май).-с.37.

28. О  внесении изменений и дополнений  в Указ Президента Республики  Беларусь № 673 от 15 ноября 1999 г.: Указ  Президента Республики Беларусь  № 722 от 6 декабря 2001 г. // Национальный  реестр правовых актов Республики  Беларусь.-2001. - № 117(17 декабря).

29. О  дополнительных мерах по регулированию  экономических отношений : Указ Президента Республики Беларусь № 40 от 16 января 2002г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.-2002. - № 9(24 января

30. О  некоторых вопросах применения  норм Гражданского Кодекса Республики  Беларусь об ответственности  за пользование чужими денежными  средствами : Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда № 8 от 6 апреля 2005г. // Вестник Высшего Хозяйственного Суда .-2005.- № 10.

31. Половинко А. Недостача имущества. Материальная ответственность руководителя юридического лица//Юрист.-2003.-№6.-с.87.

32. Попов  А. Обстоятельства, влияющие на  ограничения и уменьшения размера  имущественной ответственности  предпринимателя//Право и экономика.-2001.-№2.-с.8.

33. Попов  А. Размер имущественной ответственности  предпринимателя при перемене  лиц в обязательстве//Право и экономика.-2001.-№8.-с.25.

34. Сыроквашко И. Так ли уж необходимы санкции? // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь.-2002.-№4.-с.148-156.

35. Трудовой  кодекс Республики Беларусь. Мн.: Амалфея, 1999.-с. 478.

36. Ткачук  М.И., Киреева Е.Ф. Основы финансового  менеджмента: Учеб. пособие.- Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива,2002.-416 с.

37. Темнов Е.И. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов/Е.И. Темнов.- М.: Право и закон, 2004.- 240 с.

38. Толкачев  С. П., Сидоревич В. С. Экономическая  ответственность в хозяйственных  отношениях в условиях рыночной  экономики // Потребит. Кооперация.-2005.-№ 1.-с.78-82.

39. Уголовный  кодекс Республики Беларусь. Мн.: Тесей, 1999.-с. 345.

40. Фролов  Ю.Н. Проблемы правовой характеристики  юридического лица //  Правовые акты: социальная обусловленность, качество, применение и  совершенствование: Материалы междунар. науч.-практ. конф.  аспирантов  и  студентов.  -  Минск, 1999.- с. 197.

41. Хохлова Г.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности.// Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 5. под ред. В.В. Витрянского. М., 2001. С. 85..

42. Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности//Хоз-во и право.-2003.-№1.-с.102.

43. Чигир В.Ф. Гражданское право: В 2 ч. Ч.1.-Мн.: Амалфея,2002.-900 с.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ 
 

Приложение А 

Суммарная задолженность предприятий  промышленности

(млрд. рублей)