Практические аспекты имущественной (гражданско-правовой) ответственности

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 17:17, курсовая работа

Описание работы

В данной работе особое внимание уделено общетеоретическим вопросам юридической ответственности, связанным с исследованием природы гражданско-правовой ответственности. Объясняется это рядом причин. Во-первых, гражданско-правовая ответственность является одним из важнейших средств, обеспечивающих нормальное развитие экономического оборота, устойчивость имущественных отношений, основанных на государственной и частной собственности.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1 Теоретические аспекты имущественной ответственности юридических ли ц
1.1 Имущественная ответственность в системе видов ответственности. . . . . . . .5
1.2 Понятие и признаки имущественной (гражданско-правовой) ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.3 Виды и формы имущественной (гражданско-правовой) ответственности . 10
2 Основания и пределы имущественной (гражданско-правовой) ответственности
2.1 Основания имущественной (гражданско-правовой) ответственности. . . .19
2.2. Пределы имущественной (гражданско-правовой) ответственности. . . . . . 25
3 Практические аспекты имущественной (гражданско-правовой) ответственности
3.1 Анализ платежеспособности предприятий и организаций. . . . . . . . . . . . .30
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Работа содержит 1 файл

курс право 1.docx

— 91.54 Кб (Скачать)

     Наиболее  полное, четкое и точное определение гражданско-правовой ответственности дает А.А. Лукьянцев. По его мнению, гражданско-правовая ответственность - это следствие совершения физическим или юридическим лицом гражданского правонарушения, заключающееся в возникновении у кредитора (потерпевшего от этого правонарушения, т.е. лица, которому был причинен вред) и требования к правонарушителю на предмет применения к последнему мер, предусмотренных законом или договором, имеющих целью восстановление утраченного кредитором (потерпевшим) гражданского блага либо получение им компенсации за утрату этого блага, заключающихся в добровольном удовлетворении этих требований, или возложении на правонарушителя под косвенным или прямым воздействием государственного принуждения новых или дополнительных гражданских обязанностей и (или) в умалении субъективных гражданских прав правонарушителя, в том числе в передаче потерпевшему имущества правонарушителя. 

     Ю.Н.Фролов полагает,  что наиболее обоснованной является позиция, согласно которой имущественная ответственность – это сложная конструкция, элементами которой являются:

     -уменьшение  в  натуре  или  в  стоимостном   выражении  имущества должника   в   результате,   например,   возмещения   понесенных кредитором убытков, уплаты неустойки (штрафа, пени);

     -правовые  последствия, без которых имущественная  ответственность иногда невозможна. По мнению цивилиста, такое определение имущественной  ответственности следовало бы закрепить законодательно [40]. 

     Особенности гражданско-правовой ответственности  предопределены отношениями, складывающимися  в области гражданско-правового  регулирования. Это отношения между  свободными, равными партнёрами, построенные  с учетом их интересов и носящие  в основном имущественный характер. Гражданское правонарушение ведет  к изменению баланса имущественных  интересов сторон. Отсюда гражданско-правовая ответственность состоит в претерпевании лицом, совершившим правонарушение, санкций имущественного характера, взыскиваемых по заявлению потерпевшей стороны и направленных на восстановление её имущественного положения. 

     Гражданско-правовая ответственность обладает следующими признаками: 

     1. нацелена на имущественную сферу  должника, а не на его личность, как это имеет место в уголовном  и административном праве; 

     2. направлена на восстановление имущественного положение потерпевшей стороны, и поэтому санкции взыскиваются в её пользу, а не в доход государства; 

     3. применяются по требованию потерпевшей  стороны, которая сама решает, прибегать ей к мерам имущественного  воздействия на должника или  нет. Определенной свободой обладают  стороны при установлении объема  и условий гражданско-правовой ответственности в договоре (диспозитивность гражданско-правовой ответственности). 

     Касаясь понятия ответственности вообще, нельзя не отметить, что, наряду с понятием «ответственность», употребляется  и слово «принуждение». Ответственность  предопределяет необходимость, обязанность  отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них. Принуждение  же означает заставить что-нибудь сделать. И это, следует полагать, относится к ответственности вообще и к гражданско-правовой в частности. Иными словами, всякая ответственность-всегда есть принуждение, но не всякое принуждение-есть ответственность. Например, принуждение к исполнению неисполненной обязанности не является ответственностью (требование возврата долга, исполнения в натуре и т. д.). 

     Каждая  из сторон, выполняя соответствующие  обязанности даже под принуждением (например, передача имущества и  денег сторонами по договору поставки), не несет никаких невыгодных последствий, поскольку она получает соответствующий эквивалент (деньги, имущество) от другой стороны.  

     Подчеркивая отличительные особенности этих понятий, в то же время нельзя не отметить и их сходство. И ответственность, и принуждение в конечном итоге направлены на обеспечение должного исполнения обязательств. Что касается выбора способа воздействия на правонарушителя, то он зависит от возможного нарушения гражданско-правовых норм. В этом плане гражданско-правовая ответственность выступает как одна из форм принудительного воздействия на нарушителей гражданских прав и обязанностей. Однако особенностью этой ответственности, в отличие от других мер принудительного воздействия на правонарушителя является то, что она связана с возложением на правонарушителя неблагоприятных для него имущественных последствий [39]. 

     Иными словами, в качестве признака гражданско-правовой ответственности всегда выступает  наличие отрицательных последствий  для неисправной стороны. 

     В гражданском праве отрицательные  последствия влияют на имущественную  сферу неисправной стороны. На неисправную  сторону возлагается обязанность: замены неисполненной обязанности новой (например, уничтожив вещь, взятую в аренду-возместить ее стоимость); присоединение к неисполняемой обязанности новой(например, возврат вещи и возмещение убытков); лишение права, из которого вытекала нарушенная обязанность (например, взыскание полученного дохода государства по противоправной сделке). 

     Гражданско-правовая ответственность наступает только по отношению к тем лицам, которые  допустили противоправное поведение, повлекшее применение к нарушителю установленных законом и договором  санкций. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего  исполнения обязательства не освобождает  должника от исполнения обязательства  в натуре, если иное не установлено  законодательством или договором. Из этого следует, что гражданско-правовая ответственность влияет на имущественную сферу неисправной стороны и выражается в форме взыскания убытков и неустойки. 

     Таким образом, гражданско-правовая ответственность - есть отрицательные последствия в виде имущественных санкций, которые влияют на имущественную сферу неисправной стороны и выражаются в форме возмещения убытков и уплаты неустойки в пользу потерпевшего.

          

      

     1.3 Виды и формы имущественной (гражданско-правовой) ответственности 
 

     В последние годы произошли принципиальные изменения в экономике. Страна перешла  к рыночной системе хозяйствования. Сегодня создается большое количество юридических лиц с различной организационно-правовой формой. В свою очередь это влечет за собой рост правонарушений, совершаемых юридическими лицами. Это требует, с одной стороны, надежных гарантий защиты экономических интересов всех хозяйствующих субъектов, с другой равного подхода к этой защите со стороны правоохранительных и контрольных (надзорных) органов. Привлечение хозяйствующих субъектов к юридической ответственности возможно в самых различных сферах, поэтому необходимо выделить виды имущественной ответственности в деятельности субъектов хозяйствования. 

     Действующее гражданское законодательство различает  виды гражданско-правовой ответственности:

     - в зависимости от оснований возникновения (договорную и внедоговорную);

     - в зависимости от характера ответственности обязанных лиц (долевую и солидарную, основную и субсидиарную) [32]. 

     Договорная  ответственность выступает в  качестве санкции за нарушение договорного  обязательства. Это ответственность  должника перед кредитором по обязательству, возникшему из договора, т.е. за неисполнение или неподлежащего его исполнения. 

     Санкции стороны могут предусмотреть  в договоре, если они не регламентированы законом или же нормы закона об ответственности носят диспозитивный  характер. Условия об ответственности, предусмотренные соглашением сторон, не могут быть изменены в одностороннем  порядке. Например, в договоре купли-продажи  может быть указано, что приобретенная  в торговой организации вещь должна быть доставлена по такому-то адресу. Исполнение обязательства в данном случае связано  с моментом доставки (оговоренном  дополнительно сторонами условий, которое нельзя изменить в одностороннем  порядке). Иным словами, ответственность  за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств может быть предусмотрена как в законе, так  в договоре. 

     Внедоговорная ответственность применяется к  правонарушителю, состоящему в договорных отношениях с потерпевшим. В отличии от договорных обязательств, соответствующие санкции по внедоговорным обязательствам всегда установлены в законе. Внедоговорная ответственность распространяется как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя само возмещение вреда носит имущественный характер. 

     Для данного вида ответственности характерны: противоправное виновное поведение причинителя вреда, отсутствие между причинителем и потерпевшим обязательства, наличие реального ущерба у потерпевшего, по требованию которого он должен быть возмещен в полном объекте. В отличие от договорной внедоговорная ответственность регулируется в основном императивными нормами. 

     Долевой в гражданском праве признается ответственность, которая возлагается  на должников в точно определенной доле, установленной законом или  договором. 

     Согласно  ст. 302 ГК Республики Беларусь, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из законодательства или условий обязательства не вытекает иное. 

     Долевая ответственность может возникнуть и во внедоговорной сфере. Внедоговорная  ответственность возникает, в частности, в результате совместного причинения вреда. Согласно п. 2 ст. 949 ГК Республики Беларусь, по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших  вред, ответственность в долях определив их по степени вины причинителей. При невозможности определения степени вины доли признаются равными. 

     Солидарная  ответственность предполагает обязанность  каждого из должников отвечать в  полном объеме, а точнее, в объеме тех требований, которые и заявит кредитор (ст. 304 ГК Республики Беларусь) Такая ответственность является повышенной, создает дополнительные гарантии для кредитора, а поэтому применяется лишь в случаях, установленных в законе или договоре (п.1 ст. 303 ГК Республики Беларусь).Например, солидарной является ответственность лица, выдавшего ценную бумагу, «и всех лиц, индоссировавших её», перед ее законным владельцем (п.1 ст. 148 ГК Республики Беларусь). 

     Солидарные  должники остаются ответственными до тех пор, пока требование кредитора  не будет удовлетворено в полном объеме. Должник, ответивший за всех, получает право обратного (регрессного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли подающей на третье лицо. 

     Как правило, ответственность за вред, причиненный  в результате правонарушения, несет  сам причинитель вреда. Однако в целях более надежного обеспечения интереса кредитора в законе или договоре может быть предусмотрена возможность обращения его с требованием не только к основному должнику, но и к должнику субсидиарному.  

     В соответствии с ГК Республики Беларусь субсидиарную ответственность несут:

     - участники полного товарищества по долгам товарищества (п.1 ст. 72 ГК Республики Беларусь);

     - участники общества с дополнительной ответственностью по долгам общества(п. 1 ст. 94 ГК Республики Беларусь);

     - члены производственного кооператива по долгам кооператива(п. 1 ст. 107 ГК Республики Беларусь);

     - учредители (участники), собственники имущества юридического лица или другие лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания или иным образом имеют возможность определять его действие, если экономическая несостоятельность(банкротство) юридического лица вызвана этими лицами (п.3 ст. 52 ГК Республики Беларусь);

Информация о работе Практические аспекты имущественной (гражданско-правовой) ответственности