Понятие и виды сделок

                                                  25

создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Некоммерческие  организации могут создаваться  в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником  учреждений, благотворительных и  иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствуют этим целям.

Рассматривая  ст. 49 ГК РФ, можно сделать вывод, что принцип специальной правоспособности действует лишь в отношении юридических  лиц, указанных в этой статье. Такие  юридические лица могут иметь  гражданские права, соответствующие  целям деятельности, предусмотренным  в их учредительных документах, и  нести связанные с этой деятельностью  обязанности. Это положение закона распространяется на некоторые коммерческие организации (государственные и  муниципальные унитарные предприятия), учреждения и иные некоммерческие организации. Коммерческие организации, построенные  на началах членства (хозяйственные  товарищества и общества, производственные кооперативы), могут иметь гражданские  права и нести гражданские  обязанности, необходимые для осуществления  любых видов деятельности, не запрещенных  законом. Следует отметить, что учредители (участники) юридических лиц, на которых  не распространяются положения о  специальной правоспособности, вправе ограничить правоспособность юридического лица путем соответствующего указания в учредительных документах. Например, в уставе акционерного общества, созданного для осуществления какой-либо производственной деятельности, может быть

                                                  26

предусмотрен  прямой запрет на его участие в  различного рода биржевых или иных рисковых сделках. Различие в указанных  ситуациях (ограничение правоспособности в силу указаний закона или учредительных документов) влечет за собой и различие в последствиях.

Заключенная государственным или муниципальным  унитарным (казенным) предприятием либо некоммерческой организацией сделка, противоречащая целям, указанным в  учредительных документах, является в силу ст. 168 ГК РФ ничтожной, т.е. недействительной, независимо от решения суда, поскольку  она не соответствует требованиям  ст. 49 ГК РФ. В отличие от этого  сделка, совершенная в нарушение  самоограниченной правоспособности, оспорима. Имеется в виду, что в соответствии со ст. 173 может быть признана недействительной сделка, которая не соответствует целям деятельности юридического лица, «определенно ограниченным в его учредительных документах», по иску самого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего надзор за деятельностью юридического лица. Однако такое решение допускается лишь при том непременном условии, если доказано, что другая сторона в сделке знала и заведомо должна была знать о ее незаконности.

Статья 49 Кодекса (пункт 2) предусматривает  и другие случаи ограничения правоспособности юридических лиц. Это выражается в том, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридические лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие  которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения  такой лицензии или в указанный  в ней срок и прекращается по истечении  срока ее действия, если иное не установлено  законом или иными правовыми  актами.

 

                                                  27

В соответствии с пунктом 2 ст. 49 Кодекса все юридические  лица могут быть ограничены в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Основанное  на законе ограничение правоспособности может иметь и другую форму: когда  в соответствующем акте предусмотрено, какой именно деятельностью юридическое  лицо заниматься не может. Так, в Законе «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что предметом непосредственной деятельности страховщика не может быть производственная, торгово-посредническая и банковская деятельность. Закон о банках запрещает им совершать операции по производству и торговле материальными ценностями, а также по страхованию всех видов, за исключением валютных, процентных и иных финансовых рисков. В соответствии с Законом о биржах последние не могут заниматься торговой, торгово-посреднической и иной деятельностью, непосредственно не связанной с организацией биржевой торговли. Там же предусмотрено, что биржа не вправе осуществлять вклады, приобретать доли (паи), акции предприятий, учреждений и организаций, если указанные предприятия, учреждения и организации не ставят целью осуществление биржевой деятельности¹.

 

 

 

 

 

 

 

________________

² Федеральный Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации»

(с изменениями на 30 ноября 2011 года, редакция, действующая с 1 января 2012 года).

 

 

                                                                     28

1.3  Условия действительности сделки.

Само понятие «сделка» сочетает в себе четыре элемента: 1) сами лица, участвующие в сделке; 2) субъективная сторона (воля и волеизъявление); 3) форма сделки; 3) содержание сделки. Сделка признается действительной при  наличии всех ее элементов.

Соответственно, условиями  действительности сделки являются:

1. Совершение  сделки лицом, обладающим достаточной  дееспособностью. Субъектами сделки  являются субъекты гражданского  права, обладающие дееспособностью.  Способность самостоятельно совершать  сделки уже само по себе  является элементом гражданской  дееспособности, отношение к совершению  сделок позволяет говорить о  различии в дееспособности малолетних  и несовершеннолетних. Дееспособность  юридического лица характеризуется  его деятельностью, предусмотренной  учредительными документами юридического  лица и полномочиями органа  юридического лица, имеющего право  совершать сделки от имени  юридического лица.

2. Волеизъявление  лица должно соответствовать  его действительной воле. Для  действительности сделки воля  и волеизъявление имеют значение  только в их единстве. Важное  значение имеет и то, как формировалась  воля. Необходимым условием для  действительности сделки является  отсутствие каких-либо факторов, которые могли бы исказить  представления лица о существе  сделки или ее отдельных элементах  (заблуждение, обман) либо создавать  видимость внутренней воли при  ее отсутствии (угроза, насилие), так  как в данном случае имеет  место порок воли, где воля, хотя  и совпадает с волеизъявлением,  но содержание воли не отражает  действительные желания и намерения  субъекта.

3. Форма  сделки соответствует форме, предусмотренной  законом. Сделка порождает права  и обязанности только в том  случае, если соблюдена ее форма,  которая предписана законом (ст. ст. 158, 162 ГК РФ).

                                                  29

4. Содержание  сделки не должно противоречить  закону, т.е. речь идет о законности  содержания сделки. Законность содержания  сделки означает соответствие  ее требованиям закона. Такими  требованиями являются не только  предписания закона, но и правила  подзаконных нормативных актов.  Сделка - это правомерное действие, которое должно соответствовать  требованиям законодательства, в  отличие от неправомерных действий - деликтов и неосновательного  обогащения. Таким образом, законность содержания сделки – это соответствие содержания сделки требованиям нормативных актов. Данное условие действительности сделок следует разделить на две составные части: 1)Негативные требования нормативных актов к содержанию сделки - содержание сделки должно соответствовать запретительным правилам нормативных актов, то есть не содержать тех условий, которые нормативные акты запрещают включать в сделку;                                                                            2) Позитивные требования нормативных актов к содержанию сделки - сделка должна содержать минимальный набор существенных условий, обладающих определенными свойствами - определенностью содержания и изначальной реальностью исполнения¹.

 Кроме того, в настоящее время в литературе активно аргументируется позиция, что «наряду с правомерностью важное значение имеет соответствие сделки основополагающим нравственным нормам. ГК обязывает суд при определенных условиях руководствоваться требованиями добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6), а участников гражданских правоотношений - осуществлять свои права разумно и добросовестно (п. 3 ст. 10), запрещая совершать сделки с целью, противной основам нравственности (ст. 169)»².

________________

² См.: Семенной М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист. – 2011. – № 5.

²См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 1 (постатейный) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, С.74. – 2009.

 

                                                                       30   

Как мы видим, действительность сделки зависит от действительности составляющих ее элементов – существенных условий и наличия сопутствующих  характерных признаков. В связи  с чем попытаемся сгруппировать  недействительные сделки в зависимости  от «дефекта» элемента в четыре группы: 1) сделки с пороками субъектов; 2) сделки с пороками воли; 3) сделки с пороками формы; 4) сделки с пороками содержания.

В заключение сделаем вывод: Сделка – это правомерное действие, которое должно соответствовать  требованиям законодательства, и  этим она отличается от неправомерных  действий – деликтов (гл. 59 ГК), а  также неосновательного обогащения (гл. 60 ГК), если такое обогащение возникает  в силу действий субъекта гражданского права. Несоответствие сделки предписанным законодательством требованиям влечет ее недействительность, последствия которой применительно к отдельным видам таких сделок различны.

В рамках данного вопроса  хотелось бы рассмотреть одну из актуальных на сегодняшний день проблему действительности сделок. В связи со все большим распространением электронной коммерции возникает все больше правовых вопросов, связанных с условиями действительности сделок, заключенных в электронной форме и с налоговыми последствиями таких сделок.                                                                                                                   

Следует сделать акцент на то, что несоблюдение письменной формы  сделки лишает стороны права (в случае спора) ссылаться в подтверждение  сделки и ее условий на свидетельские  показания (п.1 ст. 162 ГК РФ). Тем не менее, это не лишает стороны права ссылаться  на иные доказательства.

ГК РФ в п.2 ст. 160 позволяет  при совершении сделок использовать факсимильное воспроизведение подписи  с помощью средств механического  или иного копирования, электронно-цифровую подпись либо иной аналог собственноручной подписи. Использование указанных  средств при 

                                               31

совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Таким  образом, возможно совершение  сделки электронным способом  посредством использования электронно-цифровой  подписи в определенных случаях.

        Законом, которым установлен порядок использования электронного удостоверения документов, является Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи»¹.Назначение указанного закона – обеспечение правовых условий использования электронной цифровой подписи в электронных документах, при соблюдении которых электронная цифровая подпись в электронном документе признается равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе (ст.1 указанного закона).

        Закон в ст. 3 указывает значение некоторых понятий. Так, электронный документ - документ, в котором информация представлена в электронно - цифровой форме, а электронная цифровая подпись (ЭЦП) – это реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе.

         В соответствии с законом для признания равнозначности электронной подписи и собственноручной подписи необходимо соблюдение нескольких условий:

1. Сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств,

_____________________

¹ Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

                                                       32

определяющих момент подписания;

2. Подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;

3. Электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи (п.1 ст. 4 Закона об электронной подписи)