Понятие и виды сделок

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»

 

 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

на тему	«                               Понятие и виды сделок
	»

 

 

Специальность 030501.65  Юриспруденция                                       

 

							Выполнил(а)	Гинаятулин  Аскар
							(фамилия,  имя, отчество,
							Хайратович   группа ЮО-391
							факультет, год  набора, учебная группа, форма обучения)
							Научный руководитель		Доцент  к.ю.н.
							(ученая степень
							Резина Н.А.
							(ученое звание), инициалы, фамилия)
К защите
(допускается, не допускается)
Заведующий кафедрой гражданского права  и процесса
ученая степень (ученое звание),
(подпись)				(фамилия, инициалы)
Дата защиты					Оценка		Регистрационный №

 

 

 

 

 

 

 

Омск 2012

 

Содержание

 

 

Введение 

1     Понятие сделки  в гражданском праве___________________________6

1.1  Правовая природа  сделок _____________________________________6

1.2  Стороны в гражданско-правовых  сделках________________________18

1.3   Условия действительности  сделки______________________________29

2     Виды и формы  сделок_________________________________________39

2.1  Классификация сделок  и их признаки____________________________39

2.2  Форма сделок________________________________________________56

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      

                                                          2   

Введение

         

Процесс становления рыночной экономики  требует демократизации права. Реалии сегодняшней жизни свидетельствуют  об интенсивном развитии гражданского оборота. В такой ситуации законодатель в целях обеспечения публичных  и частных интересов должен более  активно совершенствовать правовое опосредование общественных отношений.

Значение  сделок переоценить трудно. Будучи разнообразными по содержанию, они  применяются в различных областях человеческой жизни. Сделками оформляются  отношения, связанные с оборотом государственного и муниципального имущества. Широкое распространение  они получили в социально-экономической  деятельности юридических и физических лиц. Без преувеличения можно  утверждать, что сделки являются основными  средствами правового регулирования  социально-экономических связей.

Гражданско-правовая сделка является одним из важнейших  институтов, на основе которых функционирует  товарно-денежный оборот, именно поэтому  на современном этапе развития гражданского права, этапе становления и развития рыночных отношений, особую актуальность приобретают вопросы и проблемы действительности и недействительности сделок. Сделки занимают особое место  в системе гражданского права. Гражданские  права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются главным  образом в результате сделок. Для  большей части субъективных прав и обязанностей, сделки служат средством и основанием возникновения. Именно сделкам принадлежит в таких случаях значение факта, соединяющего поведение (волю) лица с авторитетом закона. Прибегая к помощи суда, истец основанием своих требований чаще всего называет несоблюдение другой стороной условий совершенной сделки.

 

                                    

                                                3           

На современном  этапе реформирования российского  общества, его основных социально-экономических  структур, проблема развития гражданско-правового  института сделки выдвинута на передний план и является одной из самых  дискуссионных. Периоды масштабных исторических перемен требуют особого  подхода к пониманию и объяснению правовых вопросов регулирования гражданско-правовых отношений, в том числе правового  регулирования сделок. В условиях рыночной системы сделка выступает не только способом перемещения присвоенного имущества, иных результатов труда, но и опосредует динамику гражданского оборота.

Объектом  исследования в курсовой работе выступают  общественные отношения, связанные с гражданско-правовым институтом сделки, понятием, формой и классификацией.

       Теоретической основой исследования явились работы известных  отечественных специалистов теории гражданского права, в частности  С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, Л.Ю. Василевской, В.В. Витрянского, А.Н. Гуева, О.В. Гутникова, Ю.П. Егорова, О.А. Красавчикова, Е.А. Крашенинникова, И.В. Матвеева, И.В. Москаленко, В.П. Мозолина, Д.В. Мурзина, С.Б. Пугинского, В.А. Рахмиловича, В.В. Ровного, К.И. Скловского, А.П. Сергеева, М.И. Семенной, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Д.О.Тузова, В.М. Хвостова, Е.Н. Чекмареву, Г.Ф. Шершеневича, Н.Д. Шестакова, А.М. Эрделевского, В.Ф. Яковлева и многих других.

      Методологической основой исследования  является совокупность общенаучных  и частно - научных методов исследования, включая диалектический, исторический, лингвистический, метод системного  анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический,  структурно-функциональный и другие  методы.

       

                                                        4

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе изучения гражданского законодательства, научной литературы и судебной практики комплексно исследовать общие вопросы  института сделки в гражданском  праве. Для достижения этой цели поставлены задачи:

- уточнить  понятие сделки и условия ее  действительности;

- проанализировать  форму сделок;

- классифицировать  сделки по различным основаниям.

По своей  структуре курсовая работа состоит  из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       5

       1     Понятие сделок в гражданском праве

1.1  Правовая природа сделок.

 

В развитом обществе экономические отношения  облекаются в правовую форму. Законодательное  регулирование этих отношений позволяет  упорядочивать социальные связи  не в ущерб их участникам и другим членам общества. Имущественные отношения  при юридическом равенстве участников регулируются гражданским правом. Это  регулирование происходит в целях  правового упорядочения нормального  состояния экономических отношений, а также в случаях нарушения  обычной процедуры их реализации. Одним из основных правовых средств опосредования имущественно-стоимостных отношений являются сделки. С точки зрения гражданского законодательства предпринимательская деятельность - независимо от того, идет ли речь о совершении банковских или биржевых операций, торговле и т.п., - может быть представлена как совершение различного рода сделок. Сделка - один из наиболее распространенных юридических фактов¹.

Определение сделки остается практически неизменным в продолжение вот уже нескольких столетий. Можно спорить о том, какими словами наиболее адекватно  передаются признаки данного понятия, заслуживающие вынесения в его  дефиницию, но ни суть самого понятия, ни набор характеризующих его  признаков никогда и никем  по-настоящему сомнению не подвергались. Сравним два определения, каждое из которых считается по-своему классическим:

а) «Юридическая сделка есть... дозволенное действие одного или нескольких частных лиц, посредством которого эти лица желают вызвать юридические последствия, соответствующие их интересам»²;

___________________

  Егоров Ю.П. Сделки как правовые  средства экономики.// Законодательство  и экономика. № 9 – 2010.

² Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.,  с. 146 – 2007.

                                                                6

б) «Сделками  признаются действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей» (ст. 153 ГК РФ).

По одной  только содержательной составляющей невозможно догадаться о том, что «возраст»  этих определений отличается более  чем на век. Между тем, различия между  ними очевидно имеются.

В первую очередь определимся с термином. В.М. Хвостов (как и большинство  дореволюционных юристов) говорит  о юридической сделке; действующий  же ГК РФ и подавляющее большинство  современных цивилистов не используют прилагательное «юридический», предпочитая  говорить просто о сделке. Означает ли сказанное, что перед нами два  разных понятия, или это просто разные обозначения одной и той же субстанции? Думается, что правильным будет второй ответ, во всяком случае, сейчас в литературе не стоит вопрос о разнице между сделкой вообще и юридической сделкой в частности. Уточнение о том, что речь идет не просто о сделке, а о юридической  сделке, по меткому объяснению Д.Д. Гримма, ставит целью подчеркнуть двойственную природу сделки: с одной стороны  это фактическое действие, направленное на достижение юридических последствий, с другой - оно никогда не достигнет  юридических последствий, если не будет  рассматриваться объективным правом в качестве юридического действия, юридического факта¹.

Бросающееся в глаза содержательное отличие  анализируемых определений состоит  в том, что в первом подчеркивается правомерный («дозволенный» нормой объективного права) характер сделки, а во втором о нем не упоминается.

 

 

________________

  Гримм Д.Д. Лекции по догме  римского права. – М., с. 136 – 2006.

                                                       7

Существенно ли это различие? Очевидно, нет. Полагаем, что составители ГК РФ сочли допустимым опустить указание на правомерный характер сделки в ее дефиниции именно потому, что это качество сделки является само собой разумеющимся и не нуждающимся в особом о нем упоминании. Будучи волевым действием частного (физического или юридического) лица, сделка не может входить в противоречие с публичным порядком, т.е. быть противоправной. Допустить обратное значит признать, что закон может быть намеренно внутренне противоречивым и направленным на содействие противоправному поведению. Это явно противоречит сути и назначению самого понятия закона. Вывод о сделке как исключительно правомерном действии полностью подтверждается отечественной научной литературой. Даже те ученые, которые не вносят признак правомерности сделки в ее определение, непременно упоминают о нем в ходе анализа понятия сделки как о само собой разумеющемся ее качестве.

Нормативное определение сделки содержащееся в ст. 153 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Прежде всего, заметим, что сделка есть институт гражданского права, и ее следует отличать от актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Так, Федеральный  арбитражный суд Восточносибирского округа указал, что действия единственного  участника общества с ограниченной ответственностью по внесению изменений  и дополнений в устав общества по смыслу ст. 153 ГК РФ, с учетом положений  ст. 53 ГК РФ, сделкой не являются. Следовательно, указанные действия не могут быть признаны ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ, и также по указанным основаниям

 

                                                8

к данным правоотношениям  не подлежит применению ст. 167 ГК РФ, содержащая положения о последствиях недействительности сделки¹.

Любая сделка представляет набор определенных «юридических признаков», «свойств», позволяющих, во-первых, отграничить ее от явлений, сходных  со сделкой, а во-вторых, правильно  оценить правовой эффект (результат) сделки². Как видно из определения сделки, ее характеризуют следующие признаки:

а) сделка есть действие, т.е. проявленный вовне  волевой акт деятельности, направленный на достижение определенной цели. Направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правомерного результата отличает сделку, представляющую собой юридический акт, от юридического поступка (нахождение потерянной вещи, обнаружение клада и др.), совершение которого влечет правовые последствия независимо от направленности воли лица на достижение такого результата, а также от неправомерных действий (причинение вреда, неосновательное обогащение)³.