Понятие и виды сделок в российском законодательстве

    Закон различает устную и письменную формы сделки (ст. 158 ГК), причем письменную форму подразделяет также на простую письменную и нотариально удостоверенную. Кроме того, некоторые сделки, подлежащие совершению в письменной форме, могут также подлежать государственной регистрации. Требование о государственной регистрации сделки не является, строго говоря, требованием к ее форме. Скорее его следует считать особым требованием, предъявляемым к порядку совершения сделки¹⁶.

    По  общему правилу, любые сделки могут  совершаться устно. Устанавливая требования о совершении той или иной сделки в письменной форме, законодатель, по нашему мнению, стремится к тому, чтобы воля ее участников была с достаточной точностью выражена и могла быть правильно воспринята друг другом и третьими лицами. В тех случаях, когда сделки имеют важное значение в гражданском обороте, а обстоятельства их совершения таковы, что велик риск ущемления интересов кого-либо из ее участников, законодатель устанавливает обязательность их нотариального удостоверения. Наконец, сделки, направленные на динамику абсолютных правоотношений с такими объектами, принадлежность которых тем или иным лицам не может быть очевидно и достоверно установлена третьими лицами, законодатель обязывает подвергнуть государственной регистрации. Объектом регистрации может быть также и не сама сделка, а факт порождения (изменения или прекращения) ею субъективных гражданских прав.

    Любое решение законодателя в пользу или  воли, или волеизъявления по самой  сущности своей представляет способ защиты соответствующей стороны  в договоре – либо той, чья воля порочна, либо ее контрагента и тем самым оборота.¹⁷ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 4. Форма сделки

    4.1. Устная форма сделки 

    Как указывалось выше, одной внутренней воли лица, недостаточно для заключения сделки. Эта воля должна стать известной другим лицам, т.е. она должна быть изъявлена вовне. Для заключения сделки встречные внутренние воли сторон должны найти внешнее выражение и быть согласованными. Способы изъявления или выражения воли могут быть различными. Стороны могут быть свободны в выборе того или иного способа выражения воли, они могут быть предусмотрены законом или соглашением сторон.

    Способ  выражения воли можно назвать  формой ее выражения. Под формой сделки понимается способ выражения воли ее сторон, способ фиксации волеизъявления участников данной сделки. Она «призвана закреплять и правильно отражать согласованное волеизъявление сторон».

    Согласно  п.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно  или в письменной форме (простой  или нотариальной). Устная форма  сделки имеет три разновидности:

• словесная (контрагенты договариваются обо всех существенных условиях сделки в устной форме);
• конклюдентные действия (из поведения контрагента явствует его воля совершить сделку, например при приобретении товара с помощью автоматов);
• молчание (признается формой сделки лишь в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон: например, согласно ст. 999 ГК РФ молчание комитента в течение 30 дней расценивается как принятие им отчета комиссионера)¹⁸.

    Пункт 1 ст. 159 ГК РФ определяет, что по общему правилу сделка может быть совершена в устной форме, если законом или соглашением сторон для нее не предусмотрена письменная форма. Подобное правило существовало в России еще в XIX веке: «Где закон не требует непременно письменной формы, там для твердости договора достаточно согласия сторон, выраженного ... словесно, а равно каким-нибудь положительным или отрицательным действием»¹⁹.

    Специальные нормы пп. 2 и 3 ст. 158 ГК РФ несколько расширяют указанное правило, поскольку допускают устную форму сделок:

• исполняемых при самом их совершении, если законом для них не установлено обязательное нотариальное удостоверение и несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет их недействительность;
• совершаемых во исполнение договора, заключенного в письменной форме (как правило, это действия по передаче имущества, приемке работ и т.д., носящие разовый характер и осуществляемые согласно отдельным пунктам надлежаще оформленного соглашения между контрагентами).

    Закрепляя возможность совершения сделок в  устной форме, законодатель стремится  к упрощению юридического оформления волеизъявления контрагентов, особенно когда данные сделки касаются осуществления  мелких бытовых операций, не связанных  с ведением предпринимательской деятельности.

    Среди всех видов сделок, различаемых по форме, устные занимают особое место. Как  отмечает М.И. Брагинский: «Если речь идет о договоренности сторон относительно формы договоров, имеют в виду исключительно согласование вопроса о необходимости совершить письменную сделку, а письменную – удостоверить у нотариуса. Устная сделка – это «остаток». Соответствующий остаточный принцип устной формы закреплен в п. 1 ст. 159 ГК РФ, которая допускает заключение устных договоров во всех случаях, когда законом или соглашением сторон не требуется письменной (простой или нотариальной) формы»²⁰. Таким образом, особенность положения устной формы сделки – ее применение ограничено законом или соглашением сторон. Письменно сделку можно совершить в любом случае, устно – нет.

    Возможность совершения устной сделки также ограничена по признаку субъектного состава  и суммы, составляющей его предмет. Из ст. 161 ГК РФ следует недопустимость заключения в устной форме сделок, совершенных между юридическими лицами, а также между юридическими лицами и гражданами. Ограничение устных сделок по размеру выражено в минимальных размерах оплаты труда (МРОТ), таким образом учитывается колебания курса рубля. В соответствии с п. 1 подп. 2 ст. 161 ГК РФ предельная сумма составляет 10 МРОТ. Применительно к некоторым договорам предельная сумма для устной формы сделки снижена. Например, для договора дарения (п. 1 ст. 574 ГК РФ) в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

    П. 2 ст. 158 ГК РФ придает по общему правилу  юридическое значение конклюдентным  действиям лишь при условии, что  закон допускает заключение соответствующей  сделки устно. Конклюдентные действия при заключении договоров широко используются в качестве оферты²¹. Примерами могут служить: оформление договора страхования путем вручения стандартных форм страхователю на основе его письменного или устного заявления в виде выдачи ему страхового полиса (п. 2 ст. 940 ГК РФ), выдача номерного жетона (номера) или иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение (п. 2 ст. 887 ГК РФ)

    Иногда  конклюдентные действия рассматриваются  законодателем как способы продления  договора. Так, согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения указанного в договоре срока, то при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор признается продленным на тех же условиях на новый срок.

    ГК  РФ расширил возможности использования  конклюдентных действий. Согласно п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим письменную оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению предусмотренных в ней условий договора признается акцептом, если не установлено иное. Примерами могут служить: выполнение работ подрядчиком в ответ на предложение заключить договор подряда, уплата соответствующей суммы покупателем и др.

    В литературе спорным является вопрос о том, можно ли считать молчание разновидностью конклюдентных действий. О.С. Иоффе²² высказывался против отождествления молчания и конклюдентных действий, а Н.В. Рабинович²³ – за.

    Н.В. Рабинович полагала, что молчание относится к конклюдентным действиям. В связи с этим можно отметить, что конклюдентные действия могут  иметь значение и оферты, и акцепта, а молчание – только акцепта. Различия между конклюдентными действиями и молчанием проявляются особенно убедительно, если рассмотреть эту проблему с точки зрения стороны, которой они адресованы: при конклюдентных действиях лицо выражает свою волю, а другая сторона может оценить такие действия правильно; при молчании такая ситуация невозможна.

    Молчание не может дать представления о воле лица. Иными словами, если слова и действия выражают волю лица, то молчание само по себе никакой воли выразить не может.

    Здесь необходимо, чтобы либо законодатель, либо стороны в своем соглашении определили, что подобное молчание будет означать заключение сделки. И только в таком случае можно судить о молчании как выражении воли сторон.

    Учитывая, что устная форма сделки является простейшей, в устной форме сделки могут заключаться, если законом или договором для них не предусмотрена иная, более сложная форма, законодатель не устанавливает последствий несоблюдения устной формы сделки, что было бы абсурдно. 

    4.2. Письменная форма сделки

    4.2.1. Простая письменная форма 

    Закрепляя возможность совершения сделок в  устной форме, законодатель стремится  к упрощению юридического оформления волеизъявления контрагентов, особенно когда данные сделки касаются осуществления  мелких бытовых операций, не связанных  с ведением предпринимательской деятельности.

    Вместе  с этим приходится признать, что  в настоящее время основной формой сделки является письменная форма, что  объясняется рядом факторов.

    во-первых, в условиях становления рыночных отношений и развития гражданского оборота в России еще сравнительно мала степень доверия между участниками сделок, особенно носящих предпринимательский характер.

    во-вторых, письменная форма сделки позволяет более четко сформулировать основные условия юридических действий контрагентов и, следовательно, избежать расплывчатости и неконкретности, которая вполне вероятна в случае их устных договоренностей.

    в-третьих, именно при заключении сделки в письменной форме становятся возможными отход контрагентов от диспозитивных норм гражданского законодательства и урегулирование соответствующих отношений по воле сторон. При устной же форме сделки контрагенты фактически лишены возможности определять своим соглашением иное и к их действиям всегда будут применяться нормы законодательства.

    в-четвертых, необходимость письменного оформления договорных отношений способствует правильной хозяйственной отчетности субъектов предпринимательской деятельности и одновременно надлежащему осуществлению фискальной функции налоговых органов²⁴.

    Важность  письменной формы сделки отмечал еще Д.И. Мейер в работе «Русское гражданское право»: «письменная форма есть, так сказать, главная обязательная форма сделок», объясняя это целью «предупредить множество споров, возникавших из словесных сделок». К.П. Победоносцев считал, что в России XIX века «закон ... присваивает полную силу доказательства только письменным договорам, а словесные договоры допускает, как исключение, лишь в некоторых случаях»²⁵.

    Таким образом, исторически в России складывалась следующая ситуация: письменной форме  сделке отдавалось некоторое предпочтение перед устной формой (а также иным способам) заключения сделок, что вполне объясняется факторами, описанными выше.

    Письменная  форма представляет собой выражение  воли участников сделки путем составления  документа, отражающего содержание сделки и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Данная форма сделки может предусматривать и обмен документами посредством почтовой или иной связи. Законом и иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования к письменной форме сделки (например, совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.д.).

    В ряде норм ГК РФ законодатель, указывая на необходимость соблюдения письменной формы сделки, дает контрагентам возможность выбора ее воплощения. Так, заключение договора банковского вклада согласно ст. 836 ГК РФ может быть удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом, либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Однако в ряде случаев (например, при указании на требования заключения договора аренды здания или сооружения – п. 1 ст. 651 ГК РФ) законодатель императивно требует составления единого документа, подписанного сторонами.

    Письменную  форму делят на простую письменную форму, нотариальную форму и письменную форму, подлежащую государственной регистрации.

    От  письменной формы сделки следует  отличать устные сделки, подтвержденные письменными доказательствами: например, кассовый чек – только документ, подтверждающий совершение сделки, в нем дается лишь информация о сумме, но нет подписей сторон и других существенных условий договора.