Понятие и состав гражданского правонарушения

    Алексеев  С.С. так же высказывает мнение о  том, что «строжайшее проведение законности требует, чтобы все условия  применения имущественных санкций рассматривались лишь в виде отдельных элементов состава правонарушения. Только количественный рост этих элементов может изменить их качественную характеристику, их правовые функции, образовать из них законченный состав правонарушения, который является единым и единственным юридическим основанием гражданской ответственности».¹⁶

    Как уже было замечено определение состава  гражданского правонарушения как целостной системы условий и признаков, необходимых для признания деяния правонарушением и применения гражданско-правовой ответственности является на наш взгляд единственно верным. Однако встает следующий вопрос, о том, какие же элементы входят в состав гражданского правонарушения.

      Грибанов В.П. рассматривая, вопрос о составе гражданского правонарушения выделяет пять элементов такого состава. К ним, по мнению автора относятся:

1. Права и обязанности, нарушение которых допущено;
2. Противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанностей и субъективных прав других лиц;
3. Вред или убытки, причиненные противоправным поведением правонарушителя;
4. Причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
5. Вина правонарушителя.¹⁷

   На  наш взгляд такое предложение  элементов состава правонарушения является не совсем верным. Права и обязанности, нарушение которых допущено, включаются в признак противоправности деяния и отдельная конкретизация их не имеет определяющего значения в составе правонарушения.

   Алексеев  С.С. говорит о несколько ином составе гражданского правонарушения, выделяя при этом следующие элементы:

1. Объект (норма права, а так же договорные нормы, нарушение которых допущено);
2. Субъект (гражданин или организация совершившая правонарушение);
3. Объективная сторона (вредоносный результат, противоправность и причинная связь);

   Элемент вины или так называемую субъективную сторону, которая логично вписалась  бы в структуру предлагаемого состава преступления, автор, тем не менее, исключает. При этом Алексеев С.С. предлагает рассматривать вину не как условие наступления ответственности, а наоборот невиновность как условие освобождения от ответственности.¹⁸

    О.С. Иоффе пишет о том, что состав гражданского правонарушения предполагает наличие общественно опасного, противоправного, виновного деяние. Отсутствие одного из указанных элементов исключает ответственность.¹⁹

    Данное  утверждение можно опровергнуть тем, что в гражданском праве  возможна ответственность без вины.

   В трудах Белова А.В. и Сергеева А.П. встречается  единое мнение о четырех элементном составе гражданского правонарушения включающего в себя:

1. Противоправное деяние;
2. Наличие вреда;
3. Причинная связь;
4. Вина правонарушителя.²⁰,²¹

   Судебная  практика по гражданским делам, на данный момент так же содержит определенные сложившиеся позиции в области состава гражданского правонарушения. Анализируя судебные акты, мы находим в них следующее положение - «...Исходя из требований истца, подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания по делу входят следующие факты: наличие убытков у истца; противоправное поведение ответчика; причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими у истца убытками; вина ответчика. Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности перечисленных выше фактов, при недоказанности хотя бы одного из элементов состава правонарушения в удовлетворении иска должно быть отказано».²²

   Еще одним примером может служить  постановление ФАС УО от 22.05.2006,²³ где четко установлен не только состав правонарушения, но и разграничен предмет доказывания сторон. В упомянутом выше постановлении указанно следующее «…лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками. Ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в соответствии со ст. 401 ГК РФ».

    Таким образом, можно сделать обоснованный вывод о том, что на данный момент судебная практика придерживается четырех  элементного состава гражданского правонарушения включающего: противоправное деяние; вредные последствия; причинную связь между правонарушением и вредными последствиями; вину правонарушителя.

     Рассмотрев  предложенные варианты состава правонарушения, попытаемся выделить действительно основные элементы, наличие которых играет определяющую роль при квалификации деяния как гражданского правонарушения.

    Само  определение состава гражданского правонарушения как понятия, охватывающего все его признаки в сфере гражданского права, требует, чтобы было выяснено, кто совершил противоправный акт и на что он был направлен. Исходя из этого, можно выделить ряд вопросов, которые на практике обязательно встают при квалификации правонарушения и определении ответственности. Условно данные вопросы могут выражаться в следующем: Первый вопрос – кто совершил? (суть данного вопроса заключается в определении субъекта гражданского правонарушения); Второй вопрос – что совершил? (определение деяние и его противоправности); Третий вопрос – какие последствия? (определение вреда, его формы и размера).   

    Схематично  состав гражданского правонарушения можно  представить следующим образом.  

    Комментируя предложенную схему, следует определить, что понимается под каждым из представленных элементов.

    Субъект правонарушения обозначает непосредственно  правонарушителя, лицо которое совершило  правонарушение. Вина выступает как особая психологическая связь между субъектом и его действиями (при этом важно отметить, что вина не во всех случаях учитывается как обязательный элемент состава правонарушения, в таком случае мы будем иметь дело с так называемым усеченным составом гражданского правонарушения). Противоправное деяние представляет собой определенные действия (бездействия) субъекта отличительным признаком, которых является противоправность. Причинная связь понимается как объективно существующая связь между деянием и его последствиями, ее значение и смысл заключается в том, что она позволяет установить факт наступления конкретных вредных последствий именно в результате конкретных противоправных деяний. И наконец вредные последствия, которые должны восприниматься как умаление того или иного блага допущенного в результате противоправных действий.

    Таким образом, на наш взгляд состав гражданского правонарушения включает в себя: субъект правонарушения; вину правонарушителя; противоправное деяние; причинную связь; вредные последствия.

    Для более полного раскрытия исследуемого вопроса необходимо подробнее остановиться на каждом из представленных элементов  состава гражданского правонарушения.  

2.2 Субъект гражданского правонарушения. 

      В классической юридической теории субъектом правонарушения принято называть деликтоспособное физическое лицо или организацию, выступающую в статусе субъекта права. Для признания противоправных действий правонарушением законодательство предъявляет к их субъекту определенные требования. В отношении физических лиц, это, прежде всего, наличие определенного возраста, с достижением которого физические лица становятся деликтоспособными.²⁴ Деликтоспособность в свою очередь является элементом дееспособности и представляет собой способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причиненный его противоправным деянием.

    Таким образом, физическое лицо может выступать  в качестве субъекта гражданского правонарушения только лишь с приобретением гражданской  дееспособности. Гражданское законодательство в свою очередь устанавливает, что  дееспособность физического лица (гражданина) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Однако то же законодательство вводит понятие  дееспособности несовершеннолетних в  возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в силу, которой в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние вправе совершать сделки с письменного  согласия родителей и некоторые  сделки без такого согласия, в частности: 

• распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
• осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
• в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;
• совершать мелкие бытовые сделки;
• сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

     Так же ГК говорит и о дееспособности малолетних, указывая, что за лиц, не достигших четырнадцатилетнего  возраста (малолетних) сделки могут  совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. При этом малолетние могут совершать  самостоятельно мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное  получение выгоды, не требующие нотариального  удостоверения либо государственной  регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим  лицом для определенной цели или  для свободного распоряжения.

    Гражданское законодательство расширяет возрастные рамки гражданской дееспособности, а соответственно и деликтоспособноти, устанавливая в качестве субъектов  гражданского права физических лиц  различной возрастной категории. В  результате потенциальным субъектом  гражданского правонарушения может  выступать лицо, не достигшее возраста наступления полной дееспособности. Причем данное лицо должно самостоятельно (в соответствии с законом) осуществлять действия, в результате которых возникает  правонарушение. Иными словами выполнение действий, скажем заключение сделки, результатом  которой явилось неисполнение обязательства, несовершеннолетним, не имевшим право  на заключение такой сделки, не будет  являться правонарушением, так как  данная сделка по всем правилам должна быть признана ничтожной. В соответствии со ст. 172 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная  несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). А ничтожные сделки в свою очередь не влекут юридических  последствий, за исключением тех, которые  связаны с ее недействительностью, такая сделка недействительна с  момента ее совершения (п.1 ст. 167 ГК РФ).

    Однако  стоит заметить, что при признании  малолетнего или несовершеннолетнего  субъектом правонарушения, закон  вводит некоторое изъятие, в частности такие лица не несут гражданско-правовую ответственность, такая ответственность ложится на их законных представителей. Так в соответствии с п.3 ст. 28 ГК РФ Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

    Юридические лица в гражданском праве так  же могут выступать субъектами правонарушения. В соответствии, с п.1 ст. 48 ГК РФ - Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Однако применение к юридическим лицам термина деликтоспособность не возможно в силу того, что данный термин обозначает способность субъекта самостоятельно сознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные деяния и нести за них юридическую ответственность. Юридическое лицо, являясь организацией, естественно не обладает присущими человеку субъективным сознанием и восприятием. В результате основным требованием, которое предъявляется к юридическому лицу как к субъекту правонарушения, является наличие правоспособности. Правоспособность в соответствии с гражданским законодательством заключается в возможности юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента его создания (регистрации) и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.