Общие положения об обязательствах

ify">1        Арбитражное процессуальное право: Практикум / Под ред. Д.А. Фурсова. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.

2        Ермаков А. Правовые последствия недобросовестного поведения участников арбитражного процесса: целесообразность и эффективность применения процессуальных норм // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 12. – С.9-12.

3        Курочкин С.А. Об особенностях участия государственных судов в отношениях, возникающих в связи с арбитражным разбирательством гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 3. – С.20-25.

4        Раздъяконов Е. Участие в арбитражном процессе государственных органов в целях защиты прав акционеров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 11. – С.8-12.

5        Трещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2007. - № 11. – С.29-31.

 

Нормативно-правовые акты:

1        Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2        Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 г. № 95-ФЗ. По состоянию на 10 сентября 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – 176 с.

3        ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. №63-ФЗ.

4        Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда.

      

     Тема 6 Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.   Постановления арбитражного суда

        Цель: рассмотреть и закрепить знания о стадиях  судебного разбирательства в арбитражном процессе; развивать умение анализировать, обобщать, составлять конспект и работать с нормативно- правовыми актами;         воспитать интерес к изучаемой дисциплине, уважение к закону.

        Задания:

1        Выписать основные понятия, использованные при рассмотрении данной темы.

2    Подготовить презентацию по данной теме (25 слайдов).

 

Вопросы для самоконтроля:

1 Почему судебное разбирательство считается основной стадией при производстве в суде первой инстанции?

2 Какие вопросы выясняет председательствующий в подготови­тельной части судебного заседания?

3 Какие вопросы разрешает арбитражный суд в совещательной комнате?

4 В чем отличие прекращения производства по делу от оставления иска без рассмотрения?

5        Каковы особенности ведения протокола в арбитражном процес­се в отличие от гражданского процесса?

6        Каков срок рассмотрения дела арбитражным судом?

7        Какие определения может вынести арбитражный суд на стадии судебного разбирательства?

8        Каковы основания прекращения производства по делу, оставле­ния заявления без рассмотрения?

9        При каких условиях возможен перерыв в судебном разбиратель­стве?

10   Кто вправе заключать мировое соглашение?

11   С какого момента условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон?

12   Перечислите судебные акты арбитражных судов первой инстан­ции, вступающие в законную силу немедленно.

13   Каковы правовые последствия вступления решения арбитраж­ного суда в законную силу?

14   Каков порядок исправления недостатков решений арбитражных судов?

15   Какие требования предъявляются к содержанию и порядку вы­несения решения арбитражного суда?

     

  Методические рекомендации:

При выполнении самостоятельной работы студентам необходимо  изучить основные положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, рекомендуемых нормативно-правовых актов РФ, а также рекомендуемую учебную и дополнительную литературу.

Для выполнения терминологического словаря студентам необходимо найти определение понятиям, необходимым для понимания и усвоения данной темы. При этом студент не только должен записать определения, но правильно понять их сущность. Составление словаря поможет углубленно изучить данную тему и позволит овладеть юридической терминологией.

Для выполнения презентации студенту необходимо изучить порядок работы с программой Microsoft Power Point, изучить основные положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующего порядок возбуждения дела в арбитражном суде и подготовку дела к судебному разбирательству.

 

Список рекомендуемой литературы:

Основная:

1        Арбитражный процесс: учебник / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 367 с.

2        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2005. – 668 с.

3        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2008. – 668 с.

4        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.К. Яркова. – М., 2008. – 698 с.

5        Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: Омега-Л, 2005. – 488 с.

Дополнительная:

1        Арбитражное процессуальное право: Практикум / Под ред. Д.А. Фурсова. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.

2        Ермаков А. Правовые последствия недобросовестного поведения участников арбитражного процесса: целесообразность и эффективность применения процессуальных норм // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 12. – С.9-12.

3        Курочкин С.А. Об особенностях участия государственных судов в отношениях, возникающих в связи с арбитражным разбирательством гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 3. – С.20-25.

4        Лукашенкова Т. Статус международной правовой помощи в арбитражном процесс // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 6. – С.31-36.

5        Моисеев С.В. Понимание принципа диспозитивности в арбитражном процесс // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2008. - № 1. – С.3-17.

6        Раздъяконов Е. Участие в арбитражном процессе государственных органов в целях защиты прав акционеров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 11. – С.8-12.

7        Соковиков О.Б. К вопросу о понятии арбитражного управляющего по современному российскому законодательству // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 5. – С.23-25.

8        Трещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2007. - № 11. – С.29-31.

Нормативно-правовые акты:

1        Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2        ФКЗ  РФ «О судебной системе» от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ.

3        ФКЗ РФ «Об арбитражных судах РФ» от 18.04.95 г. №1-ФКЗ.

4        Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 г. № 95-ФЗ. По состоянию на 10 сентября 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – 176 с.

5        ФЗ РФ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02 г. № 102-ФЗ.

6        ФЗ РФ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.02 г. № 96-ФЗ.

7        ФЗ РФ  «О несостоятельности ( банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

8        ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. №63-ФЗ.

9        ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14.03.2002 г. №30.

10   Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда.

 

Тема 7 Особенности судопроизводства в арбитражных судах по отдельным категориям дел

        Цель: рассмотреть особенности судопроизводства по отдельным категориям дел; развивать умение анализировать, обобщать, составлять конспект и работать с нормативно- правовыми актами; воспитать интерес к изучаемой дисциплине, уважение к закону.

       Задания:

1 Подготовить рефераты по следующим темам:

«Упрощенное производство: особенности рассмотрения дел»;

«Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве»;

«Производство по делам с участием иностранных лиц»

2 Составить 10 тестовых вопросов по данной теме.

       

     Вопросы для самоконтроля:

1 Какой суд — общей юрисдикции или арбитражный — должен рассматривать дело о банкротстве гражданина, не являющегося инди­видуальным предпринимателем? Можно ли назвать подсудность дел о банкротстве исключительной?

2 Назовите стадии рассмотрения арбитражным судом дела о бан­кротстве исходя из особенностей данных дел и задач, решаемых ар­битражным судом на каждой стадии.

3 Перечислите лиц, участвующих в деле о банкротстве, и основное отличие их процессуальной правосубъектности от правосубъектности лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

4 Какой судебный акт должен вынести арбитражный суд при по­ступлении заявления о признании банкротом общественной организа­ции, имеющей задолженность за коммунальные услуги?

5 Имеет ли прокурор право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринима­теля?

6 Назовите особенности подготовки дела о банкротстве к судебно­му разбирательству.

7 Какие расходы, не характерные для других дел, подведомствен­ных арбитражным судам, входят в состав судебных расходов по делам о банкротстве?

8 Перечислите полномочия арбитражного суда по делу о банкрот­стве.

9 Назовите процедуры банкротства и цели их введения. Основное процессуальное отличие мирового соглашения от других процедур банкротства.

10 Расскажите об основных процессуальных особенностях рас­смотрения арбитражным судом дел о банкротстве отдельных катего­рий должников — юридических лиц.

 

Методические рекомендации:

При выполнении самостоятельной работы студентам необходимо  изучить основные положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, рекомендуемых нормативно-правовых актов РФ, а также рекомендуемую учебную и дополнительную литературу.

Реферат – это самостоятельная, научно-исследовательская работа, представляющая собой краткое изложение в письменном виде основных положений, содержащихся в изучаемых источниках. Также в реферате необходимо привести различные точки зрения ученых, обосновать собственное мнение. Работа над рефератом состоит из следующих этапов: поиск и изучение источников, составления списка литературы, разработка плана, написание реферата.

Список рекомендуемой литературы:

Основная:

1        Арбитражный процесс: учебник / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 367 с.

2        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2005. – 668 с.

3        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2008. – 668 с.

4        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.К. Яркова. – М., 2008. – 698 с.

5        Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: Омега-Л, 2005. – 488 с.

Дополнительная:

1        Арбитражное процессуальное право: Практикум / Под ред. Д.А. Фурсова. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.

2        Соковиков О.Б. К вопросу о понятии арбитражного управляющего по современному российскому законодательству // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 5. – С.23-25.

3        Трещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2007. - № 11. – С.29-31.

Нормативно-правовые акты:

1        Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2        ФКЗ  РФ «О судебной системе» от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ.

3        ФКЗ РФ «Об арбитражных судах РФ» от 18.04.95 г. №1-ФКЗ.

4        Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 г. № 95-ФЗ. По состоянию на 10 сентября 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – 176 с.

5        ФЗ РФ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02 г. № 102-ФЗ.

6        ФЗ РФ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.02 г. № 96-ФЗ.

7        ФЗ РФ  «О несостоятельности ( банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

8        ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. №63-ФЗ.

9        ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14.03.2002 г. №30.

10   Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда.

 

Тема 8 Производство в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции

Цель: рассмотреть порядок производства в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции,   развивать умение анализировать, обобщать, составлять конспект и работать с нормативно- правовыми актами; воспитать интерес к изучаемой дисциплине, уважение к закону.

 

   Задания:

1 Составить 10 тестовых вопросов по данной теме.

2 Подготовить презентацию по данной теме (25 слайдов).

3 Решить задачи:

Задача 1

Дело рассмотрено по первой инстанции арбитражным судом по месту нахождения истца. Кассационная инстанция отменила его ре­шение и указала, что оно вынесено с нарушением ст. 25 АПК, поэтому не может быть оставлено в силе, несмотря на то, что представитель ответчика участвовал в судебном разбирательстве спора.

Правомерна ли отмена решения?

Задача 2

В своем постановлении суд надзорной инстанции констатировал следующее. Несмотря на то что суду первой инстанции при рассмот­рении дела не удалось правильно определить предмет доказывания, вследствие чего без проверки оказался ряд обстоятельств, имеющих важное значение, иск он удовлетворил, ибо ответчик не смог с доста­точной убедительностью опровергнуть требования истца. Исходя их изложенного суд надзорной инстанции отменил опротестованное ре­шение и отказал в удовлетворении иска.