Обеспечение исполнения обязательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2011 в 20:01, курсовая работа

Описание работы

С целью защиты законных прав и интересов физических и юридических лиц при заключении различных сделок российское законодательство предусматривает ряд мер, способствующих исполнению возникающих обязательств. В юридической терминологии эти меры носят название «способы обеспечения обязательств».

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3-4
I. Правовая сущность обеспечения исполнения обязательств……………….....
1. Понятие обязательства………………………………………………………….5
2. Понятие исполнения обязательства……………………………......................6
3. Понятие и система способов обеспечения исполнения
обязательств...................................................................................................7-10
II. Основные способы обеспечения обязательств…………………………………
1. Общая характеристика способов обеспечения обязательств……………11-12
2. Неустойка…………………………………………………………………...13-15
3. Залог…………………………………………………………………..…….16-21
4. Поручительство…………………………………………………………….22-24
5. Банковская гарантия……………………………………………………….25-26
6. Удержание………………………………………………………………….27-28
7. Задаток……………………………………………………………………...29-31
III. Практика правового регулирования…………………………………….32-36
Заключение………………………………………………………….……..….37-40
Список использованной литературы………………………………….............41
Приложение……………………………………………………………………42-49

Работа содержит 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА!!!!!!!!!.doc

— 221.00 Кб (Скачать)

     Содержание 

     Введение…………………………………………………………………………3-4

     I. Правовая сущность обеспечения исполнения обязательств……………….....

     1. Понятие обязательства………………………………………………………….5

     2. Понятие исполнения обязательства……………………………......................6

     3. Понятие и система способов обеспечения исполнения

     обязательств...................................................................................................7-10

     II. Основные способы обеспечения обязательств…………………………………

  1. Общая характеристика способов обеспечения обязательств……………11-12
  2. Неустойка…………………………………………………………………...13-15
  3. Залог…………………………………………………………………..…….16-21
  4. Поручительство…………………………………………………………….22-24
  5. Банковская гарантия……………………………………………………….25-26
  6. Удержание………………………………………………………………….27-28
  7. Задаток……………………………………………………………………...29-31

       III. Практика правового регулирования…………………………………….32-36

       Заключение………………………………………………………….……..….37-40

      Список использованной литературы………………………………….............41

       Приложение……………………………………………………………………42-49 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     С целью защиты законных прав и интересов  физических и юридических лиц  при заключении различных сделок российское законодательство предусматривает ряд мер, способствующих исполнению возникающих обязательств. В юридической терминологии эти меры носят название «способы обеспечения обязательств».

     Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению. Особенность этих мер состоит в том, что они представляют собой дополнительное обязательственное бремя, возлагаемое на должника с целью более надёжной защиты прав кредитора. То есть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на должника ложится дополнительная ответственность. Кроме того, в ряде случаев к исполнению обязательства привлекаются наряду с должником третьи лица, в частности, при поручительстве, задатке, залоге и банковской гарантии.

     Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон.

     Обеспечение обязательств - традиционный институт гражданского права. В соответствии с современным российским законодательством для стимулирования должника к точному и неуклонному исполнению обязательства, а также в целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае его нарушения, обязательство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных ГК (ст. 329 ГК), иными законами или соглашением сторон.

     Основной  целью способов обеспечения обязательств в целом и обязательств по предпринимательским договорам в частности является возмещение убытков кредитора вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником с целью максимально снизить убытки и потери кредитора.

     Необходимо учитывать особенности того или иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретным ситуациям. Скажем, неустойка и задаток одновременно представляют собой меры гражданско-правовой ответственности и в качестве таковых ориентируют должника на исполнение обязательства в натуре под угрозой применения ответственности, которая носит реальный характер, поскольку взыскание неустойки или пени в фиксированном размере не требует от кредитора больших усилий, как, например, в случае с возмещением убытков, где нужно обосновывать и доказывать их размер. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     I. Правовая сущность обеспечения исполнения обязательств

     1. Понятие обязательства

     Обязательством  называется гражданское  правоотношение, в  силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК)1. Субъектами обязательства являются должник и кредитор. Содержание обязательства составляют субъективные права и обязанности его, участников. Объект обязательства — действия либо воздержание от действия.

     Состав  участников обязательства может  меняться в силу правопреемства. Осуществление  обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в сфере санкций (неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения правонарушения).

     Основаниями возникновения обязательств являются юридические факты или совокупности этих фактов (юридические составы), в результате наступления которых возникают обязательственные правоотношения. К числу таких оснований относятся сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, события.

     Ведущее место среди оснований занимают договоры, когда субъекты гражданского права, вступая в договорные отношения, добровольно принимают на себя права и обязанности. 
 
 
 
 
 

     2.Понятие исполнения обязательства

     Под исполнением обязательства  понимается совершение должником действия, составляющего предмет обязательства, либо воздержание от совершения определенного действия.2 Обязательства должны совершаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Как правило, обязательство должно быть исполнено целиком. Исполнение по частям может быть предусмотрено в самом обязательстве, однако если это не сделано и исполнение по частям не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, кредитор вправе не принимать исполнение по частям (ст. 311 ГК).

     Исполнение  должно быть произведено надлежащему лицу, и должник при исполнении обязательства вправе потребовать доказательств того что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным на это лицом (ст. 312 ГК). В противном случае он несет риск возможных неблагоприятных последствий (в частности, кредитор может потребовать нового исполнения, если оно было произведено ненадлежащему лицу), Исполнение может быть возложено на третье лицо, если оно не должно быть исполнено лично кредитором. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств

     Обеспечение обязательств — традиционный институт гражданского права. Его появление обусловлено стремлением оградить интересы кредитора и предотвратить либо уменьшить размер негативных последствий от возможного неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства. Для осуществления этой цели могут быть установлены обеспечительные меры принудительного характера. Такие меры именуются способами обеспечения исполнения обязательств. К ним относятся: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором (ст. 329 ГК).3

     Под способами обеспечения исполнения обязательства подразумевается  специальные меры, которые в достаточной  степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.

     Способы обеспечения обязательств направлены в пользу кредитора и носят  характер, сходный с экономическими санкциями. Эти меры устанавливаются как законодательством, так и соглашением сторон, но порядок их установления и исполнения чаще всего строго оговорен законом и носит императивный характер.

     Одним из основных достоинств способов обеспечения  обязательств является то, что не создавая существенных неудобств для должника, они, тем не менее, являются эффективным инструментом, способствующим соблюдению условий заключенного договора. С другой стороны, кредитор в случае существенных нарушений основного обязательства должником вправе погасить свои потери путем привлечения мер обеспечительного характера. Причем нередко исполнение дополнительного обязательства влечет за собой больший объем материальных потерь для должника, нежели исполнение основного обязательства. Так, при лишении должника права владения и пользования имуществом в договоре залога, он не только терпит определенные неудобства, но и потери в виде некоторых издержек. Таким образом, в одних случаях стимулирующим фактором выступает желание должника избежать определенной ответственности, например, штрафных санкций, в других – опасность лишиться имущества. В любом случае, все способы обеспечения обязательств носят обязательственно-правовой характер, направлены на содействие исполнению основного обязательства, ставшего основанием их возникновения, и основываются на материальной ответственности нарушителя.

     В зависимости от содержания способов обеспечения обязательств, они либо относятся к мерам гражданско-правовой ответственности, либо не являются таковыми. Если способ обеспечения обязательств направлен только на обеспечение основного обязательства и погашение убытков кредитора, то он не признается мерой ответственности. В случае же, когда способ обеспечения обязательств предусматривает дополнительное обременение должника независимо от наличия негативных последствий – он является мерой материальной ответственности. Например, неустойка относится к мерам гражданско-правовой ответственности, так как она применяется независимо от того, претерпел ли кредитор какие-либо убытки или нет. В свою очередь, залог и банковская гарантия не могут быть причислены к мерам материальной ответственности.

     Стоит заметить, что применение любого из способов обеспечения обязательств также создает обязательственное  правоотношение между  кредитором  и  должником  (или третьим лицом, которое обеспечивает обязательство должника). Но это обязательство особого рода. Его специфика состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к обеспечиваемому обязательству (главному, основному). Эта особенность обеспечительного обязательства проявляется во многих моментах, которые нашли отражение в отечественном законодательстве.

     В силу того, что способы обеспечения  обязательств в большинстве своем  носят дополнительный (субсидиарный) характер и зависят от основного обязательства, то при прекращении или недействительности основного обязательства обеспечивающие обязательства также прекращаются. Однако существуют такие способы обеспечения обязательств, которые носят самостоятельный характер и не зависят от основного обязательства, к ним, в частности, относится банковская гарантия.

     Основное  обязательство влияет на обеспечивающее в четырех случаях:

  • Во-первых, обеспечительное обязательство следует судьбе основного при переходе прав кредитора другому лицу, например, при уступке требования по основному обязательству (ст. 384 ГК);
  • Во-вторых, в случае, когда с согласия кредитора степень исполнения обязательства способна снизить количественные характеристики обеспечивающего обязательства. В частности, в соответствии с п. 1 ст. 357 ГК, возможно уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте и переработке соразмерно исполненной части основного обязательства. Также допускается снижение стоимости заложенных ценных бумаг (векселей) соответственно исполнения основного обязательства;
  • В-третьих, недействительность основного обязательства также влечет за собой недействительность обязательства по обеспечению исполнения. Это правило не действует в случае банковской гарантии (п.2 и 3 ст. 329 ГК);
  • В-четвертых, при прекращении основного обязательства прекращается и акцессорное. Так происходит, например, в случае применения залога (ст. 352 ГК) и поручительства (ст. 367 ГК). Однако есть и исключения из этого правила. Например, имущество, находящееся в залоге, может стать предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог). Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге (ст. 342 ГК). При ипотеке (залог недвижимости) допускается уступка кредитором своих прав в отношении ипотеки без уступки прав по основному обязательству (ст. 355 ГК).

Информация о работе Обеспечение исполнения обязательств