Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 08:56, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить ипотеку и ипотечное кредитование в Российской Федерации.
Для достижения этой цели необходимо выполнить следующие задачи:
- дать понятие ипотеки и ипотечного кредитования;
- рассмотреть особенности и механизм российского ипотечного кредитования;
- выявить наиболее значимые проблемы в функционировании ипотечного кредитования в Российской Федерации и обозначить перспективы их развития.
ВВЕДЕНИЕ………………………...…………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИПОТЕКИ…..…5
1.1 Понятие и происхождение ипотеки…………………………...5
1.2 Функции ипотеки……………………………………………….9
1.3 Договор ипотеки. Регистрация ипотечного договора………11
1.4 Нормативно-правовое регулирование института ипотеки…16
2 ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ...…………………………………….……20
2.1 Понятие ипотечного кредитования…………………………..20
2.2 Особенности ипотечного кредитования……………………..22
3 ПРОБЛЕМЫ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……..…………………………………………..24
4 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ.……………………………..….31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….........39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………….41
Приложение А………………………………………………………...44
- отсутствие долгосрочных средств для кредитования покупки жилья.
Сопоставив положительные и отрицательные черты каждой из моделей, мы проанализировали возможности их использования в России (см. Приложение А).22
Развитие ипотечного жилищного кредитования населения как целостной системы, с одной стороны, и как составной части рыночной экономики, с другой, должно строиться на базе разработанных отечественными учеными следующих основополагающих принципов.
1. Система ипотечного
жилищного кредитования в
2. Одним из ключевых требований следует отметить необходимость обеспечения доступности ипотечных кредитов для групп населения не только с наиболее высокими, но также и средними доходами. При этом система ипотечного кредитования должна носить рыночный характер, быть полностью прозрачна и ясна для понимания всеми участниками процесса ипотечного кредитования.
3. Создаваемая система
ипотечного кредитования
4. Система ипотечного жилищного кредитования должна быть воспроизводима в любом регионе страны. Темпы и масштабы развития ипотеки в тех или иных регионах должны определяться не столько субъективными факторами наличия или отсутствия политической воли у руководства региона для развития ипотеки, а объективной экономической ситуации в регионе, наличием платежеспособного спроса на жилье и его предложением.
5. Ипотека не может
являть собой жесткую,
6. Исключительно важным
аспектом государственной
7. Роль региональных и местных органов власти на этапе создания системы ипотечного кредитования является исключительно важной. Решение жилищной проблемы и координация деятельности всех субъектов рынка жилья в существенной мере зависит от деятельности органов исполнительной власти на всех уровнях.
Данное развитие жилищной ипотеки в России сегодня сдерживается рядом факторов:
1) ограниченным платежеспособным спросом населения;
2) низкими объемами и
невысоким качеством нового
3) неразвитостью инфраструктуры
рынка жилья и жилищного
4) психологическими факторами, главным из которых является национальная особенность большинства населения - нежелание жить в долг;
5) большим количеством административных барьеров;
6) большим количеством субсидий в этой сфере, их слабой адресностью;
7) высокими процентными ставками;
8) непрозрачными источниками доходов граждан;
9) неразвитостью организационно-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время ипотека вызывает много разноречивых мнений. Одни утверждают, что при нынешнем уровне жизни этот способ решения жилищной проблемы еще долго останется непопулярным. Другие - что ипотека пришла в нашу страну как раз вовремя. А между тем существующие в стране программы развития ипотеки не работают, да и доверия у населения эти программы вызывают не много.
Развитие ипотечного кредитования в нашей стране способствовало бы оживлению в инвестиционной сфере, повышению социальной стабильности в обществе, преодолению глубокого социально-экономического кризиса в целом. С другой стороны этот финансово-экономический кризис затрудняет создание в России национальной системы ипотечного кредитования. Но если условия ипотечного кредитования будут приспособлены к платежеспособному спросу населения, а источником финансирования ипотечных кредитов станут дополнительные доходы бюджета, возникающие в результате подъема жилищного строительства, то развитие и становление системы ипотечного кредитования возможно и в условиях экономической нестабильности.
Для этого предлагаются следующие основные направления решения указанных проблем:
1. Совершенствование законодательной и нормативной базы, обеспечивающей исполнение обязательств при ипотечном кредитовании, в первую очередь, в части создания четкой процедуры обращения взыскания на предмет ипотеки и выселения неплательщика по кредиту из заложенного жилья;
2. Создание и внедрение универсального механизма обеспечения притока долгосрочных внебюджетных финансовых ресурсов в бюджетную сферу;
3. Налоговое стимулирование как граждан – получателей ипотечных кредитов, с одной стороны, так и коммерческих банков – ипотечных кредиторов и инвесторов, обеспечивающих рефинансирование коммерческих банков-кредиторов, с другой стороны;
4. Создание равных условий для свободной конкуренции между субъектами рынка ипотечных кредитов;
5. Создание механизмов социальной защиты заемщиков как от неправомерных действий банков-кредиторов, так и для их социальной адаптации при процедуре выселения в случае невозможности погашения взятого ранее ипотечного кредита;
6. Уточнение нормативной базы, регулирующей деятельность кредитных организаций по предоставлению и обслуживанию ипотечных долгосрочных кредитов, а также их рефинансированию;
7. Формирование нормативно-законодательных основ для использования новых финансовых инструментов (ценных бумаг) для привлечения долгосрочных ресурсов в эту сферу.
Помимо этого, необходимо предусмотреть ряд специальных жилищных льгот для банков, осуществляющих ипотечную деятельность. Достаточно действенной мерой может стать введение порядка, при котором банки, открывающие жилищные вклады и предоставляющие ипотечные кредиты, имеют возможность уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму выданных долгосрочных жилищных кредитов или для них применяется освобождение от налогов на прибыли, полученной от ипотечных кредитов. Кроме того, следует освободить от резервирования или снизить нормы обязательных резервов, депонируемых банком в Центральном банке Российской Федерации, по средствам, поступающим на жилищные вклады.
Привлечение внешних ресурсов для ипотечного жилищного кредитования сдерживается высоким уровнем риска. В этих условиях государство должно всемерно способствовать привлечению средств в реновацию и создание основных фондов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что поставленные задачи были выполнены, а следовательно достигнута цель курсовой работы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица 1- Элементы основных моделей ипотечного жилищного кредитования
Элементы |
Модели | ||
Усеченно-открытая |
Расширенная открытая (американская) |
Сбалансированная автономная (германская) | |
Принцип функционирования |
Рыночный (модель зависит от общего состояния финансово- кредитного рынка страны) |
Ссудно-сберегательный (модель автономна) | |
Объекты кредитования |
Готовые и строящиеся дома и квартиры |
Готовые и строящиеся дома и квартиры для одной семьи, дома для нескольких семей |
Готовые и строящиеся дома и квартиры |
Источники привлечения кредитных ресурсов |
Собственные и заемные средства банков |
Ипотечные ценные бумаги, обращающиеся на вторичном рынке, а также собственные и заемные средства банков |
Жилищные накопления и жилищные контрактные сбережения будущих заемщиков, а также собственные и заемные средства банков |
Основные кредиторы |
Универсальные и ипотечные банки |
Ипотечные и сберегательные банки |
Коммерческие, ипотечные банки, стройсберкассы, сберкассы |
Таблица 2 - Анализ возможностей использования моделей ипотечного жилищного кредитования в РФ
Модель |
Усеченно-открытая |
Расширенная открытая |
Сбалансированная автономия |
Страна |
Восточная Европа, Англия, Израиль, Франция |
США и другие развитые страны |
Франция, Германия, Австрия, Чили, Таиланд, Чехия |
Плюсы модели |
Простота организации функционирования модели (минимальное число участников рынка, нет необходимости создания спец. ипотечных банков, не требуется вторичного рынка) |
1) Стабильная система привлечения долгосрочных кредитных ресурсов через вторичный рынок ипотечных ценных бумаг 2) Доступность кредитов широким слоям населения за счет большого количества |
1) Автономность модели, так как ставки по привлекаемым депозитам и выдаваемым кредитам не зависят от их рыночного уровня и устанавливаются банком произвольно с необходимой для получения дохода маржей. |
Продолжение таблицы 2 - Анализ возможностей использования моделей ипотечного жилищного кредитования в РФ
Модель |
Усеченно-открытая |
Расширенная открытая |
Сбалансированная автономия |
кредиторов, предлагающих различные условия кредитования |
2) Пониженный кредитный риск, так как за период накопления проверяется кредитоспособность заемщика 3) Доступность кредитов для заемщиков с разными уровнями дохода | ||
Минусы модели |
1) Зависимость модели от рыночного уровня ставки процента 2) Отсутствие жестких стандартов ипотечного жилищного кредитования (далее ИЖК) 3) Ограничено количество привлекаемых кредитных ресурсов |
1) Зависимость модели от рыночного уровня ставки процента 2) Эффективное функционирование
модели возможно только в |
1) Стабильность привлечения основной доли кредитных ресурсов зависит от благосостояния граждан и их желание получить кредит через систему жилищных накоплений 2) Заемщик может получить кредит только при условии накопления определенной суммы в данном банке (Германия) |
Возможность внедрения модели в России |
Простота организации функционирования модели обуславливает ее широкое распространение в мире, особенно в развивающихся странах. Отсутствие стандартов кредитования приводит к завышению процентных ставок и сокращению сроков кредитования, что противоречит долгосрочному характеру ИЖК. Признаки данной модели присутствуют и в современной российской практике ИЖК: отсутствие жестких стандартов ИЖК, ограниченное количество долго- |
В России уже начато внедрение данной модели: созданы субъекты вторичного рынка, но сам вторичный рынок развит плохо. Необходимы общая стабилизация экономики, которая позволит банкам привлекать долгосрочные кредитные ресурсы, а заемщикам подтвердить свою кредитоспособность на несколько лет вперед, доработка законодательных актов, касающихся ипотечных ценных бумаг, а также увеличение количества ипотечных кредиторов и снижение процентных ста- |
В настоящем времени на российском рынке ИЖК данная модель представлена двумя кредиторами. Банки очень мало используют систему контрактных сбережений в ипотечном кредитовании, так как инфляция не позволяет устанавливать адекватные процентные ставки. При этом сбережения активно используются при финансировании строительства жилья. Необходим переход к финансированию покупки готового жилья. Рост доходов населения анонсирует увеличение возможностей по накоплению, именно в этот период |