Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 12:45, курсовая работа
Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее исследование теоретических положений о договоре дарения, определение его места в системе гражданско-правовых договоров. Выявление и анализ основных проблем при применении правовых норм о дарении, и выработка на этой основе конкретных рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего данные договоры.
В соответствии с указанными целями сфо
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Общая характеристика договора дарения
1.1 Договор дарения в отечественной истории
1.2 Понятие и признаки договора дарения
ГЛАВА 2 Элементы договора дарения и его виды
2.1 Основные элементы договора дарения
2.2 Виды договора дарения
ГЛАВА 3 Содержание договора дарения, ответственность сторон и отмена дарения
3.1 Содержание договора дарения
3.2 Ответственность сторон по договору дарения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дарение между супругами производится на общих основаниях с учетом, разумеется, того, что предметом дарения обычно выступает имущество, принадлежащее одному из супругов лично. Впрочем, возможно дарение и путем передачи имущественных прав, принадлежащих одному из супругов в общей совместной собственности, что приведет к закреплению всего супружеского имущества за одним лицом. Дарение третьим лицам имущества, находящегося в общей совместной собственности (а это самый распространенный режим супружеского имущества), возможно по согласию всех сособственников.
В соответствии с п. 3 ст. 574 и ст. 131 ГК все договоры дарения недвижимого имущества (и реальные, и консенсуальные) должны заключаться в письменной форме и подлежат обязательной государственной регистрации и нотариальному удостоверению. [2 c.278].
Если же речь
идет о реально существующем обязательстве
дарения, что имеет место по договору
обещания дарения до момента передачи
дара, одаряемому, то ГК (ст. 577) содержит
специальные правила только об условиях,
при наступлении которых
Вместе с тем
то обстоятельство, что закон сам
определил основания, по которым
допускается отмена дарения (п. 2 ст.
577, ст. 578 ГК), на наш взгляд, не исключает
возможности заключения договора обещания
дарения под отменительным
В соответствии
с п. 2 ст. 157 ГК сделка считается совершенной
под отменительным условием, если
стороны поставили прекращение
прав и обязанностей в зависимость
от обстоятельства, относительно которого
неизвестно, наступит оно или не
наступит. Представляется, что данному
положению корреспондирует
Например, договор
обещания дарения не может быть заключен
под таким отменительным
Такой подход к
вопросу о возможности
Исключительно договору обещания дарения адресованы положения ГК о правопреемстве по обязательству дарения (ст. 581). Как уже отмечалось, договор дарения, совершаемый путем передачи одаряемому имущества, не порождает обязательственно - правовых отношений и в силу этого исключается из сферы действия норм о правопреемстве по гражданско-правовым обязательствам. Применительно же к обязательству, возникающему из договора обещания дарения, ГК (ст. 581) устанавливает два противоположных правила о правопреемстве в отношении соответственно прав одаряемого и обязанностей дарителя.
По общему правилу
права одаряемого, которому по договору
дарения обещан дар, не переходят
к его наследникам (правопреемникам);
и напротив, обязанности дарителя,
обещавшего дарение, переходят к
его наследникам (правопреемникам).
Правда, указанные положения
Во избежание конкуренции с правилами о наследовании и в целях исключения возможности обхода норм наследственного права ГК в императивной форме запрещает заключение договоров обещания дарения, предусматривающих передачу дара одаряемому после смерти дарителя, и объявляет соответствующие договоры ничтожными. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании (п. 3 ст. 572 ГК). Как верно замечает А.Л. Маковский, «слова ГК о том, что к такого рода дарению применяются правила о наследовании“, не означают, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, приравнивается к завещательным распоряжениям.
Обещанный таким способом дар“ поступает в общую наследственную массу, и его дальнейшая судьба целиком определяется правилами гражданского законодательства о наследовании».
Момент признания договора дарения недвижимости заключенным и, следовательно, имеющим юридическую силу, Гражданский кодекс связывает с моментом государственной регистрации сделки (п. 3 ст. 433, п. 3 ст. 574). Регистрации подлежит не только переход права собственности к одаряемому, но и сам договор дарения. При обещании дарения регистрируется только сделка.
Недопустимо заключение
договора дарения, предусматривающего
передачу дара после смерти дарителя
(п. 3 ст. 572 ГК РФ). Невозможна также государственная
регистрация договора дарения и
права собственности одаряемого
после смерти дарителя даже в случае
нотариально удостоверенного договора.
Если при жизни дарителя переход права
на недвижимость не был зарегистрирован,
это имущество не принадлежит одаряемому
и должно быть включено в наследственную
массу скончавшегося дарителя.
2.2 Виды договора дарения
Гражданский Кодекс
РФ содержит ряд специальных правил,
предназначенных для
Договору обещания
дарения присущи следующие
Во-вторых, договор обещания дарения под страхом его недействительности должен иметь обязательную письменную форму.
В-третьих, договор
обещания дарения должен содержать
ясно выраженное намерение дарителя
совершить в будущем
В-четвертых, текст договора обещания дарения должен включать в себя условия о конкретном лице, являющемся одаряемым, и о конкретном предмете дарения в виде вещи, права или освобождения одаряемого от обязанности. Обещание дарителя подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения признается ничтожным.
Таким образом,
к существенным условиям договора обещания
дарения следует отнести: условие
о ясно выраженном намерении дарителя
совершить безвозмездную
Договор пожертвования выделяется в отдельный вид дарения.
В гражданском
законодательстве договор пожертвования
рассматривается как
Выделим основные черты данного договора.
1. Пожертвование
носит безвозмездный характер, т.
е. не может быть обусловлено
встречным исполнением со
В судебной практике нередко встречаются споры о том, носили отношения между сторонами безвозмездный характер или имущество передавалось от одного лица к другому на возмездной основе.
Благотворительный
фонд поддержки медицины «Гуманитарная
акция» (далее – фонд) обратился
в Арбитражный суд Владимирской
области с иском к
Решением суда
исковые требования были удовлетворены
в полном объеме. Согласно материалам
дела фонд по накладной от 26.11.98 № 601
передал больнице инсулин. В оформленном
фондом счете - фактуре за теми же датой
и номером стоимость
В июне 2001 г. фонд обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с больницы задолженности в сумме, рассчитанной по курсу доллара США на день принятия решения.
Удовлетворяя иск, суд пришел к выводу, что между сторонами совершена разовая сделка купли-продажи и согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ у покупателя возникла обязанность оплатить товар.
Суды апелляционной и кассационной инстанций, оставляя решение суда первой инстанции в силе, признали довод ответчика о передаче медикаментов в порядке пожертвования несостоятельным, поскольку законом установлена презумпция возмездности сделки и доказательств безвозмездного получения больницей инсулина не представлено.
Таким образом, ввиду того, что стороны изначально не определили характер своих отношений по поводу передачи имущества лечебному учреждению, в дальнейшем возник спор о наличии обязанности больницы оплатить переданные ей медикаменты, хотя получатель полагал, что действует в рамках договора пожертвования.
Однако Высший Арбитражный Суд РФ, рассмотрев данное дело в порядке надзора, состоявшиеся судебные акты отменил по следующим основаниям.