Договор поручения

Определенная специфика отношений по поручению заключается в двухкомпонентной природе поручения, т.е. наличии "внешнего" и "внутреннего" правоотношения. К первому относится доверенность, которая регулирует отношения между поверенным и третьими лицами, а ко второму – сам договор поручения, который регулирует отношения непосредственно между доверителем и поверенным. Подобный синтез отношений по поручению актуален для решения вопроса о достаточности возникновения отношений по представительству при наличии одной лишь доверенности или договора поручения.

Данная дифференциация отношений по поручению обуславливает, в том числе и особенности  формы договора поручения, которая в соответствии с законодательством устанавливается достаточно диспозитивно. Исходя из чего, отношения по поручению могут быть оформлены тремя способами: 1)договором; 2) договором и доверенностью; 3) доверенностью, каждый из которых при этом имеет свои  собственные особенности. В случаях, когда отношения по поручению оформляются двумя документами одновременно (договором и доверенностью) могут возникнуть противоречия между их содержаниями. При таких обстоятельствах следует разрешить вопрос приоритета одного документа над другим, который правильнее будет отдать доверенности в целях защиты интересов наиболее уязвимых участников правоотношения - третьих лиц.

Исходя из того же принципа защиты третьих лиц, было бы целесообразно по некоторым категориям договоров поручения предусмотреть законом необходимость заключения нотариально заверенного договора поручения. Например, в случаях, когда по договору поручения поверенный уполномочивается доверителем на заключение сделки, которая по законодательству требует государственной регистрации или нотариальному удостоверению.

Процедура заключения договора поручения тоже зависит от его формы (договор поручения и доверенность; только доверенность), таким образом, может  представлять собой следующие действия: оферта и акцепт при подписании с дополнительным действием в рамках акцепта в форме выдачи доверенности либо соответственно выдача доверенности как письменная оферта и акцепт в форме конклюдентных действий поверенного.

Некоторую специфику имеет  и субъектный состав договора поручения, а именно разграничение договоров  поручения с участием субъектов  предпринимательской деятельности и без них. Как следствие, определение вопроса правоспособности и дееспособности как физических, так и юридических лиц, в том числе возможности существования договора поручения, одна из сторон по которому – недееспособное лицо. В случае с недееспособностью доверителя физического лица мнения юристов теоретиков разделяются. Есть сторонники считать подобное правоотношение классическим видом законного представительства, в то же время имеет место точка зрения, которая говорит о наличии в таком случае "двойного представительства", т.е. законный представитель недееспособного заключает от имени последнего договор поручения, в котором доверителем является недееспособный, и от его имени выступает поверенный при совершении юридических действий.

Особенность прекращения отношения по поручению связана со сроком существования полномочия, которым доверитель наделяет поверенного, как правило, фиксируемый в доверенности. Некоторые сложности могут возникнуть в случае несоответствия сроков полномочий указанных в доверенности и самом договоре поручения. В таком случае вновь следовало бы отдать предпочтение сроку, указанном в доверенности, так как она призвана оформлять "внешнее отношение", а именно действия поверенного с третьими лицами. В то же время относительно срока исполнения договора поручения следует заметить, что он не может превышать срока полномочий, закрепленных в доверенности.

Наконец, довольно значимой, хотя и дискуссионной в юридической доктрине характеристикой договора поручения является его фидуциарная природа, которая определяет принцип личного исполнения договора, однако с предусмотрением возможности передоверия. В то же время следует заметить, что принцип личного исполнения распространяется на совершение юридических действий, тем самым предоставляется возможность привлечения третьего лица для выполнения фактических.

Фидуциарность, в том числе определяет, способ заключения договора поручения, а именно безвозмездного договора. Несмотря на отсутствие формального запрета в законодательстве на запрет заключения договора поручения на торгах, правовая природа договора поручения свидетельствует о невозможности применения таких способов для его заключения. Во-первых, безвозмездный договор поручения не имеет цены, поэтому нет оснований для его осуществления через аукцион. Во-вторых, фидуциарный характер договора  поручения исключает возможность заключения его на торгах, так как лично-доверительный характер договора предполагает особое внимание на личность контрагента, на наличие доверия между сторонами.

Целый ряд особенностей имеет возмездный, предпринимательский договор поручения, т.е. договор поручения на коммерческое представительство. Отношения по коммерческому представительству характеризуются большей свободой в действиях поверенного (например, отступление от указаний доверителя без предварительного получения его согласия) с одновременным предъявлением к нему повышенных требований. Например, по причине применения такого договора в сфере предпринимательской деятельности, целями которой в первую очередь является извлечение прибыли, досрочное расторжение договора поручения может привести к весьма существенным материальным потерям, вследствие чего и к гражданско-правовой ответственности виновной стороны.

И напоследок, стоит отметить, что в коммерческом представительстве наличие договора поручения просто обязательно, в отличие скажем от классического поручения, однако любой субъект гражданских правоотношений, если он хочет избежать ненужных проблем, должен оформлять свои отношения на "бумаге".

 

 

 

Библиография:

I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года.- М., Юридическая  литература, 2012 год;

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации, части первая, вторая, третья, четвертая, с внесенными  Федеральным законом изменениями  от 18.07.2009 год., № 181-ФЗ;

3. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  с внесенными Федеральным законом  изменениями от 09.11.2009 год, № 246-ФЗ;

4. Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 24.07.2012, с внесенными Федеральными  законами изменениями, от 12.07.2011 год,  № 95-ФЗ;

5. Постановление Федерального  Арбитражного суда Поволжского  округа от 26.08.2008 г., № А72-7894/2008 год;

6. Постановление Федерального  Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 29.04.2004 год, № А74-3853/03-К2-Ф02-1324/04-С1;

7. Постановление Федерального  Арбитражного суда Московского  округа от 27.11.2006 год, № КА-А40/11400-06;

8. Постановление Федерального  Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 12.05.2009 год, № Ф03-1651/2009 год;

9. Постановление Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" № 42 от 12.07.2012 года;

 

 

II. Специальная литература:

10. Алексий П.В., Петров И.В., Рассолов М.М., Эриашвили Н.Д./ Гражданское право., ЮНИТИ, уч. для вузов, 3-е издание.. 2009 год;

11. Алексеенко Д.О. Действия в чужом интересе без поручения по Российскому Гражданскому праву // Дис. кандидат наук - М., 2004 год;

12. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М., гражданское право, учебник в трех томах, том второй - "РГ-Пресс", -2010 год;

13. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга № 3.- М., Статут. 2008 год;

14. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2005 год;

15. Груздев В.В, Возникновение договорного обязательства по российскому Г.П., - М., Вольтерс Клувер,2010 год;

16. Егоров Н.Д., Сергеев А.П.,/ Гражданское право., изд. Велби Проспект, часть № 1, изд. № 4, 2010 год;

17. Еремичева И.А., Алексия П.В., Беспалова Ю.Ф. Жилищное право: учебник для вузов по специальности "Юриспруденция". седьмое изд.- М: ЮНИТИДАНА, 2010 год;

18. Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал Российского права, № 16, 2008 год;

19. Невзгодина Е.Л. Представительство: гражданско-правовой аспект: монография / Е.Л. Невзгодина - Омск: изд. ОМГУ, 2009 год;

20. Новицкий И.Б.-Римское частное право: Учебник/Под ред. М: Новый Юрист-1997;

21. Мозолин В.Н. Гражданское право Российской Федерации, М:. ЮРИСТ, часть 1 - 2005 год, часть 2- 2007 год;

22. Парфенов Д.И. К вопросу о доверительном характере договора поручения // Право и политика: - М., № 8, 2008 год;

23. Редько Т.Н., Основы гражданского права, учебное пособие., М - 2012 год;

24. Садиков О.Н. Гражданское право: учебник в двух томах, Т.М. № 1 (высшее образование. - М. Инфра - М - Контакт, 2009 год;

25. Щербаков А.Б. Договоры комиссии и агентирования: сравнительно - правовое исследование, соотношение с договором поручения - Автореферат. дис. кандидат наук, Казань, 2009 год;

26. Щиголев Ю.А. Договор с адвокатом // Домашний адвокат, № 83, 2011 год.

¹ Садиков О.Н. Гражданское право: учебник в двух томах, Т.М. № 1 (высшее образование. - М. Инфра - М - Контакт, 2009 год;

² Новицкий И.Б.-Римское частное право: Учебник/Под ред. М: Новый Юрист-1997;

³ Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга № 3.- М., Статут. 2008 год

⁴ Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья, четвертая, с внесенными Федеральным законом изменениями от 18.07.2009 год., № 181-ФЗ

⁵ Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга № 3.- М., Статут. 2008 год

⁶ Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья, четвертая, с внесенными Федеральным законом изменениями от 18.07.2009 год., № 181-ФЗ

⁷ Егоров Н.Д., Сергеев А.П.,/ Гражданское право., изд. Велби Проспект, часть № 1, изд. № 4, 2010 год;

⁸ Алексий П.В., Петров И.В., Рассолов М.М., Эриашвили Н.Д./ Гражданское право., ЮНИТИ, уч. для вузов, 3-е издание.. 2009 год

⁹ . Редько Т.Н., Основы гражданского права, учебное пособие., М - 2012 год

¹⁰ Садиков О.Н. Гражданское право: учебник в двух томах, Т.М. № 1 (высшее образование. - М. Инфра - М - Контакт, 2009 год

¹¹ .Егоров Н.Д., Сергеев А.П.,/ Гражданское право., изд. Велби Проспект, часть № 1, изд. № 4, 2010 год

¹² Алексеенко Д.О. Действия в чужом интересе без поручения по Российскому Гражданскому праву // Дис. кандидат наук - М., 2004 год

¹³ Алексеенко Д.О. Действия в чужом интересе без поручения по Российскому Гражданскому праву // Дис. кандидат наук - М., 2004 год

¹⁴ .Егоров Н.Д., Сергеев А.П.,/ Гражданское право., изд. Велби Проспект, часть № 1, изд. № 4, 2010 год

¹⁵ .Груздев В.В, Возникновение договорного обязательства по российскому Г.П., - М., Вольтерс Клувер,2010 год

¹⁶ .Груздев В.В, Возникновение договорного обязательства по российскому Г.П., - М., Вольтерс Клувер,2010 год;

¹⁷ Редько Т.Н., Основы гражданского права, учебное пособие., М - 2012 год;

¹⁸ Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2008 г. N А72-7894/2007

¹⁹ Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2004 г. NА74-3853/03-К2-Ф02-1324/04-С1

²⁰ Мозолин В.Н. Гражданское право Российской Федерации, М:. ЮРИСТ, часть 1 - 2005 год, часть 2- 2007 год;

²¹ Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья, четвертая, с внесенными Федеральным законом изменениями от 18.07.2009 год., № 181-ФЗ;

²² Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М., гражданское право, учебник в трех томах, том второй - "РГ-Пресс", -2010 год;

²³ Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга № 3.- М., Статут. 2008 год;

²⁴ Алексий П.В., Петров И.В., Рассолов М.М., Эриашвили Н.Д./ Гражданское право., ЮНИТИ, уч. для вузов, 3-е издание.. 2009 год;

²⁵ Садиков О.Н. Гражданское право: учебник в двух томах, Т.М. № 1 (высшее образование. - М. Инфра - М - Контакт, 2009 год;

²⁶ Егоров Н.Д., Сергеев А.П.,/ Гражданское право., изд. Велби Проспект, часть № 1, изд. № 4, 2010 год;

²⁷ Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга № 3.- М., Статут. 2008 год;

²⁸ Редько Т.Н., Основы гражданского права, учебное пособие., М - 2012 год;

²⁹ Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 мая 2009 г. № Ф03-1651/2009

³⁰ Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья, четвертая, с внесенными Федеральным законом изменениями от 18.07.2009 год., № 181-ФЗ

³¹ Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М., гражданское право, учебник в трех томах, том второй - "РГ-Пресс", -2010 год;

³² Брагинский М.И., В.В.Витрянский. Договорное право. Книга третья. – М.: Статут 2008.

³³ Алексеенко Д.О. Действия в чужом интересе без поручения по Российскому Гражданскому праву // Дис. кандидат наук - М., 2004 год

³⁴ . Редько Т.Н., Основы гражданского права, учебное пособие., М - 2012 год;

³⁵ Садиков О.Н. Гражданское право: учебник в двух томах, Т.М. № 1 (высшее образование. - М. Инфра - М - Контакт, 2009 год

³⁶ Оболонкова Е.В. О совершенствовании законодательного регулирования одностороннего отказа от исполнения договора, не обусловленного какими-либо обстоятельствами (на примере договоров поручения, комиссии, агентского договора) // Законодательство и экономика. - М, 2009, № 11.

³⁷ Парфенов Д.И. К вопросу о доверительном характере договора поручения // Право и политика: - М., № 8,  2008 год