Договор поручения

При возмездном характере  поручения доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение (п. 4 ст. 975 ГК РФ). Если стороны не оговорили размер и срок уплаты вознаграждения, то оно должно уплачиваться в соответствии с предписанием п. 3 ст. 424 ГК РФ после исполнения поверенным поручения (п. 2 ст. 972 ГК РФ).⁵⁰

2.3 Прекращение поручения

Основания прекращения  поручения. Говоря о прекращении поручения, законодатель имеет в виду прекращение права доверителя требовать совершения действий, составляющих предмет договора поручения, и корреспондирующей ему обязанности поверенного. Поскольку эти право и обязанность не являются обязательственными, прямое применение предписаний гл. 26 ГК РФ о прекращении обязательств в данном случае исключено. Однако некоторые из предписаний этой главы об общих основаниях прекращения обязательств здесь могут применяться по аналогии. Так, обязанность поверенного совершить указанные в договоре поручения действия (и корреспондирующее ей право доверителя) прекращается вследствие ее надлежащего исполнения (п. 1 ст. 408 ГК РФ), наступления обстоятельства, вызывающего невозможность ее исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ), а также ликвидации юридического лица, выступающего в качестве доверителя или поверенного (ст. 419 ГК РФ).

К специальным основаниям прекращения поручения относятся  отмена его доверителем и отказ  поверенного от его исполнения (абз. 2 и 3 п. 1 ст. 977 ГК РФ ). Будучи односторонним волеизъявлением, которое должно быть доведено до сведения контрагента, отмена, так же как и отказ, вступает в силу с момента, когда устное сообщение о прекращении поручения воспринято другой стороной либо документ с выражением воли к прекращению поступил во владение адресата и можно ожидать, что он немедленно ознакомится с содержанием этого документа.

Одностороннее волеизъявление об отмене или отказе служит средством  осуществления принадлежащего отменяющей или отказывающейся стороне регулятивного  права на свое поведение. Как доверитель, так и поверенный могут воспользоваться  этим правом в любое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно (п. 2 ст. 977 ГК РФ).⁵¹

В случае договора о коммерческом представительстве сторона, желающая прекратить поручение, должна уведомить  об этом другую сторону не позднее  чем за 30 дней, если договором не предусмотрен более длительный срок (абз. 1 п. 3 ст. 977 ГК РФ). Ввиду отсутствия в ГК соответствующего запрета участник такого договора может совершить волеизъявление о прекращении с назначением отлагательного срока, равного сроку, указанному в абз. 1 п. 3 ст. 977 ГК РФ или договоре. Если это происходит, то отдельного уведомления о намерении прекратить поручение не требуется.

При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение  без предварительного уведомления (абз. 2 п. 3 ст. 977 ГК РФ).

Поручение может прекратиться и по специальным основаниям, перечисленным  в абз. 4 п. 1 ст. 977 ГК РФ: вследствие смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Из того обстоятельства, что права и обязанности по сделке, совершаемой поверенным от имени доверителя, должны охватываться правоспособностью каждого из указанных лиц, - из этого обстоятельства, в частности, следует, что при утрате статуса индивидуального предпринимателя доверителем, давшим поручение о заключении договора простого товарищества для осуществления предпринимательской деятельности, или поверенным, принявшим это поручение, они не могут выступать сторонами договора поручения. Поэтому с утратой ими такого статуса поручение также прекращается.⁵²

Последствия прекращения  поручения. В случае надлежащего исполнения поручения и при его прекращении по большинству других оснований поверенный обязан без промедления возвратить доверителю доверенность, если указанный в ней срок существования полномочия еще не истек.⁵³ Кроме того, когда это обосновано соглашением сторон или характером поручения, поверенный, исполнивший поручение хотя бы частично, после его прекращения должен представить доверителю отчет с приложением оправдательных документов (абз. 5 ст. 974 ГК РФ).

Если поручение прекращается до завершения его исполнения, то доверитель обязан возместить поверенному понесенные им при исполнении издержки, а в  случае возмездного договора - также  и уплатить ему оговоренное вознаграждение соразмерно выполненной работе. Исполнение, совершенное поверенным после того, как он узнал или должен был  узнать о прекращении поручения, не обязывает доверителя ни к возмещению издержек, ни к уплате вознаграждения (п. 1 ст. 978 ГК РФ).

"С прекращением поручения обычно прекращается и выданное для его исполнения полномочие. Но если ни бывший поверенный, ни третье лицо, с которым он обязан был совершить сделку от имени бывшего доверителя, не знали и не должны были знать о прекращении поручения, то согласно п. 2 ст. 189 ГК РФ полномочие считается непрекратившимся: правовые последствия этой сделки представителя наступают в лице представляемого."

"Отмена доверителем поручения, по которому поверенный выступает в качестве обычного, а не коммерческого представителя, не дает поверенному права на возмещение убытков, причиненных ему вследствие прекращения поручения (п. 2 ст. 978 ГК РФ). Поэтому если такое поручение имеет возмездный характер и отменяется до начала его исполнения, поверенный не вправе взыскать с доверителя указанное в договоре вознаграждение.

Убытки, возникшие у доверителя в результате отказа поверенного  от исполнения поручения по общему правилу также не подлежат возмещению. Но если доверитель лишен возможности  иначе обеспечить свои интересы (например, не может найти нового поверенного, обладающего достаточными для исполнения его поручения знаниями) или если поверенный является коммерческим представителем, то доверителю причитается притязание против поверенного на возмещение этих убытков (п. 3 ст. 978 ГК РФ)."⁵⁴

В случае смерти или ликвидации поверенного его наследники или  ликвидатор обязаны известить доверителя о прекращении поручения и  принять меры, необходимые для  охраны имущества доверителя, в частности  сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество  доверителю (ст. 979 ГК РФ). Однако наследники поверенного, к которым перешло принадлежавшее ему право удержания, могут не передавать доверителю его вещи до тех пор, пока он не совершит в их пользу соответствующее предоставление (например, не оплатит понесенные поверенным при исполнении поручения издержки или причитавшееся поверенному вознаграждение).

Заключение:

В заключении, я думаю, стоит  добавить, что совсем недавно пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации принял постановление "О  некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" № 42 от 12.07.2012 года. Это постановление, корректирует некоторые пробелы и недостатки, с которыми сталкивались на практике. и вот некоторые из них:

Одним из важных разъяснений  является то, что договор поручительства может быть заключен под условием: под отлагательным (например, заключение кредитором с должником иных обеспечительных  сделок, изменение состава участников или органов управления общества-поручителя) или отменительным (прекращение или признание недействительными/незаключенными других обеспечительных сделок между кредитором и должником) (п. 4 постановления).

Отдельно рассмотрен вопрос о заключении договора поручительства без согласия или уведомления  должника. В постановлении разъяснено, что суд может установить факт того, что кредитор и поручитель заключили договор поручительства с целью причинить неблагоприятные  последствия (как вариант, для изменения  подсудности). В этом случае суд может  изменить подсудность: он должен выделить требование в отношении должника в отдельное производство и передать его в суд по месту нахождения должника или по подсудности, определенной в соглашении между кредитором и  должником (п. 6 постановления).

Также ВАС РФ указал, что  в договоре можно предусмотреть  заранее выданное согласие поручителя отвечать перед кредитором при изменении основного обязательства. Но такое согласие должно быть явно выраженным и предусматривать пределы изменения обязательства, при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника (к примеру, денежную сумму или процент, на которые может быть увеличены сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обязательства) (п. 16 постановления). Но если будет установлено, что такие условия договора были типовыми, то поручитель сможет оспорить их (п. 18 постановления).

В документе ВАС допускает возможность  заключения договора поручительства без  согласия или уведомления должника. Однако это положение дополнено  оговоркой о защите интересов  должника со ссылкой на ст. 10 ГК РФ о  злоупотреблении правом. Суд может  не признать переход права к поручителю, если должник докажет, что кредитор и поручитель действовали согласованно, с целью заключить договор  вопреки желанию должника, изменить подсудность спора и обойти запрет уступки требований.

Помимо этого, постановление направлено на пресечение так называемых "игр" с подсудностью, когда договор  поручительства заключается единственно  с целью изменения таковой. Об этом, указывается в документе, "может  свидетельствовать совокупность следующих  обстоятельств: между поручителем  и должником отсутствуют какие-либо отношения (корпоративные, обязательственные, родственные и т.д.), объясняющие экономическую цель выдачи поручительства за должника; а также иск по обязательству, обеспеченному поручительством, предъявлен в суд, который расположен в месте нахождения истца либо в непосредственной близости к нему, либо отличается от суда, указанного в договоре кредитора, либо расположен таким образом, что личное участие должника в рассмотрении дела может быть существенно затруднено". Установив это, суд должен выделить требование кредитора к должнику в отдельное производство и передать его в суд либо по месту нахождения должника, либо определенный соглашением должника и кредитора. При этом, суд может отнести все судебные расходы по делу на злоупотребивших лиц, то есть на кредитора и поручителя. Причем независимо от результатов рассмотрения дела.

Даже смерть не в силах прекратить поручительство. В постановлении  говорится, что смерть должника не прекращает поручительство, а его наследники отвечают перед поручителем, исполнившим  обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним  наследственного имущества. Наследники являются обязанными по договору поручительства и в случае смерти поручителя –  также в пределах полученного  имущества.

Помимо прочего, отдельный раздел документа посвящен особенностям применения положений о поручительстве при  рассмотрении дел о банкротстве. Например, указывается, что введение процедуры наблюдения в отношении  поручителя или признание его  банкротом может свидетельствовать  об ухудшении условий обеспечения  и, как следствие, стать обстоятельством  для заявления кредитором к основному  должнику требования о досрочном  исполнения обеспечиваемого обязательства.

Требование кредитора к поручителя может стать основанием для возбуждения  дела о банкротстве последнего, при  это в качестве третьего лица к  такому делу может быть привлечен  и должник по основному обязательству.⁵⁵

Согласно проведенному исследованию, можно сделать вывод, что договору поручения в гражданском обороте отводится важная роль, о чем говорит его полная законодательная регламентированность.

В первую очередь, следует  подчеркнуть, что договор поручения  является самостоятельным договором, который по своей юридической  природе является фундаментальным  и наиболее распространенным и универсальным  основанием добровольного представительства.

Договор поручения позволяет  доверителю и поверенному документально  урегулировать свои отношения, что  в последующем будет являться гарантом прав каждого. и исключать  спорные моменты в будущем.

В процессе написания моей курсовой работы мне удалось ознакомиться с основными аспектами правового регулирования договора поручения, рассмотреть некоторые его особенности и базовые положения.

Важной задачей при  рассмотрении договора поручения является определение юридических действий, которые  входят в предмет. Необходимо соотнести понятия "сделка" и «юридические действия», при этом, не подменяя одно понятие другим. Таким образом, к последним помимо действий, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (т.е. сделок) будут относиться и иные действия, имеющие юридическое значение для сторон.

Кроме того, следует отметить, что помимо юридических действий поверенный вправе совершать и фактические действия, которые не изменят при этом сущности договора поручения и будут носить субсидиарный характер по отношению к юридическим, так как выполнение  юридических действий поверенным, как правило, сопровождается и его фактическим участием. Например, поверенному может быть поручено не только приобрести автомобиль, но в случае возникновения такой необходимости отремонтировать его. Наличие подобного рода фактических действий,  при этом не меняет существа правоотношения, так как правовая природа договора определяется его основной целью, а не сопутствующими ей моментами.⁵⁶