Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 00:05, курсовая работа
Проблема безработицы является наиболее актуальной на сегодняшний день. Осуществляемый в России переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения безработицы
1.1. Понятие безработицы
1.2. Виды безработицы
Глава 2. Методология анализа безработицы
2.1. Система показателей, характеризующих безработицу
2.2. Методы, используемые для измерения состояния безработицы
Глава 3. Экономико–статистический анализ и прогнозирование безработицы
3.1. Экономический анализ
3.2. Анализ динамики безработицы с использованием временных рядов
3.3. Прогнозирование безработицы
Заключение
Приложения
Список используемой литературы
Решив систему, получим параметры уравнения тренда:
а=13,37; b=13,94; c=-1,0017.
Соответственно уравнение тренда составит: у =13,37+13,94t-1,0017t2
Оценим параметры уравнения на типичность.
где: S2- остаточная уточнённая дисперсия; mа, mв, mr - ошибки по параметрам.
После подстановки значений получились следующие данные:
Оценим значимость
параметров модели по критерию Стьюдента.
Предположим,
что параметры и коэффициент
корреляции стат.
значимы.
Для расчёта использую
где: ta , tb , tr - расчётное значение t-критерия Стьюдента для параметров.
После подстановки данных в формулы получил следующие значения:
Сравним полученное значение с табличным t-критерием Стьюдента. tтабличное при Р=0,05 и (n-2)= 2,1788. Так как tрасчётное > tтабличное , то параметры b и r уравнения типичны (значимы). Так как tрасчётное < tтабличное , то параметры с и а незначимы.
Оценим уравнение в целом по критерию Фишера, выдвигаем гипотезу Н0:о том, что коэффициент регрессии равен нулю.
Fф=Dфакт/Dост=10333,6/
FT(v1=1;v2=12)=4,75.
Т.к. Fф > FT при 5%-ном уровне значимости гипотеза Н0 отвергается, уравнение в целом стат. значимо.
5.
Автокорреляция уровней
Для
выбора прогностической модели необходимо
исследовать автокорреляцию уровней динамического
ряда, т.е. изучить корреляционную связь
между последовательными значениями уровней
временного ряда.
Таблица 9. Расчет коэффициента автокорреляции.
год | тыс.чел. | yt-1 | yt-2 | yt-3 |
1992 | 29,3 | - | - | - |
1993 | 29,25 | 29,3 | - | - |
1994 | 48,03 | 29,25 | 29,3 | - |
1995 | 60,06 | 48,03 | 29,25 | 29,3 |
1996 | 66,39 | 60,06 | 48,03 | 29,25 |
1997 | 96,26 | 66,39 | 60,06 | 48,03 |
1998 | 93,59 | 96,26 | 66,39 | 60,06 |
1999 | 84,74 | 93,59 | 96,26 | 66,39 |
2000 | 92,91 | 84,74 | 93,59 | 96,26 |
2001 | 81,26 | 92,91 | 84,74 | 93,59 |
2002 | 69,73 | 81,26 | 92,91 | 84,74 |
2003 | 76,85 | 69,73 | 81,26 | 92,91 |
2004 | 67,9 | 76,85 | 69,73 | 81,26 |
2005 | 54,13 | 67,9 | 76,85 | 69,73 |
итого | 950,4 | 896,27 | 828,37 | 751,52 |
По данному ряду определяю серию коэффициентов автокорреляции (автокорреляционную функцию):
ra1=0,809, ra2=0,52, ra3=0,233, ra4=-0,421, ra5=-0,854, ra6=-0,746, ra7=-0,894, ra8=-0,907, ra9=-0,735, ra10=-0,898, ra11=-0,919.
Построим
график автокорреляционной функции.
Рис.
3. Коррелограмма для ряда численности
безработных в РБ за 1992-2005гг.
Коррелограмма представляет собой затухающую функцию. По графику видно, что наиболее высоким оказался ra1=0,809, т.е. уровни текущего года на 80,9% обусловлены уровнями предыдущего года. Поэтому ряд содержит только тенденцию и не содержит периодических колебаний. В данном ряду отсутствует трендовая компонента Т и циклическая (сезонная) компонента S.
3.3.
Прогнозирование безработицы
Определив наличие тенденции, можно начать прогнозирование. Прогнозирование проводится следующими методами:
1)на
основе средних показателей
2)на основе экстраполяции тренда;
3)на
основе скользящих и
I. Сначала проведем прогнозирование методом среднего абсолютного прироста. Для этого надо проверить выполняются ли предпосылки. Вычисляем данные для подстановки в формулы предпосылок:
ρ2= 310,14
σ2ост = 250,11
т.к. σ2ост< ρ2 , условие выполняется, значит можно строить прогноз на основе среднего абсолютного прироста. Вычислим средний абсолютный прирост:
, где yp- прогнозируемый уровень; yb- конечный уровень ряда как наиболее близкий к прогнозируемому; L-период упреждения; ∆- средний абс.прирост.
Подставляем значения yb=54,13 L=1 ∆=1,91 в функцию прогноза:
yp =54,13+1,91*1=56,04 – прогноз на 2006г.
yp =54,13+1,91*2=57,95 – прогноз на 2007г.
Фактически численность безработных в 2006г. составила 60,6 тыс.чел.
Вычислим ошибку прогноза для сравнения методов прогнозирования на точность: 60,6-56,04=4,56 тыс.чел.
Теперь составим прогноз методом среднего темпа роста. Вычислим средний темп роста: yp= yb*КL
=1,0096
Подставим это значение в формулу и составим прогноз на 2006г.:
yp=54,13*1,00961=54,65
Вычислим ошибку: 60,6-54,65=5,95тыс.чел.
Так
как ошибка при прогнозировании
методом среднего абсолютного прироста
меньше ошибки при прогнозировании
методом среднего темпа роста, то
можно сделать вывод, что прогнозирование
первым методом дает более точные
результаты. Поэтому мы оставляем
для анализа результатов данные
прогноза полученные методом среднего
абсолютного прироста. Составим диаграмму
при прогнозировании методом абсолютного
прироста.
Рис.
4.Численность безработных при
прогнозировании «методом абсолютного
прироста»
II. Следующий способ прогнозирования - методом экстраполяции тренда.
Ранее по аналитическому выравниванию нашли уравнение параболы второй степени: у =13,37+13,94t-1,0017t2
Сделаем прогноз на 2006г., примем t=7, т.к. нумерация дат определена с середины ряда, т.е. ∑t=0.
уp=13,37+13,94*7-1,0017*
Определим доверительный интервал прогноза, в основе которого лежит показатель колеблемости уровней ряда. Колеблемость уровней ряда определяется по формуле: Sy =
Sy=91,44
Интервал определяется с помощью ошибки прогноза Sp= Sy*Q, где Q- поправочный коэффициент, учитывающий период упреждения.
Q= = 1,2127
Тогда ошибка прогноза: Sp=91,44*1,2127=110,886
Соответственно доверительный интервал прогноза составит: уp+t*Sp, где t-табличное значение t-критерия Стьюдента. При ά=0,05 и числе степеней свободы n-3= 11 t=2,2010.
уp+2,2010*110,886 или 61,87 +244,061, т.е. -182,2< уp <305,93
Значит,
прогнозная величина находится в данном
интервале.
Рис.5.
Численность безработных при
прогнозировании «методом экстраполяции
тренда»
III. Метод скользящих и экспоненциальных средних.
Ранее в своих расчетах я определила, что ряд не содержит периодических колебаний и отсутствуют трендовая компонента Т и циклическая (сезонная) компонента S. Поэтому нет необходимости использовать метод скользящих средних.
Метод экспоненциальных средних.
Экспоненциальное сглаживание является простым методом, который в ряде наблюдений позволяет строить приемлемые прогнозы наблюдаемых временных рядов. Суть метода в том, что исходный ряд x(t) сглаживается с некоторыми экспоненциальными весами, образуется новый временной ряд S(t) (с меньшим уровнем шума), поведение которого можно прогнозировать.
Веса в экспоненциальных средних устанавливаются в виде коэффициентов ά(|ά|<1). В качестве весов используется ряд:
ά; ά(1- ά); ά(1- ά)2; ά(1- ά)3 и т.д.
Экспоненциальная средняя определяется по формуле:
где Qt – экспоненциальная средняя (сглаженное значение уровня ряда) на момент t; ά- вес текущего наблюдения при расчете экспонен. средней; yt –фактический уровень ряда; Qt-1-экспонен. средняя предыдущего периода.
Каждый новый прогноз основывается на предыдущем прогнозе:
St= St-1+ά(yt -1- St-1),
где St- прогноз для периода t; St-1-прогноз предыдущего периода; ά- сглаживающая константа; yt -1- предыдущий уровень.
Например,
St=29,3+0,5*(29,25-29,3)=29,
При прогнозе учитывается ошибка предыдущего прогноза, т.е. каждый новый прогноз St получается в результате корректировки предыдущего прогноза с учетом ошибки.
Таблица 12. Расчет прогноза и ошибки.
1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
yt | 29,3 | 29,25 | 48,03 | 60,06 | 66,39 | 96,26 | 93,59 | 84,74 | 92,91 | 81,26 | 69,73 | 76,85 | 67,9 | 54,13 | - |
прогноз | - | 29,3 | 29,28 | 38,65 | 49,36 | 57,87 | 77,07 | 85,33 | 85,03 | 88,97 | 85,12 | 77,42 | 77,14 | 72,52 | 60,32 |
ошибка | - | -0,05 | 18,76 | 21,41 | 17,03 | 38,39 | 16,52 | -0,59 | 7,876 | -7,71 | -15,4 | -0,57 | -9,24 | -18,4 | - |
Рис.
6. Экспоненциальное сглаживание.
При
прогнозировании могут
Qt(к) = ά Qt(к-1) +(1- ά) Qt-1(к)
Экспоненциальные средние 2-го, 3-го порядка применяются в адаптивном прогнозировании по полиномиальным моделям. Для прогноза использован линейный тренд: y=a+bt. Его параметры связаны с экспоненциальными средними 1-го (Qt(1)) и 2-го (Qt(2)) порядков:
соответственно:
Необходимо задать начальные условия Qt-1к:
Линейный тренд: уt=49,25+2,49t
Параметр сглаживания ά определим: ά=2/(n+1).
Так как n=14, то ά=2/(14+1)=0,13.
Соответственно (1- ά)/ά=(1-0,13)/0,13=6,69, ά/(1- ά)=0,13/(1-0,13)=0,15.
Начальные условия для экспоненциального сглаживания:
Qо(1)=а-6,69*b=49,25-6,
Qo(2)=а-2*6,69*b=49,25-2*
Экспоненциальные средние Qt(1) и Qt(2) составят:
Qt(1)=
άyt+(1- ά) Qt-1(1)=0,13*84,11+(1-0,13)*
Qt(2)=
άQt(1)+(1- ά) Qt-1(2)=0,13*39,28+(1-0,13)*
Тогда
скорректированные параметры
2*39,28-18,97=59,59
=0,15*(39,28-18,97)=3,0465
Прогноз производим по модели: , где l-период упреждения.
Тогда при l=1 прогноз на 2006г. составит: уp=59,59+3,0465*1 =60,6т.ч.
Соответственно при прогнозе на 2007г. берем l=2: уp=59,59+3,0465*2=65,683.
Таким образом, по результатам проведенного анализа следует, что численность безработных в 2006 году возрастет по сравнению с 2005г. на 6,5 тыс.чел. или 12% и составит 60,6 тыс.чел., а в 2007г. возрастет на 11,55 тыс.чел. и составит 65,68 тыс.человек.